[過去ログ] 【社会】小保方氏に監視カメラ…STAP細胞「検証実験」の参加条件 (1005レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
833(1): 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/27(金)23:17 ID:Rf1NiSjE0.net(1) AAS
>>811
実験当時小保方はユニットリーダーじゃなかったろ。
若山がチームリーダー。
834: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/27(金)23:18 ID:CHFsGrR60.net(1/4) AAS
オボーを監視しても何も起こらんだろうな
死細胞が光るのは再現性あるんだし
オボーのできる実験は光らせる実験だけやし
誰がSTAPじゃなくてESをインジェクションさせたかだろ
若ハゲさんもESとSTAPを見間違えたなんて言い訳はいい加減やめとけ
835(3): 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/27(金)23:18 ID:ALzBYrik0.net(3/11) AAS
>>829
今回はすり替え不可能な環境での再現になる。
小保方さんが成功したら、理研内の他の研究員が再現する。
これも成功したら、第三者機関にも再現させる。
テラトーマまで、これが成功したら文句ないだろ。
小保方さんの潔白は完全に証明される。
836: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/27(金)23:18 ID:UMZyqouS0.net(2/3) AAS
小娘一人にここまでコケにされるとはな
理研の三太郎もあの世で泣いとるわ
837: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/27(金)23:18 ID:Be7g0XrC0.net(1/2) AAS
小保方のすり替え技術を舐めるなよ
監視カメラなんかに映らんわ
838: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/27(金)23:19 ID:Sb5mNDVd0.net(3/10) AAS
>>835
過去のすり替えの疑いが全く晴れない
839: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/27(金)23:20 ID:mWguD+t90.net(1) AAS
若山教授の対応はどう考えても子供。
笹井先生の対応が大人だわ。
840: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/27(金)23:20 ID:ALzBYrik0.net(4/11) AAS
>>835でダメだと言っている奴は、何やっても否定するだけのキチガイだろ。
話にならんわw
841: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/27(金)23:20 ID:UMZyqouS0.net(3/3) AAS
そもそも実験に来ないはずw
842(2): 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/27(金)23:20 ID:Sb5mNDVd0.net(4/10) AAS
>>835
STAP幹細胞も含めて通して再現しないと再現とは言えないのが理研の公式見解
843(3): 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/27(金)23:21 ID:CHFsGrR60.net(2/4) AAS
>>831
Oct4発現は必要条件
ESすり替えは、オボカタさんの知識レベルじゃ不可能
あの人、ESとiPSの区別すらついてない
Oct4が何なのかすら知らないだろう
844: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/27(金)23:21 ID:HzoQuqMd0.net(1) AAS
マンコに捏造細胞を隠して入出する
845: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/27(金)23:23 ID:UK63yUEg0.net(1) AAS
ビデオカメラにも慣れておいてもらわないと
846: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/27(金)23:23 ID:pwFjo1Jg0.net(6/6) AAS
AA省
847(1): 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/27(金)23:23 ID:Sb5mNDVd0.net(5/10) AAS
>>843
Oct4発現は理研以外の他の人も再現してるから今更意味なし
万能性の証明にはならないと散々理研の中間報告会見から言われてる
848(1): 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/27(金)23:23 ID:fdqCobsQO.net(3/8) AAS
>>826切り貼り改ざんした電気泳動(初期化)も小保方さん担当でしょ。
あと「胎盤の組織も緑色に光りました」と言ったのも小保方さんだから。
外部リンク[html]:apital.asahi.com
> ――(STAP細胞の万能性を示すとされた)マウスの胎盤が光った写真について、改ざんだったと指摘されている。胎盤は間違いなく光っていたのか?
> 実験では胎盤もよく光ってました。ただ、よく確認しないといけない、と小保方さんに話しました。それで、ES細胞の胎盤をつくって小保方さんに渡してます。
> ――ES細胞の胎盤は光ってなかった?
> いえ、結構光ります。胎盤の中の赤ちゃんの血の量が多ければ光ります。それで、「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」と伝えました。
>小保方さんからは「胎盤の血管以外のところでも光って入ってます」と報告を受けました。
> ――その写真はみた?
省3
849(1): 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/27(金)23:24 ID:ALzBYrik0.net(5/11) AAS
>>842
STAPの多能性の証明と小保方さんの潔白は別の話。
小保方さんは幹細胞作製以降には関与していないから、幹細胞作製に成功しなくて
STAPの多能性が証明できなくても、小保方さんの仕事であったテラトーマまで再現できれば
小保方さんの潔白は証明される。
850(1): 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/27(金)23:25 ID:CHFsGrR60.net(3/4) AAS
>>842
おそらく、その理屈すらオボーには理解できてない
あれの知識レベルからして、細胞の初期化とは何なのか理解できていない
851: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/27(金)23:26 ID:CHFsGrR60.net(4/4) AAS
>>847
"必要条件"の意味が理解できないなら特段のレスは必要ない
852: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/06/27(金)23:26 ID:Sb5mNDVd0.net(6/10) AAS
>>849
不正は確定してるから潔白はもう無いよ
「Obo」フォルダから見つかった電子データも含めて
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 153 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 1.188s*