[過去ﾛｸﾞ]
【政治】「安倍でてこい」「戦争が起きたら行きたくない」「ぼくらが行動しないと」官邸前でデモ１０代２０代の若者であふれかえる★５ (1019ﾚｽ)
【政治】「安倍でてこい」「戦争が起きたら行きたくない」「ぼくらが行動しないと」官邸前でデモ１０代２０代の若者であふれかえる★５ http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404432233/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
490: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [] 2014/07/04(金) 13:19:44.86 ID:wX5XqkHG0.net どんな戦争を想像してるんだよｗ で、集団的自衛権行使が原因でどことどこが戦争状態に突入したんだよ。 その戦争名を言ってみろよ。どこの国に反撃でミサイルが飛んできたんだよ。 で、徴兵制にしなければならないほど軍人が死んだのはどこの国だよ。 http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404432233/490
491: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [] 2014/07/04(金) 13:20:05.82 ID:nNBbH4mE0.net まずは「ホットリンク前」でデモしないと ２ちゃんでオマエらたたいてるの「ネトウヨ ＝ 自民の雇ったネット監視会社のバイト」だぜ まずは「ホットリンク前」でデモしないと ２ちゃんでオマエらたたいてるの「ネトウヨ ＝ 自民の雇ったネット監視会社のバイト」だぜ まずは「ホットリンク前」でデモしないと ２ちゃんでオマエらたたいてるの「ネトウヨ ＝ 自民の雇ったネット監視会社のバイト」だぜ http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404432233/491
492: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [sage] 2014/07/04(金) 13:20:55.08 ID:RZcq5Gi20.net 集団的自衛権の行使イコール徴兵制なら 世界中の国が徴兵制を維持している筈だろ 中学生でも考えれば分かる嘘に騙されるなよ http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404432233/492
493: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [sage] 2014/07/04(金) 13:21:21.44 ID:2bx36Y3P0.net >>490 なら集団的自衛権が無くても平和は保たれるな http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404432233/493
494: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [sage] 2014/07/04(金) 13:21:39.70 ID:xjdazIK80.net 集団的自衛権を行使できない状況というのは 他国が第三国から武力攻撃を受けたときに日本はその攻撃を受けた他国からの要請があっても 集団的自衛権行使により自衛隊を派遣するなどの支援が出来ないということになる 当然日本がどこかの国から攻撃を受けたときには 支援はしてもらえないものと考えるのが自然 http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404432233/494
495: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [sage] 2014/07/04(金) 13:21:48.84 ID:VuisqYaq0.net 信長の時代も常駐軍にして強くなったからな。徴兵であんまり素人を入れても しょうがないということか。 乃木大将みたいに、人員を湯水のごとく突撃させるのには、徴兵があった方が 良いけどw http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404432233/495
496: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [sage] 2014/07/04(金) 13:21:51.95 ID:zMpfU5uD0.net >>492 ベトナムにはアメリカ人青年が何人も志願していきましたが http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404432233/496
497: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [] 2014/07/04(金) 13:25:40.05 ID:BKdXYscz0.net >>496 いつの時代だよ いまは徴兵制廃止してるけど http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404432233/497
498: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [sage] 2014/07/04(金) 13:25:48.87 ID:YX/4coZc0.net >>47 電機系だけど業績回復 ボーナスも大幅アップしたよ 君はそもそも社会人経験がないか あっても公立学校教諭で日教組員かなｗ http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404432233/498
499: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [] 2014/07/04(金) 13:27:55.70 ID:z+p+HP8t0.net 「風評被害バスターズ」出動！ イーガーディアン ガイアックス ホットリンク ピットクルー ガーラント ・・・・ http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404432233/499
500: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [sage] 2014/07/04(金) 13:28:48.48 ID:dtLPDgIj0.net >>393 そもそも混同以前に解釈の余地がある憲法が欠陥 改正すべきなのに改正に反対してる馬鹿がいるから解釈運用しなければならなくなる 恣意的に解釈は変更されるのはその結果だし 時代に合わせて十分に検討して変えているのだから問題ない http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404432233/500
501: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [] 2014/07/04(金) 13:28:52.63 ID:LG04pqb10.net 口を開けば”戦争戦争” こいつらが一番戦争望んでるんだろうな http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404432233/501
502: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [] 2014/07/04(金) 13:29:32.30 ID:KrmFMz8U0.net 韓国メディアに漂う“がっかり感” 中韓共同会見で日本批判なし http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20140704/frn1407041148001-n1.htm 安倍さんの外交力と集団的自衛の抑止力はすごい！！ ┏━━靖━━国━━┓ ┗┳┳━┳┳━┳┳┛ ┃┣━┻┻━┫┃ ┃┣━━━━┫┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃ ┗┛ ┗┛ ＿＿＿∧＿＿＿ ／安倍さん、ＧＪ ＼ http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404432233/502
503: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [] 2014/07/04(金) 13:29:34.73 ID:z+p+HP8t0.net 「風評被害バスターズ」出動！ イーガーディアン ガイアックス ホットリンク ピットクルー ガーラント ・・・・ http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404432233/503
504: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [] 2014/07/04(金) 13:30:19.69 ID:Ce38bPsI0.net >>500 それはまったくもってその通りだと思うけど かといって安保法制懇が滅茶苦茶いってるってのはかわらんと思うよ 改正すべきなのに改正できないならそれが国民の意思だから その国民の意思に従えってだけのことだし http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404432233/504
505: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [sage] 2014/07/04(金) 13:31:13.91 ID:dtLPDgIj0.net 集団的自衛権の行使容認に関する閣議決定／細谷雄一（安保法制懇メンバー） http://blog.livedoor.jp/hosoyayuichi/archives/1865199.html これまず嫁。たくさんの誤解が解消されるぞ 【要約抜粋】 １）今回の政府の憲法解釈変更の主眼は、国連憲章51条が想定する集団的自衛権に基づく武力攻撃をするためではなく、本来は集団的自衛権のカテゴリーに入らないはずのPKOでの武器使用や後方支援に関するものです。 ★今回の閣議決定はPKOでの武器使用や、後方支援に関するものでしかない ※これについてはこの記事も詳しい→http://gohoo.org/alerts/140702/ ２）日本国憲法にはどこにも、「集団的自衛権の行使を禁ずる」とは書かれていません。もしもそのように書かれていたら、当然ながら憲法改正をしなければなりません。禁じられていないのに、なぜ憲法の条文を改正する必要があるのか。 それでは、誰が禁止したのか。それは内閣法制局です。内閣法制局は、司法府ではなく、行政府の助言機関です。 （中略）最高裁は一度も集団的自衛権を禁ずる判決を出していません。 ★そもそも憲法は集団的自衛権を禁止していないので改憲の必要はない ★集団的自衛権の禁止は過去の内閣法制局が決めたことでしかない ★最高裁は集団的自衛権を禁じていない ３）内閣法制局は過去一度も、政府が憲法解釈の変更をできないと語ったことはありませんし、実際に何度も政府の憲法解釈は変更されてきました。 ★内閣法制局は憲法解釈の変更を禁止していないし過去も変わってきた ４）今回の閣議は、単に内閣としての意思を示したものにすぎず、それだけでは自衛隊は行動できません。日本は「ポジティブリスト」方式ですので自衛隊法に書かれていないことは自衛隊は活動できないのです。 ★今回の閣議決定だけでは、自衛隊は動けない 【つまりまとめると】これらが正しい理解です ★今回の閣議決定はPKOでの武器使用や、後方支援に関するものでしかない ★そもそも憲法は集団的自衛権を禁止していないので改憲の必要はない ★最高裁は集団的自衛権を禁じていない ★集団的自衛権の禁止は過去の内閣法制局が決めたことでしかない ★内閣法制局は憲法解釈の変更を禁止していないし過去も変わってきた ★今回の閣議決定だけでは、自衛隊は動けない 上記の認識に基づかない意見はすべて感情論であり暴論です http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404432233/505
506: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [sage] 2014/07/04(金) 13:31:18.98 ID:meUb38G50.net 在チョンの悲鳴としかｗ http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404432233/506
507: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [sage] 2014/07/04(金) 13:33:13.85 ID:AVrV7opi0.net 中国が在外中国人に命令するという国防動員法で集めた 中国人留学生や在日中国人達でしょう http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404432233/507
508: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [sage] 2014/07/04(金) 13:33:15.66 ID:xjdazIK80.net 判例の結論は尊重するが 条文を素直に読めばやっぱり自衛隊は違憲だと思うね http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404432233/508
509: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [] 2014/07/04(金) 13:33:39.15 ID:PBsz7PcpO.net >>1 今時の10代20代は、自分や家族が、海外で紛争地帯に取り残されてしまっても、 国に救助は求めず、9条に殉じる覚悟ができているのか・・・ すごいな。 http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404432233/509
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 510 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.624s*