[過去ﾛｸﾞ] 【マスコミ】 偏向報道だ・・・集団的自衛権問題で、賛成派の声を一切載せなかった朝日新聞 (1008ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
864: ＠＼(^o^)／ 2014/07/05(土)08:35 ID:zsPCpbzG0.net(2/2) AAS
＞新聞だろ
＞何か問題あるの？
何の問題もないな。
共産党機関紙でも、私企業の新聞でも、日本では言論の自由が
あるからね。
ただし、偏向報道や外国告げ口報道が多い新聞を読者が購読しなければ
淘汰されるだけ。
ただし、テレビ朝日はダメ。
省4
865: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/05(土)08:37 ID:KQtbij330.net(1) AAS
>>2
カタワだからさ
866(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/05(土)08:38 ID:87YuomtX0.net(1/2) AAS
政府の力をそいで、公務員とマスコミにより社会を動かす。
対立軸を造り上げ関係を煽る。
過去それで日本を戦争に導いた実績もあるからな。
戦前から朝日新聞の手口は全く変わっていない。
867: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/05(土)08:39 ID:LXGrSdzZ0.net(1) AAS
赤旗別働隊に偏向だなんだ言っても意味が無い
新聞を名乗るのをやめさせろ
868: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/05(土)08:41 ID:87YuomtX0.net(2/2) AAS
「平和・平和」と連呼する奴は一番危ない。
これも歴史が証明している。
政府を煽り、政治の力を弱める。
「従軍慰安婦」などのわかりやすい対立軸を煽り、国と国との関係を悪化させる。
防衛力を軽減させ、他国を増長させる。
手法の違いはあるが、結果は戦前と同じ。
869: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/05(土)08:44 ID:ZqxfV/J40.net(1/2) AAS
信用を失った新聞社というのは哀れさしか感じない。
必死に記事を書いても誰も本気で読まない。
新聞社として存在感すら感じない。
書けば書くほど社員の哀れさが増すばかりで可愛そうなものだよ。
870: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/05(土)08:46 ID:lrjV/2U90.net(1) AAS
>>866
そもそも、あの当時の軍官僚や政治家は新聞社から
金受け取ってるメディア利権持ち。
今と同じ。
871: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/05(土)09:02 ID:Whd4u/3R0.net(1/2) AAS
中山なりあき @nakayamanariaki
朝日新聞は自社の主張を正当化する為なら事実無根の嘘まで報道する。
集団的自衛権に関するキャンペーンは度を過ぎているが、
米軍が邦人救出を拒否したと報じて防衛省から抗議された。
福島原発事故の時の吉田所長の調書を入手して、職員が吉田所長の命に
従わず避難したと嘘を書いて関係者を激怒させた。
872: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/05(土)09:05 ID:Whd4u/3R0.net(2/2) AAS
中山なりあき @nakayamanariaki
(続)古くは、悪徳業者が慰安婦募集に暗躍しているので注意するようにとの
旧軍の通達を軍の関与の証拠と断じ、従軍慰安婦の虚像を流布させた。
事実をねじ曲げて報道する。
どうせ分かるまいと読者を馬鹿にしているのか、社内に日本を
ダメにしたい人達がいるみたいだ。百田尚樹氏は不買運動を提唱する。
873: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/05(土)09:28 ID:Upo8MoCEO.net(2/3) AAS
安倍叩きは朝日の社是とは？
- ﾆｺﾆｺ大百科
外部ﾘﾝｸ:dic.nicomoba.jp
874: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/05(土)09:29 ID:BzDQKUAN0.net(1) AAS
ほんとに朝日新聞を何とかしろよ政府は。
875(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/05(土)09:29 ID:Y3f7cd1m0.net(1) AAS
ま、マスコミ＝公平 である必要はないわけで、それ自体はいいんじゃねーの？国営じゃないんだから。
ただ朝日に対するイメージは変わらんがなｗ
876: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/05(土)09:35 ID:Upo8MoCEO.net(3/3) AAS
>>875
新聞は社説があって主張があるからな
テレビは公平を装い偏ってるから悪質
局や番組でスタンスを宣言すればいい
877: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/05(土)09:36 ID:vzPcfRFnI.net(1) AAS
騒ぐ事もないアカヒの通常運行じゃねぇか
878: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/05(土)09:37 ID:DHlob7Bw0.net(1) AAS
つまりテレビ朝日も同じということ
新聞とテレビの癒着構造は世界では禁止されてる
879: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/05(土)09:39 ID:DMm/X80/0.net(1) AAS
これは、チョンダイソースとは読めなかったわｗ
880: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/05(土)09:43 ID:IbzmMxq+0.net(1/2) AAS
■社会面で一部バランスを配慮した読売
賛成派代表格の読売新聞はどうか。朝日と同様に、閣議決定翌日の紙面では集団的自衛権報道を全面展開。1面では、
最上段の「集団的自衛権 限定容認」のほか「安保政策を転換」「憲法解釈 新見解 閣議決定」などの見出しを掲げて
いる。朝日と比べれば中立的なトーンだ。ところが、続く総合面（2面と3面）では主な見出しを挙げれば、
＜首相 中国台頭を警戒＞ ＜自衛隊・米軍 緊密に行動＞ ＜抑止力向上へ意義深い「容認」＞ ＜日米同盟さらに
強化＞ ＜尖閣防衛 統合作戦も＞ ＜米評価「平和に貢献」＞
朝日と比べれば、見出しベースでは読売の総合面は落ち着いているといえよう。それでもほぼ賛成一色であることに変わりはない。
国際面では、日本政府の立場を支持する東南アジア諸国連合（ASEAN）とオーストラリアに焦点を当てている。警戒心
が強い中国と韓国については触れていない。社会面も賛成派の視点が色濃く出ているが、一部記事で「不安感じる」と
いう表現を入れ、記事中で行使を不安視する市民の声を載せている。首相官邸前で憲法解釈見直しに反対する人たちが
省15
881: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/05(土)09:45 ID:zs34inRG0.net(1) AAS
真正の日本人が書いていないんだから当然だろ
こんなことをニュースにすんな
882: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/05(土)09:59 ID:IbzmMxq+0.net(2/2) AAS
■政治部長はコラムニストではない
主要紙の紙面を点検して気になるのは、客観報道に軸足を置かなければならないニュース面に論説面的要素が混在
している点だ。本来、論説面（言論）を担当するのが論説委員会であり、ニュース面（報道）を担当するのが編集局。
論説委員会はニュース面に介入してはいけないし、編集局は社論でニュース面を埋め尽くしてはいけない。だから
こそ、論説委員会と編集局は組織上切り離されているのだ。
現実には論説委員会と編集局の境界はあいまいだ。たとえば閣議決定翌日の読売1面。そこには「真に国民を守る
とは」と題した田中孝之政治部長のコラムが載っている。大きな政治ニュースが飛び出したとき、政治部長が1面に
コラムを書くのは、日本の新聞界ではよくあることだ。
だが、よく考えてみてほしい。政治部長はニュース面の編集責任者の1人であり、コラムニストではない。つまり
客観報道を指揮する立場にある。にもかかわらず、まるで論説委員会の一員であるかのようなコラムをニュース面
省9
883: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/05(土)10:02 ID:988UC/N50.net(1) AAS
>>1
Twitterﾘﾝｸ:takashinagao
Twitterﾘﾝｸ:takashinagao
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
Twitterﾘﾝｸ:takashinagao
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
Twitterﾘﾝｸ:takashinagao
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 125 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.629s*