[過去ﾛｸﾞ] 【マスコミ】 偏向報道だ・・・集団的自衛権問題で、賛成派の声を一切載せなかった朝日新聞 (1008ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
899: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/05(土)14:05 ID:weJYEaW/0.net(1) AAS
.
い ま さ ら
.
900: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/05(土)14:06 ID:u5YrVpw80.net(1) AAS
見ねえよ
901(2): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/05(土)14:12 ID:SVFeTEdR0.net(1/10) AAS
マスコミというのは広く意見を集めるもんじゃなく
「権力」に対抗するためにあるんで
もちろん「権力」にくっついて美味い汁を吸うやつは
庶民であっても賛成派とか色々いるだろうけど
マスコミの存在価値というのは権力の監視役であるというとこなのだから
そういう意味で賛成意見なんてのは載せる必要まったくないわけだ
割り合いとしてこの程度の人が賛成している その層はどういうの
とかいう分析をする意味があるとはしてもだ
902: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/05(土)14:13 ID:SVFeTEdR0.net(2/10) AAS
だから例えば産経みたいな権力の太鼓持ちみたいのが
何の存在価値があるのか
全く理解できないわけであるが
903: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/05(土)14:20 ID:SVFeTEdR0.net(3/10) AAS
日本にとっては珍しい政権交代なんていうのがあって
マスコミがどっちの味方についてるのなんの
公平がどうのこうのというバカみたいな論が言われてるけども
政治家とかというのは（神戸の県議でさえｗ）黙ってりゃ
勝手に国民の金使ってやりたい事をやるわけだから
報道は最低でもその「評価」と「批判」「対抗」が仕事であって
なんらの応援なんてする必要がないわけだ（中共だの北チョソはどうかしらんがね）
マンセーなんか何の価値もない、したってしなくたって変わらないんだから
904: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/05(土)14:22 ID:bvR0fKkV0.net(1) AAS
>>1
3kも反対派の声のせてなくね？
ていうかゲンダイソースだけどネトウヨは自分に都合のいい内容だとゲンダイでも信じるんだw
905: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/05(土)14:23 ID:mfiiX9lO0.net(1) AAS
★在特会・現代撫子倶楽部 中谷良子
【自称】
・ICU卒 海外留学中に在日韓国人の悪行を知る
・元CAで現在はブティックのオーナーで自主デザインによるブランドも持つ
・米国人実業家（資産100億のビリオネア）の夫を持つ
・オアシスやセリエAの選手と友達
・朝食に1000ドルかける
【裁判で判明】(在特会・徳島県教組襲撃事件)
・母子家庭
・中学の頃のあだ名は「ウソ谷」。高校で凄惨なイジメに遭い中退。
省4
906: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/05(土)14:23 ID:SVFeTEdR0.net(4/10) AAS
ま、公共放送までオトモダチで固めた時点で
この国おわったんかもしれんけどね
北チョソ中共がうらやましくてたまんないらしいから
日本の政治家は
脱ア入欧の終焉、どっぷりアジアでいまさら政治的後進国の後追い
明治は遠くなりにけりｗ
907: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/05(土)14:25 ID:J/IP4fk50.net(1/33) AAS
産経やこいつの元所属の日経や読売は、反対意見や行使した場合に死人が出るリスクについて報道したの？w
908(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/05(土)14:26 ID:UtRr2UJSO.net(4/15) AAS
>>901
それこそが支配者の発言をなんぴとたりと認めないアカの発想なんだな
政府の提言の賛否は本来国民が判断するもの
アカはその判断基準を自分達の思想から勝手に判断し隠蔽する
リベラル思想ならありえんことだ、
909(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/05(土)14:27 ID:SVFeTEdR0.net(5/10) AAS
報道に公平性が求められるのは
「選挙」をやっているときだけだ
選挙が終わって行政を行う「権力者」が決定したら
それを微に入り細に穿ちて「チェック」し「批判」するのが
報道のお仕事のはずだろ？
それが存在価値だ
910: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/05(土)14:27 ID:J/IP4fk50.net(2/33) AAS
産経やこいつの元所属の日経や読売は、反対意見や行使した場合に死人が出るリスクについて報道したの？w
トータルで日本の死者の数が減るとかそういう日本にとってどういうメリット、デメリットがあるか比較しないと話にならないわなw
911: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/05(土)14:29 ID:uUbk1rpo0.net(1) AAS
今時、マスゴミが中立だと思ってる情弱がいるのか？
912: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/05(土)14:29 ID:J/IP4fk50.net(3/33) AAS
今回の要件でもっとも想定されるのが
朝鮮半島有事の際に、日本が韓国側に参戦するケースだろ
戦争当事国ではない状態から韓国人を助けるために日本が当事国として参戦して、どう日本がより安全になるんだよw
913(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/05(土)14:31 ID:5c2bGDx+0.net(1) AAS
>>1
ネットがあって本当に良かったな
団塊の馬鹿みたいに騙されるとこだった
914: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/05(土)14:33 ID:SVFeTEdR0.net(6/10) AAS
>>908
マンセーなんかしようがしまいが
何も変わらないでしょ？黙ってればそっちへ進んでいくんだよ
そこに報道だのなんだのが入る必然性もなければ意味もない
100人のうち99人がＯＫといっても1人違う考えの人がいる
99人の考えは誰もいわんでもみんな分かってるわな
1人の異論を見つけて広く世間に問うのが仕事だろ
船の片側にみんながいたら反対側の風景を述べる
自分がそっち側が好きとか嫌いでなく、みんなのいない側を見るのが
報道の仕事だよ
915: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/05(土)14:34 ID:J/IP4fk50.net(4/33) AAS
>>913
戦争することにはなりませんとか騙してるのは安倍だけどなw
916: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/05(土)14:35 ID:eV6o+rAg0.net(1) AAS
そもそも朝日の購読者に賛成派なんているわけがない
917(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/05(土)14:36 ID:J/IP4fk50.net(5/33) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.huffingtonpost.jp
「自衛隊は戦争する軍隊になりますよ」安倍首相のブレーン・岡崎久彦氏に聞く集団的自衛権
918: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/05(土)14:36 ID:MyuhrRlb0.net(1/2) AAS
>>474
それだ！
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 90 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.548s*