[過去ログ] 【マスコミ】 偏向報道だ・・・集団的自衛権問題で、賛成派の声を一切載せなかった朝日新聞 (1008レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
909(1): 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/05(土)14:27 ID:SVFeTEdR0.net(5/10) AAS
報道に公平性が求められるのは
「選挙」をやっているときだけだ
選挙が終わって行政を行う「権力者」が決定したら
それを微に入り細に穿ちて「チェック」し「批判」するのが
報道のお仕事のはずだろ?
それが存在価値だ
910: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/05(土)14:27 ID:J/IP4fk50.net(2/33) AAS
産経やこいつの元所属の日経や読売は、反対意見や行使した場合に死人が出るリスクについて報道したの?w
トータルで日本の死者の数が減るとかそういう日本にとってどういうメリット、デメリットがあるか比較しないと話にならないわなw
911: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/05(土)14:29 ID:uUbk1rpo0.net(1) AAS
今時、マスゴミが中立だと思ってる情弱がいるのか?
912: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/05(土)14:29 ID:J/IP4fk50.net(3/33) AAS
今回の要件でもっとも想定されるのが
朝鮮半島有事の際に、日本が韓国側に参戦するケースだろ
戦争当事国ではない状態から韓国人を助けるために日本が当事国として参戦して、どう日本がより安全になるんだよw
913(1): 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/05(土)14:31 ID:5c2bGDx+0.net(1) AAS
>>1
ネットがあって本当に良かったな
団塊の馬鹿みたいに騙されるとこだった
914: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/05(土)14:33 ID:SVFeTEdR0.net(6/10) AAS
>>908
マンセーなんかしようがしまいが
何も変わらないでしょ?黙ってればそっちへ進んでいくんだよ
そこに報道だのなんだのが入る必然性もなければ意味もない
100人のうち99人がOKといっても1人違う考えの人がいる
99人の考えは誰もいわんでもみんな分かってるわな
1人の異論を見つけて広く世間に問うのが仕事だろ
船の片側にみんながいたら反対側の風景を述べる
自分がそっち側が好きとか嫌いでなく、みんなのいない側を見るのが
報道の仕事だよ
915: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/05(土)14:34 ID:J/IP4fk50.net(4/33) AAS
>>913
戦争することにはなりませんとか騙してるのは安倍だけどなw
916: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/05(土)14:35 ID:eV6o+rAg0.net(1) AAS
そもそも朝日の購読者に賛成派なんているわけがない
917(1): 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/05(土)14:36 ID:J/IP4fk50.net(5/33) AAS
外部リンク[html]:www.huffingtonpost.jp
「自衛隊は戦争する軍隊になりますよ」安倍首相のブレーン・岡崎久彦氏に聞く集団的自衛権
918: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/05(土)14:36 ID:MyuhrRlb0.net(1/2) AAS
>>474
それだ!
919(1): 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/05(土)14:37 ID:J/IP4fk50.net(6/33) AAS
動画リンク[YouTube]
7/1会見 安倍晋三 戦争は断じてありえない!
920: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/05(土)14:39 ID:UtRr2UJSO.net(5/15) AAS
>>909
報道側は法的にも常に公正公平が求められているんだがね
揚げ足取りを存在価値とは誰も認めないだろう
国家の提言に賛同する国民を常に無視する不公正な報道はいらないんだよ
NHKの右を左と〜発言はその意味でド正論すぎた
921: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/05(土)14:41 ID:J/IP4fk50.net(7/33) AAS
>>917
>>919
まともな報道機関なら、この滑稽さくらい指摘しないとなw
だいたい、第三国同士の戦争に当事者ではない日本が、参戦して当事国になりましょうというのが集団的自衛権なんだからw
基本的な集団的自衛権の意味すら読売や日経や産経はわかってないだろw
922: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/05(土)14:42 ID:cvFhHRwdO.net(1) AAS
>>901
戦争を煽った朝日新聞ですけど…
923(1): 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/05(土)14:43 ID:SVFeTEdR0.net(7/10) AAS
客観的に他者である2者がある場合
それを報道するに公正公平だとかいうのがあるだろうが
ワシら全体がのっかっているこの国の
権力という構造・・・ある一方に向かっていくベクトル
に対して、公正公平なんていうのはその社とか個人の判断の世界の話でしか
ありえないだろう?
924: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/05(土)14:44 ID:MyuhrRlb0.net(2/2) AAS
赤が書き やくざが売って 馬鹿が読む
925: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/05(土)14:46 ID:J/IP4fk50.net(8/33) AAS
そういや読売の記者は、小沢一郎との記者会見でも集団的自衛権の意味について全然答えられてなくて言い負かされて沈黙しちゃったみたいだなw
外部リンク[html]:kiikochan.blog136.fc2.com
集団的自衛権って言われたって、分からないんじゃないか?
法制局でさえ分からないんだから。
メディアだってわかる訳ないわな。
それで、集団的自衛権を認めるかどうかで、
武力の行使もいいか?って聞いてるの?
読売:武力の行使については・・ちょっとぼ…あの、
省15
926: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/05(土)14:47 ID:J/IP4fk50.net(9/33) AAS
読売:「歯止めをどういうふうにかけていくか」っていう議論になっていくかと、
小沢:
戦争っていうのはどういう形でどんなふうに起きるか分からないでしょ?
今問題になっているロシアとあれのことだって、戦争って言えば戦争だよ。
それで、アメリカが「あそこに行く」って言ったら日本も行くのか?
集団的自衛権って言っただろ?
読売:……。
小沢:
分かんないだろ?よく。
だって、ドンパチ。
省28
927(1): 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/05(土)14:50 ID:J/IP4fk50.net(10/33) AAS
国連ではなくて、アメリカなり、どこでもいいけどオーストラリアでもカナダでも、どこでもいいけど、
その1国が「けしからんと、武力を使ってでもやる」って言ったら、それに同調するっていう事になるよね。
集団的自衛権、違うの?
読売:……
小沢:読売のは違うのか?
読売:……
小沢:そうだろ?論理的には。違うか?
省8
928: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/05(土)14:50 ID:UtRr2UJSO.net(6/15) AAS
>>923
この場合、公正とは国民に全ての判断材料を与えること
自分達に都合のよい情報だけ流すことではないからね
リベラルなら反体制の言い分を一方的に垂れ流す行為はしない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 80 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.974s*