[過去ﾛｸﾞ]
【マスコミ】 偏向報道だ・・・集団的自衛権問題で、賛成派の声を一切載せなかった朝日新聞 (1008ﾚｽ)
【マスコミ】 偏向報道だ・・・集団的自衛権問題で、賛成派の声を一切載せなかった朝日新聞 http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404442994/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
403: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [] 2014/07/04(金) 14:24:14.34 ID:UHHT6di0O.net 毎日新聞社の潰し方は簡単です 過去にタイトルが妖精ソフィの児童ポルノを製造販売していますので 毎日新聞社の何もかも引っくり返して汚い過去を暴き出しましょう http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404442994/403
404: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [] 2014/07/04(金) 14:25:05.98 ID:WZ+tSNWy0.net >>392 君はそういうが朝日は綱領に不偏不党を掲げている。 http://www.asahi.com/shimbun/platform.html http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404442994/404
405: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [sage] 2014/07/04(金) 14:26:12.42 ID:Nw77Elbk0.net 安心しろ 北朝鮮への経済制裁緩和発表と同時に集団的自衛権反対報道がなくなったぞ （大笑） http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404442994/405
406: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [] 2014/07/04(金) 14:26:49.41 ID:VBoikBLh0.net >>404 そりゃ、カルトがカモ騙すのにキレイゴト言うのは当然だろｗ？ 創価学会だって、統一教会だって共産党だって、機関誌とか教祖の言葉とか、「良い事を言っている」んだぜｗ？ http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404442994/406
407: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [] 2014/07/04(金) 14:28:05.74 ID:kPH5QeQD0.net 自分達を基準にして、異なる意見は徹底排除 手段は厭わないから個人攻撃も平気で行う 醜悪極まれりだな もう一般人の読む物ではないよ http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404442994/407
408: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [] 2014/07/04(金) 14:29:34.41 ID:sepliTHS0.net シナの毎日新聞が「結論ありきの議論だ！」とかいって憲法改正を批判しつつ 反対意見しか載せてないのには笑った ブーメラン投げる前から刺さってんぞ http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404442994/408
409: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [] 2014/07/04(金) 14:30:32.11 ID:3r5JY1Xu0.net 政治がやりたいのなら、自分たちが議員になるか、政党として、 政党機関紙として行動すればいい。新聞だと思っている人たちを だましているのと同じだろう。 http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404442994/409
410: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [] 2014/07/04(金) 14:30:45.65 ID:H2wCkHzx0.net それにしても これ（↓）は、まるで落ちていた新聞を拾ってきて写真に撮ったようだ。 http://gendai.ismedia.jp/mwimgs/0/b/600/img_0bcc2bc469309b4c855a07565c6f32e3632457.jpg http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404442994/410
411: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [sage] 2014/07/04(金) 14:31:08.75 ID:0rlHcMS+0.net 「だって、お金にならないんだもの」 http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404442994/411
412: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [] 2014/07/04(金) 14:33:53.20 ID:++LbPgt50.net 二ヶ月前のセクハラヤジを今更記事にする姿勢が気に食わない その時、記事にしていれば塩村がギャーギャー騒ぐことはなかったはず http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404442994/412
413: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [sage] 2014/07/04(金) 14:33:58.02 ID:463FjPcu0.net 聖教新聞や赤旗だと機関紙だと判別しているのに朝日新聞はスルーする不思議 朝日教を広める機関紙なのに http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404442994/413
414: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [sage] 2014/07/04(金) 14:33:58.69 ID:t2J7+ApAO.net 朝日の声欄には時々どうでもいい内容のものが載る 読者個人の生活上の決意みたいなの取り上げるなよ http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404442994/414
415: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [] 2014/07/04(金) 14:34:36.59 ID:NLOiFf0u0.net 立場が鮮明でいいのでは… http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404442994/415
416: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [] 2014/07/04(金) 14:35:48.29 ID:WZ+tSNWy0.net 憲法９条を読めば自衛隊は戦力だから持てないと普通は思う。 憲法解釈と言う詭弁で自衛隊を持った。 ではなぜ自衛隊ができたとき反対しなかったのか。 それを今さらと言う感あり。 本当は自衛隊を持つとき憲法９条改正をすればよかったが社会党などの左翼が強くてできなかった。 だから憲法解釈と言うのもわかる。 今後９条を改正して普通の国になればよい。 国民投票がある。 何も恐れることはない。 そうすれば教師も胸を張って９条を教えられるだろう。 今の現実と較べて９条は矛盾しすぎている。 http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404442994/416
417: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [] 2014/07/04(金) 14:37:58.52 ID:zURwbMFD0.net 朝日って戦争したいんだよ http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404442994/417
418: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [] 2014/07/04(金) 14:38:36.65 ID:QILoweaN0.net >>372 潰れる事。（笑） http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404442994/418
419: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [] 2014/07/04(金) 14:39:18.48 ID:IUQ5Yn6+0.net 民主政権交替の時もそうだが、 露骨な偏向なのに騙される人が多いんだよな。 http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404442994/419
420: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [] 2014/07/04(金) 14:40:11.47 ID:VBoikBLh0.net >>395 反対派の声とやらを聴いていると、彼ら彼女らは、集団的自衛権行使が可能となったら、 ・集団的自衛権を論拠にして日本が明日にでも戦争を始める ・アメリカの戦争すべてに日本が連れて行かれる ・アメリカの戦争で、まず日本人が尖兵として戦わされる ・・・・・・・と思ってるっぽいんだよねぇｗ 「実際には、邦人救助みたいな極めて限定的なシチュエーションで、必要最低限の範囲で米軍との（武力行使 含めた）協力を可能とするようなもの」でしかないのに、何で米国の侵略戦争に日本がつき合わされたり、ましてや 米軍が戦う前に自衛隊がタテとして戦わされたりするみたいな被害妄想してんだろうな反対派は？と思う。 マジで被害妄想が際限なく肥大したキチガイとしか思えないってゆーか（´・ω・｀） むしろ、「いざとなったら日本は米軍との同盟を最大に利用できるんだぞ？」って無言の圧力として、「なるべく平和裏に モノゴトを解決するための、交渉の為の方便」って意味合いが９０％以上なのにナ。 http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404442994/420
421: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [] 2014/07/04(金) 14:40:31.67 ID:Ce38bPsI0.net >>416 まあぶっちゃけた話 その時産まれてねーしな それを今さらってつっこまれてもって思うわ あとまだ自衛隊の解釈のほうが以前の解釈に反さないように工夫してたし 今回何の工夫も見られないってのはさすがにねぇ http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404442994/421
422: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [] 2014/07/04(金) 14:42:44.25 ID:TIh79I/x0.net 集団的自衛権の憲法解釈を変えるのはけしからん！ と言うくせに原発は人格権の侵害とかいう滅茶苦茶な地裁の法解釈はマンセーする サヨクとマスコミのみなさん http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1404442994/422
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 586 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.606s*