[過去ログ] 【マスコミ】 偏向報道だ・・・集団的自衛権問題で、賛成派の声を一切載せなかった朝日新聞 (1008レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
508: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/04(金)18:21 ID:VO0dVxXn0.net(1) AAS
報道的自衛権
509: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/04(金)18:21 ID:oc45G6oW0.net(1) AAS
最近になって、マスコミのサヨク化や、
偏向報道や、反米や反日や反自民報道がすさまじい勢いを見せているね。
510(1): 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/04(金)18:21 ID:405yrBTI0.net(1) AAS
>>502
良くは無いだろ。
仮にもマスコミを名乗るなら、中立でなければならん。
511: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/04(金)18:24 ID:f8g9Cdpa0.net(1) AAS
今って 情報が横断的にわかるから
朝日の報道の仕方の異様さが際立つな
512: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/04(金)18:25 ID:WYsSbNnI0.net(1) AAS
AA省
513: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/04(金)18:25 ID:AiOdLM8f0.net(2/7) AAS
>>510
それで、こいつの所属していた日経や産経では、反対意見をどれだけ載せたんだよw
514: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/04(金)18:26 ID:lwCNTT8o0.net(1) AAS
>>3
朝日取ってるようなジジババは容易にひっかかるから問題だろ
515: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/04(金)18:26 ID:AEWALiuf0.net(1/2) AAS
.
.
( ^ω^)中学生と高校生からも
( ^ω^)安倍しね ( ^ω^)安倍しね 言われてるぞw
『集団的自衛権、実現できない可能性大いにあり!
安倍disりツィートまとめ ― 集団的自衛権をめぐる閣議決定に対する若者の反応』
- Togetterまとめ 外部リンク:togetter.com
( ^ω^)アベチョンとか
.
516: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/04(金)18:27 ID:YZxKAGlB0.net(1) AAS
産経かと思ったらヒュンダイかよ
非常にガッカリだ
517: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ [shapephone@yahoo.co.jp] 2014/07/04(金)18:30 ID:JS9Mrfpy0.net(1) AAS
中国韓国のための朝日新聞なのだからなんら問題ないだろ
むしろ無職ネトウヨが産経新聞を取らないことのほうが問題
518: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/04(金)18:30 ID:nI4Fg1qvi.net(1) AAS
>>488
いや、読み物としては結構面白い部類に入ると思うよ
この閣議決定された日の発狂しているかのような紙面は
朝日じゃないと到底作れないと思う
このところ毎日図書館で読むのが楽しみで仕方ない
519: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/04(金)18:30 ID:AiOdLM8f0.net(3/7) AAS
「 「戦争放棄」の憲法を持ちながら、憲法解釈を拡大して派兵し、イラクで31人、アフガンで54人が死んだイタリア。」 (特派員メモ)「戦死」に無情な差 伊・フォッジャ
こういうのが気に障ったのかねw
実際、日本が戦争の当事国ではない戦争で日本も参加しましょうという内容なんだから、日本にどういうリスクや死者が出るかというシュミレーションをしないとな
読売や産経や日経は、こういう話をしたのかね?w
520: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/04(金)18:37 ID:apdyxMDy0.net(1) AAS
>>494
だが赤旗は日本共産党の機関紙であることを標榜しているが
朝日新聞はどこのどういう団体の機関紙であるかを明らかにしておらず「報道」の看板を上げたまま
報道の義務を遂行せず報道特権のみ享受するというおよそフェアとは程遠い姿勢を貫いてる
まあ、しかしぶっちゃけ「朝日新聞」がどんだけ卑怯なマネをしようが「朝日新聞だから当然だね。仕方ないねw」だからな
別の意味で馬の耳に念仏だよなwww
521: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/04(金)18:40 ID:AiOdLM8f0.net(4/7) AAS
本気で考えるなら、何が起きて日本にどういうリスクがあるのか具体的に検証するはずだもんなw
522: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/04(金)18:47 ID:SiqgX++R0.net(1) AAS
>>1
>朝日新聞
第二次世界大戦のときから何にも変わってないね
一方的な主張ばかり述べて、国民をおかしな方向へ導こうとしている
523: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/04(金)18:48 ID:XFdna7DK0.net(1/6) AAS
今の日本国民でマスコミが偏向報道してないと思ってる奴って天然記念物レベルのバカだからな。
どんな情弱でも、民主党政権をとらせたマスコミの自民下げ偏向報道(叩いている理由がくだらなすぎて海外が失笑するほどの麻生4大バッシング)、
その後政権を取った民主党による売国、隠蔽、捏造とそれを賞賛するマスコミ、それを信じて疑わない世代がころっと騙された衆愚政治。
尖閣ビデオ問題では9割の国民が情報開示を求めたのに民意を無視して中国と極秘会談を行い、
「日本が悪い」ということにして幕引きを計ろうとした民主党と、それをおかしいと感じた海保職員による情報のリーク。
その勇気ある行動を民主党はテロだと言い切り、マスコミはまたもや民主党の言い分そのままにテロと決めつけ恣意的報道。
東日本大震災では原発事故が発生し、国民が真実の情報を求めていたにもかかわらず、事実を隠蔽し嘘の情報を流し続け、マスコミもこれに同調した。
当時会見ビデオがustreamで流れて居たが、正規の会見時間ではかゆいところに手が届かないどうでもいい質問と用意された回答を答えるだけのつまらないものだったが、
会見時間終了後、動画がOFFだと思ったのか、突然記者が詰め寄って、「で、本当のところはどうなんだよ?大丈夫なのか?」とやっている映像が流れてしまった。
つまり、国民に見せる用の情報と、現実の情報が違うということが一般人に露見した瞬間だった。
省8
524: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/04(金)18:50 ID:eeouBNK40.net(1) AAS
偏向記事で発行部数が下がる中、一時期 人事異動で朝日新聞は変わった
なんて言ってた奴が居たけど、相変わらずの偏向ぶりで何も変わってないのな。
525: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/04(金)18:50 ID:AiOdLM8f0.net(5/7) AAS
実際、日本が戦争の当事国ではない戦争で日本も参加しましょうという内容なんだから、日本にどういうリスクや死者が出るかというシュミレーションをしないとな
読売や産経や日経は、こういう話をしたのかね?w
526: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/04(金)18:53 ID:XFdna7DK0.net(2/6) AAS
「国連を脱退して日本は軍事大国になるべきだ」 と言う主張をしている中共がなんでここに沸いてるのか謎なんだが、巣に帰れよキムチ悪いな。
527: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/07/04(金)18:53 ID:0qJIzOzY0.net(1) AAS
NYタイムズは中立なのかw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 481 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.598s*