[過去ﾛｸﾞ] 【マスコミ】 偏向報道だ・・・集団的自衛権問題で、賛成派の声を一切載せなかった朝日新聞 (1008ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
522: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/04(金)18:47 ID:SiqgX++R0.net(1) AAS
>>1
＞朝日新聞
第二次世界大戦のときから何にも変わってないね
一方的な主張ばかり述べて、国民をおかしな方向へ導こうとしている
523: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/04(金)18:48 ID:XFdna7DK0.net(1/6) AAS
今の日本国民でマスコミが偏向報道してないと思ってる奴って天然記念物レベルのバカだからな。
どんな情弱でも、民主党政権をとらせたマスコミの自民下げ偏向報道（叩いている理由がくだらなすぎて海外が失笑するほどの麻生４大バッシング）、
その後政権を取った民主党による売国、隠蔽、捏造とそれを賞賛するマスコミ、それを信じて疑わない世代がころっと騙された衆愚政治。
尖閣ビデオ問題では９割の国民が情報開示を求めたのに民意を無視して中国と極秘会談を行い、
「日本が悪い」ということにして幕引きを計ろうとした民主党と、それをおかしいと感じた海保職員による情報のリーク。
その勇気ある行動を民主党はテロだと言い切り、マスコミはまたもや民主党の言い分そのままにテロと決めつけ恣意的報道。
東日本大震災では原発事故が発生し、国民が真実の情報を求めていたにもかかわらず、事実を隠蔽し嘘の情報を流し続け、マスコミもこれに同調した。
当時会見ビデオがustreamで流れて居たが、正規の会見時間ではかゆいところに手が届かないどうでもいい質問と用意された回答を答えるだけのつまらないものだったが、
会見時間終了後、動画がＯＦＦだと思ったのか、突然記者が詰め寄って、「で、本当のところはどうなんだよ？大丈夫なのか？」とやっている映像が流れてしまった。
つまり、国民に見せる用の情報と、現実の情報が違うということが一般人に露見した瞬間だった。
省8
524: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/04(金)18:50 ID:eeouBNK40.net(1) AAS
偏向記事で発行部数が下がる中、一時期 人事異動で朝日新聞は変わった
なんて言ってた奴が居たけど、相変わらずの偏向ぶりで何も変わってないのな。
525: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/04(金)18:50 ID:AiOdLM8f0.net(5/7) AAS
実際、日本が戦争の当事国ではない戦争で日本も参加しましょうという内容なんだから、日本にどういうリスクや死者が出るかというシュミレーションをしないとな
読売や産経や日経は、こういう話をしたのかね？w
526: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/04(金)18:53 ID:XFdna7DK0.net(2/6) AAS
「国連を脱退して日本は軍事大国になるべきだ」 と言う主張をしている中共がなんでここに沸いてるのか謎なんだが、巣に帰れよキムチ悪いな。
527: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/04(金)18:53 ID:0qJIzOzY0.net(1) AAS
NYタイムズは中立なのかw
528: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/04(金)18:53 ID:QH3E6XaP0.net(1/2) AAS
朝日・毎日・東京（中日）はプロパガンダ新聞だから当然だろう
真っ当な新聞だと思っている奴が馬鹿
529: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/04(金)18:55 ID:QucrV5Jl0.net(1) AAS
あれ？
朝日も毎日も安倍自民の犬になった！
ってしょっちゅう2chで見るけど？
530: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/04(金)18:55 ID:yUqN+AW40.net(1) AAS
バカの意見など不要。
朝日は良心を貫け。
531: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/04(金)18:55 ID:AEWALiuf0.net(2/2) AAS
.
.
（ ＾ω＾）中学生と高校生からも
（ ＾ω＾）安倍しね （ ＾ω＾）安倍しね 言われてるぞw
『集団的自衛権、実現できない可能性大いにあり！
安倍disりツィートまとめ ― 集団的自衛権をめぐる閣議決定に対する若者の反応』
- Togetterまとめ 外部ﾘﾝｸ:togetter.com
（ ＾ω＾）アベチョンとか
.
532: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/04(金)18:56 ID:QH3E6XaP0.net(2/2) AAS
朝日・毎日・東京（中日）はプロパガンダ新聞だから当然だろう
真っ当な新聞だと思っている奴が馬鹿
533(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/04(金)18:57 ID:G8p3tFUy0.net(1/2) AAS
産経は朝日と逆のことをやってて、集団的自衛権賛成の声しかのせないな。
でも、これは朝日の方が悪い。産経みたいな三流メディアと
同じことをやってはいけない。産経と張り合っていては世界の恥。
534: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/04(金)18:57 ID:M0kAWfFf0.net(1/2) AAS
>>481
＞ニ 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
自衛隊は誰がどう見ても陸海空軍だし、巻き込まれる形であろうが自衛権は交戦権の一部に含まれる。
つまり自衛隊は憲法違反。
535: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/04(金)19:00 ID:3gogh2yR0.net(1) AAS
朝日はひどかったな、明日にでも戦争が始まるみたいな報道を連日してた
536(2): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/04(金)19:01 ID:AiOdLM8f0.net(6/7) AAS
実際、日本が戦争の当事国ではない戦争で日本も参加しましょうという内容なんだから、日本にどういうリスクや死者が出るかというシュミレーションをしないとな
読売や産経や日経は、こういう話をしたのかね？w
それこそ、他国の戦争に参加することによって、日本人がどういうリスクがあるかという話だろw
下手すりゃ、派兵された連中だけじゃなく、北朝鮮から日本の本土にミサイルが飛んでくるリスクを覚悟するということなのに
読売、産経、日経は、日本人がどうなるかきちんと伝えたのかね？w
537: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/04(金)19:03 ID:G8p3tFUy0.net(2/2) AAS
>>536
読売と日経は、ある程度両論併記的にやってるよ。バランスをどう見るかは
人によるだろうけど。とにかく一方的なのが朝日と東京新聞、そして産経だな。
538: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/04(金)19:04 ID:MwbbR5A7O.net(2/2) AAS
>>533
頭大丈夫か、シナチョンw
539: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/04(金)19:05 ID:Y8ghoG150.net(1) AAS
朝鮮日報と変わらない
赤日新聞
540: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/04(金)19:07 ID:1ZBdJplDi.net(1) AAS
アカヒはチョンの工作機関
541: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/04(金)19:07 ID:uvBMNPOe0.net(1) AAS
賛成しか載せないメディアも偏向報道だよね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 467 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.599s*