[過去ﾛｸﾞ] 【マスコミ】 偏向報道だ・・・集団的自衛権問題で、賛成派の声を一切載せなかった朝日新聞 (1008ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(簡易版) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
880: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/05(土)09:43 ID:IbzmMxq+0.net(1/2) AAS
■社会面で一部バランスを配慮した読売
賛成派代表格の読売新聞はどうか。朝日と同様に、閣議決定翌日の紙面では集団的自衛権報道を全面展開。1面では、
最上段の「集団的自衛権 限定容認」のほか「安保政策を転換」「憲法解釈 新見解 閣議決定」などの見出しを掲げて
いる。朝日と比べれば中立的なトーンだ。ところが、続く総合面（2面と3面）では主な見出しを挙げれば、
＜首相 中国台頭を警戒＞ ＜自衛隊・米軍 緊密に行動＞ ＜抑止力向上へ意義深い「容認」＞ ＜日米同盟さらに
強化＞ ＜尖閣防衛 統合作戦も＞ ＜米評価「平和に貢献」＞
朝日と比べれば、見出しベースでは読売の総合面は落ち着いているといえよう。それでもほぼ賛成一色であることに変わりはない。
国際面では、日本政府の立場を支持する東南アジア諸国連合（ASEAN）とオーストラリアに焦点を当てている。警戒心
が強い中国と韓国については触れていない。社会面も賛成派の視点が色濃く出ているが、一部記事で「不安感じる」と
いう表現を入れ、記事中で行使を不安視する市民の声を載せている。首相官邸前で憲法解釈見直しに反対する人たちが
省15
882: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/07/05(土)09:59 ID:IbzmMxq+0.net(2/2) AAS
■政治部長はコラムニストではない
主要紙の紙面を点検して気になるのは、客観報道に軸足を置かなければならないニュース面に論説面的要素が混在
している点だ。本来、論説面（言論）を担当するのが論説委員会であり、ニュース面（報道）を担当するのが編集局。
論説委員会はニュース面に介入してはいけないし、編集局は社論でニュース面を埋め尽くしてはいけない。だから
こそ、論説委員会と編集局は組織上切り離されているのだ。
現実には論説委員会と編集局の境界はあいまいだ。たとえば閣議決定翌日の読売1面。そこには「真に国民を守る
とは」と題した田中孝之政治部長のコラムが載っている。大きな政治ニュースが飛び出したとき、政治部長が1面に
コラムを書くのは、日本の新聞界ではよくあることだ。
だが、よく考えてみてほしい。政治部長はニュース面の編集責任者の1人であり、コラムニストではない。つまり
客観報道を指揮する立場にある。にもかかわらず、まるで論説委員会の一員であるかのようなコラムをニュース面
省9
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.696s*