[過去ﾛｸﾞ] 【慰安婦記事取り消し】 青山繁晴氏 「朝日新聞の終わりの始まりだと思います。決定的なダメージになりますよ」★３ (1019ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
167: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/08(金)16:47:54.57 ID:7qOg8QDj0.net(1) AAS
不本意ながら凶導系痴呆紙取ってるが全力でそっ閉じしてるわ
一応「ウチも加担してました（ﾃﾍﾍﾟﾛ」という小さな記事は出たが
178: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/08(金)16:50:51.57 ID:fe8u7a5i0.net(2/2) AAS
この時期、えらい人達は夏休みだから、その間隙をついて
さらっと訂正しておけばいいって考えだったのだろう、国賊朝日。
記事を読んだ人たちは「謝罪しているようにはみえない」と。w
そうやって居直ってるからますますまずいことになるんだよ、クソ朝日。
戦前は毎日新聞が最大部数だったのが、国賊朝日が戦争を
煽って部数逆転。
今回の件でまた逆転するだろうな。
さっさと潰れてください、国賊新聞。
228: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/08(金)17:03:23.57 ID:DN4QK5rR0.net(1/5) AAS
Asahi Shimbun admits errors in past ‘comfort women’ stories
外部ﾘﾝｸ:www.japantimes.co.jp
あとは強制を認めた河野談話だ…。
268(2): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/08(金)17:17:41.57 ID:+8AuSl+d0.net(1) AAS
もともとネトウヨは朝日なんてとってないので
今回の事案で部数が減少することはないんだよ
337(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/08(金)18:02:09.57 ID:a4jphVZ30.net(2/3) AAS
>>331
おおそうか辛抱がやってくれてたか観てなくてスマンかった
あいつも自衛隊に救出されてから愛国者に転身したような感じだな
384: 2014/08/08(金)18:34:17.57 ID:00EdACQDG(1/2) AAS
独立総合研究所社長なのか
で、
いったい何をしゃってる会社なんだあああああああ
406: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/08(金)18:40:44.57 ID:45rYv6lw0.net(1/4) AAS
>>395
手弁当持参である慰安婦なんて、現地での強姦に比べたら、
遥かに倫理的なんだよな
479(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/08(金)18:57:57.57 ID:5SyYIJ4g0.net(4/8) AAS
>>470
なるほど
じゃあ次は韓米軍の人身売買について情報を揃えないとな
541: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/08(金)19:13:42.57 ID:QnHdmwIdi.net(1/2) AAS
そもそも現代日本で
頼まれもしねーのに日本各地にワラワラ湧いてきて
「慰安婦業」で居座ろうとするのがチョン
戦中の態度もお察し
553(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/08(金)19:18:08.57 ID:SKfWnHO70.net(4/4) AAS
報道バラエティのミヤネ屋が珍しくがんばったな。
塩村ヤジのときはマスゴミのゴミっぷり全開で「女性の尊厳が！」と
吐き気がするほどの感情的プロパガンダだったけど、
今日みたいに約４０分間、順を追って朝日慰安婦問題を淡々と、
オレらみたいに朝日のことなんか、今さら言われなくても知ってる
人間にじゃなくて、一般の情弱主婦層＆ジジババ層にすんなり
分かりやすかったと思う。今日のは「よくできました」だな。
809: 冷やしあめ ◆.sszGVuJIY ＠＼(^o^)／ 2014/08/09(土)00:19:53.57 ID:YtPa5UdP0.net(1) AAS
慰安婦問題極悪２トップの朝日新聞と河野洋平。
朝日を批判するのと同じくらい河野も批判しないといけない。
834: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/09(土)01:16:20.57 ID:Gz0CR56R0.net(1) AAS
1992年以降に吉田証言に言及しているのは否認論者ばかりなんですけどね
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
>そもそも吉田証言は1983年から出ていたにもかかわらず、慰安婦問題が日韓間の問題となったのは1990年になってからですから
吉田証言の影響力より、1991年の元慰安婦らの名乗り出と提訴による影響力の方が圧倒的に大きいと考えるのが妥当です。
>そして1997年3月31日に朝日新聞が慰安婦問題の特集記事の中で、吉田証言を「真偽は確認できない」として訂正記事を出します。
この記事を読んでも“朝日は吉田証言を正しいものと主張した”と解釈するなら日本語読解力が絶望的と言えるでしょうね。
>朝日新聞が吉田証言を信用できないものとして訂正すると、堰を切ったように国会での言及が繰り返されるようになります。
その先陣を切ったのが安倍晋三議員です。
888: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/09(土)02:52:25.57 ID:bWZ8fC6qO.net(1) AAS
報道ステーションとかでこの問題報道した？
してないなら自浄作用全くなしだな
人に厳しく自分に甘いマスゴミ
998: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/09(土)08:43:23.57 ID:BBhZIxEzO.net(1) AAS
取り消すなら最初から捏造記事書くなよ糞朝日ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.735s*