[過去ﾛｸﾞ] 【政治】石原慎太郎氏、「支那と戦争して勝つ」と明言★２ (1007ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
163(2): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/09(土)01:11 ID:tJuBfFfU0.net(1/5) AAS
>>123
>弾道ミサイルで自衛隊基地を各個撃破されて終了なんだが。
弾道ミサイルは着弾するまで核兵器か通常兵器かの区別がつかないから
着弾する前に普通は報復核兵器を撃ちこまれるから
たとえ通常弾頭でも弾道ミサイルは使えない兵器だよ
164(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/09(土)01:11 ID:9VoazF2u0.net(1/2) AAS
まあ、中国は完全に日本を支配しようと計画し実行中だから最低限防御する戦いは必要
165(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/09(土)01:11 ID:WYW5F1Zh0.net(6/9) AAS
>>150
＞＞弾道ミサイルは簡単には撃てないだろう
＞＞一発辺りのコストが高すぎる
＞＞あくまで抑止力
戦争の話しをしてるんだが・・・。
166: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/09(土)01:12 ID:nwe1XF3T0.net(1) AAS
今は時期が悪い
せめて核武装論者の田母神のおっさんを議員にしてからやってくれｗ
167: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/09(土)01:12 ID:KnvBJbA60.net(1/2) AAS
シナ チョン
強制帰国しろ
168(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/09(土)01:12 ID:Wsyvti7b0.net(8/19) AAS
>>123
>>136
だいたい弾頭ミサイルでピンポイントに当てられるのかな?
>>153
無理無理、まともに戦ったら中国軍は数時間で壊滅しますよ。
169(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/09(土)01:12 ID:pSkI4nUYO.net(6/18) AAS
>>147
馬鹿か？
戦力を比べることも出来ないの？
数時間で中国軍が壊滅とかいうが、奴等がノコノコと艦隊を出してくればの話だ
先に巡航ミサイルを撃って、日本国内が混乱してから艦隊を出してくる
わかってる？
170: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/09(土)01:13 ID:rmNxKx7E0.net(1) AAS
軍備が整えば中国はこちらに手を拡げてくるのも必然だからな
かといって、中国に負けを認めさせる勝利を得るにはマストミッションが多すぎる
171: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/09(土)01:13 ID:xcO1QfIS0.net(1) AAS
ワシラ NEXT 125
172: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/09(土)01:13 ID:WYW5F1Zh0.net(7/9) AAS
>>163
＞＞着弾する前に普通は報復核兵器を撃ちこまれるから
＞＞たとえ通常弾頭でも弾道ミサイルは使えない兵器だよ
自衛隊にはその報復兵器どころか敵基地攻撃能力がないんだが。
173: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/09(土)01:13 ID:/0jHfPx20.net(1) AAS
すげーな
有事でもないのに戦争やるって明言するってことは、侵略戦争をやるってことだな
先頭に立ってチョンにやられてこいよ
174: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/09(土)01:13 ID:GnD6gsJH0.net(1/2) AAS
>>164
完全支配できるほどの器は中国人にはいないと思うぞ
175(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/09(土)01:14 ID:1YcqAU3I0.net(3/4) AAS
>>138
通常弾頭でも原発に打ち込めばいいだけだしな
>>137、143
まだ東京都が持ってるだろ。
いつの間にか溶かしてる可能性はあるがｗ
176(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/09(土)01:14 ID:aiIJ1GSw0.net(2/4) AAS
>>145
それがアメリカ嫌いも多いぞ
中東圏ほどあからさまに米国批判してこなかったけどな。
まあ接し方もあると思う。
中国人を見下したりとか論外だが、思いやり持って対等に接すると良好。
ただし韓国人にだけは本当に痛い目あったのも事実。
一人だけまだ仲の良い韓国人いるが、その人も冷静に見ると自国起源を主張したり疲れる要素は強いからな。
まあ韓国の場合は敵国を知るつもりで関わっているけども。
177: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/09(土)01:14 ID:aicwzCZL0.net(1/2) AAS
まあ、アメリカだって核をチラつかせながら世界平和を言ってるわけで
逆に言えば、核を持ってなければアメリカだって世界の警察みたいなことは言えない
実際にはできっこないけど、ハッタリとしてそれくらいのこと言えないと
中国のような強かな国とは互角に外交できないよ、ってことは一応言っとく
178: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/09(土)01:14 ID:29nwf7U/0.net(1) AAS
戦闘がないだけで戦争なんてとっくに始まってるさ
179: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/09(土)01:14 ID:t7egfaZh0.net(1/2) AAS
支那との戦争も選択肢の一つだろ。
つか、唯一って言ってもいいんじゃねえの。
日に日に軍事力が増大し脅威は増すばかりなんだから
早い内に手を打つのも至極当然のことだと思うが。
180(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/09(土)01:14 ID:Wsyvti7b0.net(9/19) AAS
>>154
核弾頭?おいおい核戦争でもやるつもりですか?www
181(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/09(土)01:14 ID:9VoazF2u0.net(2/2) AAS
50年後のオチ
中国は経済崩壊、内政混乱、食糧難により約5000万人もの人口が減少。
そして日本には5000万にもの中国人が移民したとさ。
めでたくないめでたくない！
182: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/09(土)01:14 ID:PIRWxvWU0.net(1) AAS
どういう戦争を想定してるのか知らんが、真正面から戦ったら勝てる要素が無い。
資源も食料も自給率は向こうのほうが遥かに高く
人口差も新生児の数でみると今や16倍にまで広がった。
経常赤字も拡大していくだろうし、今はともかく10年後20年後は
中国どころか韓国にすら勝てるかどうか怪しい。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 825 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.634s*