[過去ログ] 【社会】スクウェア・エニックス、漫画「ハイスコアガール」の一時休載を発表 著作権侵害で刑事告訴された問題を受けて ★4 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
83: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/12(火)23:54 ID:z468MPKd0.net(1) AAS
>>73
なんかそれもアニメ許可じゃなくて資料請求しただけみたいよ
で何それ的な
84(1): 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/12(火)23:56 ID:yBdMi2op0.net(1) AAS
>>74
よくわからん奴が勝手な結論出すなよw
>>25見てみ?
85: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/12(火)23:56 ID:KTPcCW+t0.net(2/2) AAS
>>81
告訴不可分の原則で共犯だと明らかになったら
SNKの告発関係なく作者も告訴対象になるぞ
86(2): 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/12(火)23:57 ID:zT7RsgSp0.net(2/2) AAS
>>80
コナミなんかはこの件に対して、法人としてはまだ認知していませんというお役所言葉みたいな態度を取っている
87: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/12(火)23:58 ID:dWCxuNCF0.net(3/3) AAS
>>86
その態度は、結構怖いなぁ
88(2): 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/12(火)23:58 ID:hEMEIKRU0.net(3/3) AAS
>>59
第一報みんしゃい、それが一番早い
外部リンク[html]:www.itmedia.co.jp
>>70
会社員最強だな
さすがに社内島流しやら肩たたきやらはあるだろうけど
>>82
描く奴が描けばイケるな
俺はごめんだけどw
89: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/12(火)23:59 ID:rc/99y020.net(4/4) AAS
>>81
それは違うよ
共犯だという判断になれば、告訴の対象が作者まで及んでいたとみなされるの
そうでないと犯罪者を被害者が選別していいことになってしまう
90: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/12(火)23:59 ID:Dq4h9Exp0.net(3/3) AAS
>>76>>78
あー、侵害が一時で終わらず継続的に行われた場合はその分時効までの期間が伸びるか
じゃあ何狙いかわからんな
ネットでのSNK叩きしてる人たちが言ってるような内容を考えて無視してれば黙るだろうとでも思ってたのか
ネット見る限りそういう考え方をする人間というのも実在するようだし
91(2): 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/12(火)23:59 ID:XUAwTrxD0.net(2/2) AAS
>>74
スクエニは、著作権侵害の認識は無いとの見解。
つまり、このマンガの作中でSNKのゲーム画面を模写しても侵害にはならない。
この程度の分量ならば自由に使っていいはず。との認識だったということ。
編集者が内容をチェックするしSNKはスクエニを告訴してるから、スクエニの会社判断として
著作権侵害ではないと認識して出版してる。
スクエニに違法性の認識は無い。
92(1): 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/13(水)00:00 ID:e4YFQVxH0.net(1/8) AAS
>>86
ノーコメントだったよね。
「話があるなら今だぞ。スクエニ」って事を言いたかったんじゃないかと邪推してみる。
93(1): 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/13(水)00:00 ID:EfUYq/c/0.net(1/8) AAS
>>81
SNKは作者と出版社側の関係を知らないからとりあえず出版社側を告訴するってことにしたんだろ。
後は警察が違法行為の捜査をする中で作者も共犯なのかどうなのかを調べ上げる。
そこで共犯と認定されればSNKの意思に関係なく起訴されるだろ。
刑事告訴は訴えた本人じゃなく警察側主体で進行するからな。
94(2): 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/13(水)00:01 ID:Y/4xcVL00.net(1/11) AAS
>>91
そこまでちゃんと考えてなくて
「い、いや犯罪なんかしてない(はず)っすよ」
って慌てて言っておいただけじゃねぇかなぁ
95(1): 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/13(水)00:03 ID:cC6Sh46l0.net(1/48) AAS
SNKPMを叩いてる奴って頭おかしいよな。
スクエニ側は、SNKの版権を商業的に使いたかったんだぜ?
それってつまりSNKの版権にそれだけの価値があると認めていて、
なおかつ他では代替が利かないと判断したからだろ。
なのに現在の権利者たるSNKPMにその権利を利用させてもらう
だけのこと(事前許諾etc)を何にもしなかったわけだ。
結局スクエニ側が完全な権利泥棒じゃねえか。そりゃ刑事罰もの
だし、売り手たるSNKPMに一切の落ち度が無いに決まってる。
キャラの名前や見た目をもじることすらしないとかアホかよ。
96: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/13(水)00:03 ID:e4YFQVxH0.net(2/8) AAS
>>93
著作物には著作権者表示があるから、それみて告訴したんじゃないの?
97(3): 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/13(水)00:05 ID:Z6oFlnp30.net(1/3) AAS
>>84
>>25、見た、スクエニは著作権侵害は無いと言ってるのか
ということは他メーカーも許諾取ってないのか、それともSNKだけなのかな?
どういう根拠で侵害していないと言ってるんだろう・・・
98: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/13(水)00:05 ID:JGAlkTb20.net(1/16) AAS
>>91>>94
あのコメントでスクエニの言っていることを真に受けちゃダメだね
もう、休載決めたことでひっくり返り始めているから、次は「著作権侵害との指摘が事実であったと認識するに至りました」と掌を返してくると思う
99(1): 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/13(水)00:05 ID:76YQ0XoC0.net(1/2) AAS
他のメーカーはちゃんと許諾得てる訳だから
よっぽどふっかけたんだろうなぁ
100: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/13(水)00:06 ID:pLLXTdLF0.net(1/17) AAS
他のゲームやアニメみればわかるけど
カプコンとかよりも断然安く吹っかけるとかないよw
101(2): 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/13(水)00:08 ID:q/2Y5ZHG0.net(1) AAS
同人のノリで半商業化して莫大な利益上げてる同人ゴロもいるのに
同じノリで大手出版社がこんな事しちゃあねぇ
文句言うならもうスクエニの著作物で好き勝手しても文句言われないって事なんですかね
102: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/13(水)00:08 ID:E48BBQLb0.net(1/15) AAS
>>88
なるほど。
昨年夏に知って5月に告発か。単行本の存在忘れてた。
警察が介入してきたという事は、
入り口の時点で、スクエニが許可など不要と突っぱねたのかな。
金の話までいってたら警察は介入してこなかったと思うんだけど。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 900 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s