[過去ログ] 【社会】スクウェア・エニックス、漫画「ハイスコアガール」の一時休載を発表 著作権侵害で刑事告訴された問題を受けて ★4 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
639: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/13(水)07:53 ID:+ccjR9ml0.net(1) AAS
盗人猛々しい
この言葉がぴったりねスクエニ
640: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/13(水)07:53 ID:T+QqXbsV0.net(3/6) AAS
ズレてるなあ
641: あぼーん [あぼーん] あぼーん AAS
あぼーん
642
(2): 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/13(水)08:21 ID:1aQ0o3qr0.net(1/7) AAS
>>634
漫画雑誌の編集部から、他社のゲームキャラの使用の要件聞かれて、
「引用で大丈夫」なんてアドバイス、法務は普通はしないと思うが。
引用の要件って、かなり厳しい。漫画で使う場合は、漫画の形態上引用要件を
満たすのはほぼ不可能なことは、普通に法務も分かるはず。
(引用では、引用する側の著作物と引用される側の著作物が明瞭に区別できるように
なっていることが必要。文章なら、『』でくくるなり、一行空けるなりした上で、引用の印
を打てばいいが、漫画だと著者の書いた絵と引用する絵が混在してしまい、明瞭な
区別がされない)
643: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/13(水)08:21 ID:XBt2PxUZ0.net(1) AAS
>>613
うわぁ…
644: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/13(水)08:27 ID:YDfSUxCm0.net(1/8) AAS
何か新情報あったー?
ねーか、盆休みだもんなー
645
(1): 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/13(水)08:28 ID:o0Szc/f70.net(14/20) AAS
画像リンク[jpg]:www.jp.square-enix.com

なんだか力強くなってる気が
646: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/13(水)08:30 ID:9TMgEqLg0.net(1) AAS
>>645
もうね、悲鳴にしか聞こえないよww
647: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/13(水)08:32 ID:fpwsto/j0.net(1/16) AAS
作者も作者だよ、知りながら連載してたんやろなぁ
知らないを装うなら、発覚したらすぐ謝ればいいのに
出版側はみんな対応がひどい、ひどすぎる
648: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/13(水)08:33 ID:o0Szc/f70.net(15/20) AAS
これで取ってなかったら面白いな。
649
(2): 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/13(水)08:39 ID:Lbf9OFRhO.net(1) AAS
これって作者は共犯なの?
それとも編集部に騙された被害者なの?
650: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/13(水)08:44 ID:GYe6L9EW0.net(1) AAS
>>649
明らかになっていない
現段階ではどちらの意見も無根拠
651: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/13(水)08:45 ID:o0Szc/f70.net(16/20) AAS
>>649
被害者と言えそうなのは、作者が編集に確認たときに嘘つかれてた場合ぐらいだよ。
652
(2): 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/13(水)08:50 ID:JGAlkTb20.net(11/16) AAS
>>634
普通はしないと思うんだけど、スクエニの出版と法務のどちらかがおかしかったとして(どちらもということも、もちろんあり得る…)、法務がそういう太鼓判を押してSNKプレイモアへの対応もやっていたと考えた方が、出版の暴走と考えるより、私個人としては納得できるのよ
653: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/13(水)08:52 ID:JGAlkTb20.net(12/16) AAS
>>652アンカーミス
>>634じゃなくて>>642
654
(1): 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/13(水)08:53 ID:i3o1OjH30.net(1/2) AAS
なんかSNKも自称オマージュキャラを結構KOFに出してた記憶あるんだよなあ
655: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/13(水)08:54 ID:rMJXSz6L0.net(1) AAS
よくある書き込みとそれに対するつっこみ・改訂版

(1) SNKPが高い使用料を出せとゴネたに違いない
だって版権ゴロのチョン会社ですから仕方ない

(2) 事後承諾は業界の慣例
昔のSNKなら通用したけど、チョンにそんなの通用するワケない
「謝罪と賠償を求めるニダ!」の一点張りでどうしようもない

(3) 口約束はあったが契約書がないのを利用してSNKPがスクエニをハメた
それがいつもの奴らの手口です、仕方ない
契約書をとらなかった編集部のミス どうやって相手をハメるかをいつも検討している連中に
普通の会社が勝てるわけない
省4
656
(1): 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ [age] 2014/08/13(水)08:56 ID:7UYpHD9/0.net(1) AAS
>>654
スト2のベガ&バイソンもだけど
657: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/13(水)09:01 ID:JGAlkTb20.net(13/16) AAS
>>642
漫画における「引用」の難しさについては、私もあなたと同じ意見
法務部(ないしは一部員)が出版部(こっちも一編集担当の場合あり)からアドバイスを求められて、本来デリケートな話が簡単にできるかのように間違って伝わって(都合のいいように曲解されて)連載を始めちゃったんだと思う
658
(1): 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/13(水)09:01 ID:1aQ0o3qr0.net(2/7) AAS
>>652
ただ、法務が変ってのは考えにくいんだよな。スクエニは自社案件については
法務が大活躍してるんだから。

ハイスコアガールの公式ページ見ると、2014年2月まではコンスタントに新着情報が
出てるのに、2月からぱったり新着情報が止まってるでしょ。これは、法務まで案件が
あがり、事情を確認した時点で、「すでに決まっている分はともかく、新規の動きは
止めろ」という指示が法務から出たんじゃないかと思うんだよね。

SNKプレイモアがアニメ会社からの問い合わせがあったのは2013年夏だったとしても、
SNK内部での確認や態度決定を経た上で相手に抗議したのはもっと後で、それを受けた
スクエニが法務まで案件を上げ、法務が内部で調査・確認した上で指示を出したとすると、
省1
1-
あと 344 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.013s