[過去ﾛｸﾞ] 【佐世保女子殺害】「（少女を）刑事裁判にかけないで」〜市民団体らが最高裁に要望書 『立ち直り』が大事★5 (1019ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(簡易版) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
517: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/15(金)22:45 ID:nXC3YwNY0.net(1/7) AAS
この話は裁判・審判云々ではなく、逆送後少年刑務所に送られようが
逆送なしで少年審判経由で医療少年院に送られようが
同等の扱いをできるように、谷垣に提出するのが筋の内容。
個別の案件で言えば、この事案で逆送されても基本的には裁判員裁判に
ならないのよね。だから公開されても匿名化するなどの
方策は採りやすい。
もしくは公判前整理手続でプライバシーや動機については争点としない
形にすることもできる。
その部分は裁判員法の見直しがなぜできないのかと言う別の問題。
537: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/15(金)22:57 ID:nXC3YwNY0.net(2/7) AAS
>>528
もし今回の件で父親が保護責任者遺棄罪で立件され
有罪になったら判例的にも興味深い。
今までの保護責任者遺棄は食事を与えないとかの直接的生命危機が
主流なんだけど、今回の事例ではそこはクリアしている。
憲法25条の生存権での『健康で文化的な』の解釈にもよるけど
最高裁まで行けば、これだけで虐待親はしょっ引ける切り札になる。
542(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/15(金)22:59 ID:nXC3YwNY0.net(3/7) AAS
>>534
司法に対する要請なんで、最高裁判所になる。
三権分立だからね。
553(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/15(金)23:13 ID:nXC3YwNY0.net(4/7) AAS
>>546
最高裁判所が司法の最高機関。
司法全体に対しての申し入れをする窓口にもなる。
逆に司法全体の広報の窓口。裁判員制度の普及なども最高裁判所の仕事。
当然個別事案に圧力をかけれるわけじゃないけどね。
と言うかそれやったらいまだと完全にアウト。
566(2): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/15(金)23:22 ID:nXC3YwNY0.net(5/7) AAS
>>560
単なる受け取り係ということ。
受け取った後それを生かすかどうかは知らない。
生かすのなら法改正を法務省などと協議する。
単に重大な少年事件が起きたから、そのタイミングで
自分たちの日頃の意見を申し入れただけ。
だから個別案件では条件の異なる裁判員裁判の話も入れてる。
もなみの事件は通常であれば、裁判員裁判になることはない。
これを元法曹関係者がわからないわけがない。
あくまで、重大少年事件の場合は裁判を回避できればしてくれというだけ。
省1
598: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/15(金)23:44 ID:nXC3YwNY0.net(6/7) AAS
>>567
あくまで一般論でね。逆送ありきでそれを決める審判を
なおざりにすることがあるので、それはまともにしてねと。
今回の事案では、審判前本鑑定入ってるから
生育環境などの調査はしっかりとはいるかと。
その中で人格障害で矯正可能かどうかを慎重に判断する。
600(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/15(金)23:48 ID:nXC3YwNY0.net(7/7) AAS
>>569
『提出』したというのが最大の目的。
それに対応して記者会見して、自分たちの意見をマスコミに載せていく。
いつものやり方ですよ。
非公開で行っても今は被害者は事後に内容閲覧が可能となっている。
そうしないと民事での損害賠償請求ができないから。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.667s*