[過去ﾛｸﾞ] 【北海道】盗撮容疑、がんセンター医長逮捕 札幌、「女性がきれいだった」 (374ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
97: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/15(金)20:59 ID:iNSXOe2E0.net(1/4) AAS
乳腺外科医長wwwwwwwww
98: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/15(金)21:00 ID:8xR/kMLp0.net(1) AAS
>>11
部長が爽やかすぎるｗ
99: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/15(金)21:00 ID:1VBRbNzq0.net(1) AAS
金があると精力も衰えないんだな、53歳でそんなことするなんて。
100: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/15(金)21:01 ID:sORnQvfd0.net(1) AAS
こいつ職業柄、おっぱい見たり揉んだりしてるくせにｗ
ふだんは老婆のおっぱいしか相手にしてなかったのかよｗ
101: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/15(金)21:01 ID:iNSXOe2E0.net(2/4) AAS
こんなんで人生転落とか
なんともかんとも
102: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/15(金)21:03 ID:iNSXOe2E0.net(3/4) AAS
地位とかあっても所詮、人間ってあんまり変わらないんだな
103: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/15(金)21:04 ID:w0WqUmZs0.net(1) AAS
>>20
探偵もののドラマで
素行調査で写真いっぱい撮ってるシーンあるけど、
あれも違法なの？
104(2): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/15(金)21:05 ID:T3GjBThQ0.net(1/2) AAS
貧乳の女はマンモグラフィーってどうなの？
挟めないんじゃない？
測定不可？w
105(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/15(金)21:05 ID:iNSXOe2E0.net(4/4) AAS
>>53
ＮＨＫの盗撮はえろいよな
特に幼女狙いのが多い
ワンピースの幼女の肩ひもがズレかかってるとことかな
106: 2014/08/15(金)21:08 ID:fJEpA2Jf0(2/6) AAS
とにかく詳細がわからなさすぎて冤罪感がつかめない。
結局スカートの中を執拗に系なのか観光客のように、
まあ節度のある写真であったのが隣のエセ紳士によって
事大化してしまったものやら。いずれにせよ振れ幅大き過ぎ。
医者だってだけで面白ろおかしく騒がれるのは
理不尽ってもんだろう。これも立派(！)に差別なんじゃね？
107: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/15(金)21:10 ID:bGAeRiwPO.net(1) AAS
>>104
なんとかなるもんらしい
男性でも乳ガンになるし、マンモもできるそうだし
108(4): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/15(金)21:10 ID:QtLzYc3I0.net(2/5) AAS
>>77
これは・・・
２ちゃん用語にマジレスってｗ
109(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/15(金)21:13 ID:zQM48QJI0.net(2/2) AAS
>>108
くだらなさでは同格だよあんた
110: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/15(金)21:16 ID:YOshJwje0.net(1) AAS
>>59
激しく同意
警察の暴走以外の何者でもない
それをそのまま発表するマスコミも常軌を逸している
111: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/15(金)21:17 ID:T3GjBThQ0.net(2/2) AAS
>>105
着衣エロっていいよな
脱いだら終わり
112: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/15(金)21:18 ID:eg2EUF/V0.net(1) AAS
逮捕？
盗撮とあるが、スカートの中か？ ただ、顔や姿を撮ったといった記事だが。
京都など観光地や人気繁華街で写真を撮ると一般人が何十人も写っている。
それは問題ない。
スカート、下着などの盗撮は犯罪だが、それが行き過ぎて、顔や姿を撮影して犯罪、逮捕となると、京都やハワイ、ニューヨークなどで浜辺や海、街中、人通りの写真を撮れない。
新聞、雑誌、テレビも観光地、繁華街、駅、渋谷など人通りの多い場所の撮影をしている。動画映像を流している。
一般人が街中の人々を撮影すると犯罪で、新聞、雑誌、二流雑誌、三流雑誌、お粗末雑誌が街中、渋谷、浜辺の写真・動画を撮影してもＯＫとはおかしい。
一般人が他人の写真・動画を撮って逮捕なら、テレビ、新聞、雑誌社が街中の一般人の撮影も逮捕しろ。
このケースは逮捕など行きすぎだ。マナー違反や個人の肖像権違反で注意だ。せいぜい、警察の指導で迷惑料を相手に１０００円払って終わりだ。
あとは、撮影された人が怒るなら、民事裁判で１万円ほどの裁判をすればいい。１万円の判決が出るかもしれない。慰謝料は不要との判決が出るかもしれない。
省8
113: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/15(金)21:18 ID:QtLzYc3I0.net(3/5) AAS
>>109
下らないのは貴方の人格だよｗ
何逆ギレしてるの 恥ずかしい奴だな
114(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/15(金)21:20 ID:QniDpeXN0.net(1) AAS
>>108
>>77の返しをしないで、何のための>>4だよ
115: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/15(金)21:21 ID:s6xqmfnP0.net(1) AAS
>>66
評価
116(2): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/15(金)21:25 ID:QtLzYc3I0.net(4/5) AAS
>>114
２ちゃんじゃ普通だろ>>４はｗ
まだ理解出来てないのか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 258 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s