[過去ﾛｸﾞ] 【国内】横須賀市で限界集落が生まれた理由、「日本で最も人口減が進む都市」の実像 (980ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
275: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/19(火)17:22 ID:LXcBrq1s0.net(1) AAS
むしろ、空き家を取り壊して道作ればいいだけだろ
276: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/19(火)17:32 ID:+3IOA+UR0.net(1) AAS
あの地形、交通の便で住んで欲しかったら３DKで6万、２DKなら5万切るようにしないと
277: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/19(火)17:38 ID:t0omiKt30.net(1) AAS
汐入は住む場所じゃねえ。
宅配のバイトやったことあるが地獄だったわ。
特に汐入５丁目は道が狭い上に袋小路で、車停めるのも一苦労。
死ぬ。
278(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/19(火)17:48 ID:F9zVGgaq0.net(1/2) AAS
>>6
需要があればビジネス生まれるから心配するな
279(2): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/19(火)17:57 ID:pW5S8h12O.net(1/2) AAS
>>93
何に困るかと言うとマムシに困る、横須賀は実にマムシが多い。
むかし海軍施設を見下ろす山に一般人が近づかないように、大量のマムシが放たれた。
それが今でもどんどん増え続けていて、注意を呼びかける看板が多く立てられている。
写真の物件の敷地内くらいに草木が繁茂していると、日没後はうかつに庭に出れないレベル。
山で遊んでいると、捕獲した獲物で麻袋をパンパンに膨らませたマムシ捕りの人を見かけたりもする。
280: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/19(火)18:10 ID:c5ol8E000.net(1/3) AAS
横須賀で一番問題なのは排他的な横須賀市民だろ
281(3): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/19(火)18:13 ID:h54PQGXo0.net(1/12) AAS
>>17
それは間違った考えだと思うよ
そもそも人を任意の場所へ移住させるということ自体がナンセンスなんだよ
中国チベットにおいて、チベットの開発予算がかかるから
住民を移住させようとするか？
282(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/19(火)18:15 ID:gB5HMKdG0.net(1/8) AAS
>>279
本当にそんな変なことしたの？海軍の人がまず危ないだろ。
283(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/19(火)18:20 ID:3N2dneQ90.net(1/11) AAS
>>281
国が買い上げて国立公園とすればよろし。
私有地だから売国に渡る可能性があるんだし。
284(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/19(火)18:22 ID:h54PQGXo0.net(2/12) AAS
>>283
じゃ、アメリカは東海岸や西海岸に人を集めて、
グランドキャニオンあたりは人を住めなくすればよい
何を言いたいかってと、人がどこの地を愛して住むかというのは
簡単には国家が権利を奪えないってこと
例えばダム建設
285: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/19(火)18:22 ID:F9zVGgaq0.net(2/2) AAS
>>281
無駄金かけて整備しなけりゃ人も集まらないだろうと意味でしょ。それでもすみたけりゃ勝手にすればいい。
286: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/19(火)18:25 ID:c5ol8E000.net(2/3) AAS
>>180
急な坂道は駆け登れません。
287(2): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/19(火)18:25 ID:ZwT2d/Gs0.net(3/3) AAS
どこに住んでもいいけど税金で便利な生活を保証しろというのは無理がありすぎるね。
288: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/19(火)18:26 ID:aQ7Hd/au0.net(1) AAS
横須賀市民の自転車所有率は低そうだ
289(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/19(火)18:27 ID:h54PQGXo0.net(3/12) AAS
>>287
少なくとも平等に配分すればいいし、
例えば東京が奪った富をその過疎化の地方に配分すればいいだけ
290: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/19(火)18:28 ID:JzmiWkS80.net(1/3) AAS
良い所なんだけど積極的に住む理由が無い。
東京に通うには微妙に遠いし、ホワイトカラーの仕事がない。
291: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/19(火)18:29 ID:GRXf3BGg0.net(1) AAS
空から日本を見てみようでやってたがすごいな
長崎とか尾道以上の坂の街だな
坂自体を観光名所にしたりできないのかな
292(3): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/19(火)18:36 ID:3N2dneQ90.net(2/11) AAS
>>284
例えが極端過ぎるけど、インフラ無しで電気上下水道通信を自家完備するならそれでもいいだろう。
仮にダムが必要なら移転やむなし、個人より公共の利益だよ、
もちろんある程度の金銭を渡せばいいし。
>>289
すでに田舎のインフラ整備は割に合わない。一人当たりなら過剰分配だ。
既存維持ならしょうがないけど、極端な過疎地は廃村も検討すべきだよね。
学校警察郵便などのサービスも割りにあってない。
293(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/19(火)18:37 ID:J2MG6exH0.net(1/12) AAS
>>287
辺鄙なところに住んでる人は不便なのわかってて住んでるからいいんじゃないか？
別にみんなが便利で交通機関の発達してるところに住みたいとは限らないだろう
294(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/08/19(火)18:39 ID:h54PQGXo0.net(4/12) AAS
>>292
東京は地方から奪った人材や富を返すべきだ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 686 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s