[過去ﾛｸﾞ] 【福島第１原発】海流出、さらに２兆ベクレル＝ストロンチウムとセシウム (1004ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
166: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/08(月)06:56 ID:xbFNjKmM0.net(1/2) AAS
知ってて隠ぺいしてたんだからタチが悪い
東京オリンピックの出場選手がミュータントばかりとかいうジョークも笑えないな
167(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/08(月)06:56 ID:j+CyQJlQO.net(1) AAS
知り合いのグンマー民が「海洋汚染なんて大したことない！国益のため全ての原発を即時再稼働すべき。反対する馬鹿は反日ブサヨ！！」とか吠えていて超笑ったｗ
マジで外の世界を見ようとする意識すらない山猿って実在するんだな(笑)
168: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/08(月)06:56 ID:njVajDQn0.net(1/2) AAS
流出量より汚染範囲を地図に示してくれた方がわかりやすい
169(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/08(月)06:57 ID:OIa6XZSO0.net(1) AAS
で、どれくらい影響あるの？
170: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/08(月)06:57 ID:B24IAAtt0.net(1) AAS
結局原発事故の収束できないのね。
171: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/08(月)06:57 ID:9j/TNxV7I.net(1) AAS
事実は風評より酷い、ということだな
172: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/08(月)06:57 ID:dEB/1p4F0.net(1) AAS
更にってなんだ、更にって。
情報小出しにしてんじゃねーぞクソ東電
173: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/08(月)06:57 ID:vXgZxf8I0.net(3/3) AAS
>>161
なかなかｗ
174: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/08(月)06:58 ID:/NvFwQcei.net(1/2) AAS
>>148
フクシマ廃県にしたほうが
将来的には安上がりだな
175: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/08(月)06:58 ID:cPHATkH20.net(1) AAS
太平洋側の魚は避けた方よさそうだな
いくら海水で薄まろうが生態濃縮されれば関係ないし
食べ続ければ体に蓄積するだろ 食べて応援()
176(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/08(月)06:58 ID:xbFNjKmM0.net(2/2) AAS
もう、海産物は食っちゃ駄目だろ
北海道産も危険
177(4): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/08(月)06:58 ID:89UurvH90.net(1/6) AAS
バカだから２兆ベクレルという数値だけで騒いでる。
密度すら理解できない低能がバカ騒ぎｗｗｗｗｗｗ
178: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/08(月)06:59 ID:jHYFgvq/0.net(1) AAS
>>145
予定通り排出続けてるんだからコントロールしてるってことだよ
今後も永遠にコントロールし続けます
たまに爆発するけど、それもアンダーコントロールだから
179: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/08(月)06:59 ID:tFEhE2sJI.net(2/2) AAS
アンダーコントロール
と公言しているからな。
今更あとには引けないようだ。
180: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/08(月)06:59 ID:20k42jqx0.net(1) AAS
原発安全厨は原子炉建屋に住めよ
181(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/08(月)07:00 ID:umgr834h0.net(4/4) AAS
>>177
生物濃縮知らない人きたー
182: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/08(月)07:00 ID:zFM4W7eki.net(1/2) AAS
推進派には代替案あんのかよ！って言う前にこういう事態はどうするのか教えてもらいたいですね
183: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/08(月)07:00 ID:5mdap9SA0.net(1) AAS
日本海溝までパイプで捨てろ
８０００ｍの深海なら大丈夫
184: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/08(月)07:00 ID:OI/69Hh90.net(3/4) AAS
>>177
そんぐらい分っててみんな書いてるんだよ。
要は、コントロールに程遠いってことだよ。
この状態で、大きな余震が来てみ？（何年か遅れてくることはある）。
津波だって来る可能性もあるぜ？
そういうときに再稼働しようってのが正気の沙汰じゃないってことだよ。
185(5): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/08(月)07:01 ID:xs34lbn90.net(2/5) AAS
海の総体積 １３億５千万km3
流出した放射性物質 ２兆ベクレル。
２兆/13億５千万＝1.5ベクレル/km3＝0.000001481ベクレル/m3
海水の比重：1.024g/cm3
海水1.024トンに対して0.000001481ベクレル
海水１リットルに対しては、0.000000001481ベクレル。
反原発厨は計算もできず騒ぐ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 819 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 7.729s*