[過去ﾛｸﾞ] 【福島第１原発】海流出、さらに２兆ベクレル＝ストロンチウムとセシウム (1004ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
645(5): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/08(月)08:59 ID:fUEowY1J0.net(1/3) AAS
これほかのを再稼働して同じようなこと起きたら
誰がどんな責任を取るのか決めておいた方がいいだろ
絶対に起きないとかもう言えないのだからな
646: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/08(月)08:59 ID:ABC/pLjD0.net(1) AAS
under control completely www
647: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/08(月)08:59 ID:l2xNGZDd0.net(8/31) AAS
>>638
西村や2ちゃんねる住人は在日だけどな。
648: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/08(月)09:00 ID:KPyegRIH0.net(42/59) AAS
グンマーや長野に原発を造って
利根川や千曲川に排水を流すなら賛成する者は少ないだろうな
649: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/08(月)09:00 ID:y9T7KejR0.net(1/2) AAS
>>1
てか自然界レベル以下にまで薄めて、
長期スパンで放流すべきなんじゃないの？
食い止めなんて無理でしょ？
だいたい凍結方式なんて胡散臭すぎたし…
650(2): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/08(月)09:00 ID:QKn2Rq9M0.net(3/7) AAS
>>616
君の日本語も怪しいなｗ
>>604
1960年頃に松代で生まれた人はどうなるんですかね？
>>634
チェルノブイリはどうでもいいから、福島の現状はどうなのさ？
不安を煽るだけなら左翼と変わらん
651(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/08(月)09:00 ID:6mojMN/Pi.net(2/5) AAS
>>629
無知なのは恥ずかしいな。
活断層は過去にそこで激しい揺れがあったと言う証明だろ。
652(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/08(月)09:00 ID:NUCx+i0z0.net(1/4) AAS
元気があれば何でも食える！！！
653: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/08(月)09:01 ID:u0cPEM1v0.net(1) AAS
海は広いな大きいな〜
654: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/08(月)09:01 ID:i95gDmwdi.net(18/20) AAS
地下水流入で放射能の閉じこめに成功している
655: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/08(月)09:01 ID:/VkzW6fK0.net(10/17) AAS
>>650
お前も怪しいよ
656: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/08(月)09:01 ID:qWlG4FZz0.net(1) AAS
>>645
だれも責任取らないということで決まってるから平気
657(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/08(月)09:01 ID:l2xNGZDd0.net(9/31) AAS
>>652
アントニオ猪木と西村はこの前北朝鮮に里帰りしていたね。
658: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/08(月)09:02 ID:KPyegRIH0.net(43/59) AAS
>>645
さすがに規制委も注水とベントには厳しく検査してるだろ
それだけやっとけば、そして菅がいなければ同じことは起きない
659: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/08(月)09:02 ID:/rErKDWs0.net(3/3) AAS
松田まゆみ @onigumoobasan · 2 時間
2011年3月20日から21日にかけて放射能プルームが首都圏を襲ったとき、米軍は家族も含め避難させていた。
米軍は知っていたのに、日本国民には知らされなかった。外部ﾘﾝｸ[html]:onodekita.sblo.jp …日本政府は国民に「屋内退避」の警告もせずに被曝させたのだ。
660: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/08(月)09:03 ID:KPyegRIH0.net(44/59) AAS
>>657
中継は在日のコネなんだろうな
間違いない
661: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/08(月)09:03 ID:y9T7KejR0.net(2/2) AAS
>>645
むしろ事故は起きることを前提にしないといかん
「絶対安全」なんて詐欺師の口上だよ
事故を起こさないのではなく、
事故が起きた場合に誰が統括し責任を背負うかを明確にしない限り
再起動すべきではないと思うなあ…。
662: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/08(月)09:04 ID:8KqxepRyO.net(1) AAS
国は、超ハイリスクな原発に、国税の中から高額な補助金で対抗してる理由だが…経済として成立してるんですかね
663(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/08(月)09:04 ID:v9KWROYE0.net(1) AAS
想定内のだだ漏れです
664: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/08(月)09:04 ID:mqLRemfQ0.net(1) AAS
こんなの2年も前にジャーナリストの上杉隆さんがスクープしてただろ
それどころか日本は汚染水を海に流したことで世界中から敵国認定された上に
数千京円単位の莫大な損害賠償を起こされてるんだぞ
なのに日本のマスゴミはそのことを一切報じない
いますぐ原発を一掃しないと
オレたち日本人は全財産を剥奪されるだけでなく
世界軍に原発を落としまくられて皆殺しにされるんだぞ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 340 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.741s*