[過去ログ] 【福島第1原発】海流出、さらに2兆ベクレル=ストロンチウムとセシウム (1004レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
306(6): 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/08(月)07:29 ID:4wWnfyKl0.net(1) AAS
まったく問題ないレベルじゃん
世界中の通常運転中の原発でも、これ以上の核廃棄物は海に排出されているよ
フランス ラ・アーグ再処理施設 年間1京1600兆ベクレル排出
カナダ ブルース発電所 年間 1280兆ベクレル排出
画像リンク[jpg]:kukkuri.jpn.org
これに比べたら福1の排出量なんてほんとうに微々だるものだよ
兆とか京とかいう単位だけを見て妄想やイメージだけで批判する奴はネトチョンか単なるバカだから気をつけるように
315: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/08(月)07:32 ID:QtYuI2+L0.net(1/3) AAS
>>306
ほんとな
みんな反原発左翼に騙されるなよ!
320: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/08(月)07:32 ID:Sjlxib3X0.net(8/8) AAS
>>306
正直しらんかった・・・
事故を起こしたわけでもない平常運転で
そんだけ流出しとるんかいw
322: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/08(月)07:33 ID:LINqvcIn0.net(2/2) AAS
>>306
トリチウムとストロンチウム同じ土俵にのせて比較
すること自体間違ってる。
379: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/08(月)07:48 ID:gwTEtnPo0.net(1) AAS
>>306
ストロンチウムは?
398: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/08(月)07:52 ID:0D8pk9Kg0.net(3/3) AAS
AA省
428(2): 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/08(月)07:59 ID:GKqluCZsO.net(1) AAS
>>306
世界中で通常運転の原発で福島の何倍も核廃棄物を排出してるなら福島も同じ様にすればいいじゃん。
何故しないんだ?
世界は問題ないから排出してるんじゃないのか?
問題あるけど排出してるのか?
それともその情報自体が嘘なのか?
問題ないならガンガン海に流せばいいのに何故税金使ってタンクに貯めたりしてんだ?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.512s*