[過去ﾛｸﾞ]
【社会】「大麻を解禁すべき」 大学教授が提言、タバコや酒より危険性＆依存性低い★3 (1095ﾚｽ)
【社会】「大麻を解禁すべき」 大学教授が提言、タバコや酒より危険性＆依存性低い★3 http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1410955307/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
599: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [] 2014/09/17(水) 23:58:53.06 ID:lz75KK1Y0.net >>592 特に解禁する必要はないだろう。 解禁しなくて問題になることってあるか? 医療用大麻が有用だと言うなら、製薬会社が動けばいいだけのことだし。 http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1410955307/599
600: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [sage] 2014/09/17(水) 23:59:34.77 ID:ufIGxV6A0.net >>595 体になんの影響もなくて 大麻を吸ったことで社会的な悪影響が完全に０だと証明しろよ わざわざ解禁する必要なんかねーんだよバーカ http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1410955307/600
601: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [sage] 2014/09/17(水) 23:59:49.60 ID:KTvQ80u+0.net >>592 大麻は依存性が無いとかしらないよｗ 単純に煙草よりも健康的害は少ないとおもっただけだよｗ http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1410955307/601
602: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [sage] 2014/09/17(水) 23:59:59.96 ID:Nungh9U40.net タバコを禁止して大麻解禁とかならまだマシだけど、 現状プラス大麻解禁だったら一般人への危険性がまた一種類増えるだけだよね。 個人的には酔っぱらいに迷惑をかけられたことは少ないけど 煙草の煙に不快感、健康被害（鼻炎、喘息持ちなので）を覚えたことは多数だから タバコ禁止してほしいなー http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1410955307/602
603: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [] 2014/09/18(木) 00:00:05.85 ID:IVE7LsLXi.net 害が無いって言うなら、好きにさせればいいんじゃん。 その代わり、刑法に薬物条項を作って、 犯罪者から指定及び類似薬物が検出されたら、刑罰3倍にしろ。 http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1410955307/603
604: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [sage] 2014/09/18(木) 00:00:09.40 ID:MMttDuSn0.net タバコよりタールが多い大麻は肺機能が低下しやすく晩年は多臓器不全になる人が増える。 多臓器不全の多くは寝ゲロで窒息死だが助かっても低酸素の後遺症で多額の医療費が発生するので 皆さんの保険料も順調に右肩上がりとなるだろう。 解禁で一番得をするのは誰か？ という問題でしかない。 http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1410955307/604
605: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [sage] 2014/09/18(木) 00:00:20.41 ID:iZlYVYsb0.net >>601 なんでそう思ったの？ なんなの？ 馬鹿なの？ http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1410955307/605
606: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [] 2014/09/18(木) 00:00:47.96 ID:P+t9XDqE0.net >>580 タバコのイライラを大麻にぶつけてるだけじゃん 昔はタバコは大人の嗜み、電車内でも吸ってたらしいし観光バスの肘掛に灰皿が設置されてた 飯食いながらタバコ吸ってるオヤジもいた 本当ならその頃から喫煙マナーを徹底しとけば今みたいな対立構造もなかったかもな 喫煙者が調子に乗りすぎてた時代があったんだろうとは思う http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1410955307/606
607: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [] 2014/09/18(木) 00:02:14.40 ID:WR9X7XLA0.net >>606 1960年代末頃の喫煙率は、80%を超えていた。 今は20%台だろう。 http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1410955307/607
608: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [sage] 2014/09/18(木) 00:03:00.71 ID:iZlYVYsb0.net 大麻吸った状態で犯罪おかした奴がいた場合解禁推進者全員死刑にするなら解禁してもいいんじゃないかい わざわざ解禁する必要ないね http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1410955307/608
609: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [sage] 2014/09/18(木) 00:03:42.75 ID:CNkRJolw0.net >>605 じゃあ大麻が煙草より害があるという根拠を無知な俺に教えてよｗ http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1410955307/609
610: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [sage] 2014/09/18(木) 00:03:47.80 ID:cPGwCli70.net 日本崩壊を目指す。。。と。 http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1410955307/610
611: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [sage] 2014/09/18(木) 00:04:03.96 ID:CmsuVFgK0.net >>583 分からない単語が出てきたので質問します そもそも「潜在意識」とは何でしょうか？ 根本的にそれが必要とされる場面、 それが特に大麻によって優位に引き出され、何か特別な発想に役立つ そしてそれが、単に今ある生活では決して得られない理由 この説明がぶっ飛びすぎていて、何が言いたいのかわかりません 一番簡単な証明として あなたが大麻を吸引したことがあり 自分の専門分野で何か素晴らしい発想をし その発想を実現し、成功を収めている というようなエピソードがあればお聞かせください 無ければただの妄想のように聞こえます 質問ばかりで申し訳ありません、よろしくお願いします http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1410955307/611
612: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [] 2014/09/18(木) 00:04:05.19 ID:rXD6lI8lO.net タバコ板か医療業界板で普及活動して下さい。 専用板で議論しないのは言い負かされるから？ http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1410955307/612
613: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [] 2014/09/18(木) 00:04:16.36 ID:P+t9XDqE0.net >>596 メカニズムは全く違うしゲートウェイはそれを唱えた研究機関自体が否定してるし お前が知ってるその情報、全部間違ってるよ http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1410955307/613
614: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [sage] 2014/09/18(木) 00:05:02.43 ID:X4IIcl9k0.net 大麻なんて何にも面白くないだろ。 善良な一般人がイレズミいれる文化もないし、たとえ解禁になったとしても やってるヤツは一歩引いて見られるだろう。 http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1410955307/614
615: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [] 2014/09/18(木) 00:05:18.08 ID:2yUeYVB30.net オランダはソフトドラッグ自体の規制が緩いんだよな 大麻合法化するとマジックマッシュルームとかメスカリンなんかのソフトドラッグも規制が緩くなんのかね http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1410955307/615
616: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [sage] 2014/09/18(木) 00:05:53.34 ID:iZlYVYsb0.net >>609 現状を変えろというなら変える側が証明しろよ 馬鹿なの？ 本当に頭が悪いの？ http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1410955307/616
617: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [] 2014/09/18(木) 00:05:57.18 ID:ApYtgtld0.net >>596 成人の大麻使用で脳にダメージが有るというソース、ゲートウェイとなるソースを出して下さい。 ゲートウェイ論は科学的検証により完全に否定されている。 また、未成年からの使用に関してはIQの低下が有ると言う報告が有るが、 成人の使用に関して「脳にダメージを与える」と言う研究は無い。 それどころか、大麻には、細胞死を軽減する神経防護作用が備わっている。 アメリカ政府も、神経防護物質としてカナビノイド（大麻有効成分）の パテント を所有している。 大麻の成分が脳や神経細胞をさまざまなダメージから守る。 この事は、大麻がアルツハイマー病の治療薬として使われている事からも分かる。 http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1410955307/617
618: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [] 2014/09/18(木) 00:06:19.86 ID:ZB/r+5DUi.net 個人の経験だから大麻反対だの働かないだの無意味 と賛成派に言われてもな。 車の運転でほとんどの人は他人を殺さないが、事故で家族が亡くなってしまった人はどうなのかね。不幸ではないと。 大麻解禁してもいいよ。 ただし、人身事故の死者がいるように、大麻で人生狂う人も現れるというのは考えとけ。 大麻はやってる本人は楽しいが 周りには迷惑かけるよ。 まあ、自殺はしないだろうが。死んだら恍惚感得られないからなあ。 http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1410955307/618
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 477 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.786s*