[過去ﾛｸﾞ] 【社会】「大麻を解禁すべき」 大学教授が提言、タバコや酒より危険性＆依存性低い★3 (1095ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
603: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)00:00 ID:IVE7LsLXi.net(1) AAS
害が無いって言うなら、好きにさせればいいんじゃん。
その代わり、刑法に薬物条項を作って、
犯罪者から指定及び類似薬物が検出されたら、刑罰3倍にしろ。
604: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)00:00 ID:MMttDuSn0.net(1) AAS
タバコよりタールが多い大麻は肺機能が低下しやすく晩年は多臓器不全になる人が増える。
多臓器不全の多くは寝ゲロで窒息死だが助かっても低酸素の後遺症で多額の医療費が発生するので
皆さんの保険料も順調に右肩上がりとなるだろう。
解禁で一番得をするのは誰か？ という問題でしかない。
605(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)00:00 ID:iZlYVYsb0.net(1/17) AAS
>>601
なんでそう思ったの？
なんなの？
馬鹿なの？
606(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)00:00 ID:P+t9XDqE0.net(1/4) AAS
>>580
タバコのイライラを大麻にぶつけてるだけじゃん
昔はタバコは大人の嗜み、電車内でも吸ってたらしいし観光バスの肘掛に灰皿が設置されてた
飯食いながらタバコ吸ってるオヤジもいた
本当ならその頃から喫煙マナーを徹底しとけば今みたいな対立構造もなかったかもな
喫煙者が調子に乗りすぎてた時代があったんだろうとは思う
607: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)00:02 ID:WR9X7XLA0.net(1/14) AAS
>>606
1960年代末頃の喫煙率は、80%を超えていた。
今は20%台だろう。
608: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)00:03 ID:iZlYVYsb0.net(2/17) AAS
大麻吸った状態で犯罪おかした奴がいた場合解禁推進者全員死刑にするなら解禁してもいいんじゃないかい
わざわざ解禁する必要ないね
609(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)00:03 ID:CNkRJolw0.net(1/17) AAS
>>605
じゃあ大麻が煙草より害があるという根拠を無知な俺に教えてよｗ
610: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)00:03 ID:cPGwCli70.net(1) AAS
日本崩壊を目指す。。。と。
611: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)00:04 ID:CmsuVFgK0.net(1/4) AAS
>>583
分からない単語が出てきたので質問します
そもそも「潜在意識」とは何でしょうか？
根本的にそれが必要とされる場面、
それが特に大麻によって優位に引き出され、何か特別な発想に役立つ
そしてそれが、単に今ある生活では決して得られない理由
この説明がぶっ飛びすぎていて、何が言いたいのかわかりません
一番簡単な証明として
あなたが大麻を吸引したことがあり
自分の専門分野で何か素晴らしい発想をし
省4
612: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)00:04 ID:rXD6lI8lO.net(1/11) AAS
タバコ板か医療業界板で普及活動して下さい。
専用板で議論しないのは言い負かされるから？
613: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)00:04 ID:P+t9XDqE0.net(2/4) AAS
>>596
メカニズムは全く違うしゲートウェイはそれを唱えた研究機関自体が否定してるし
お前が知ってるその情報、全部間違ってるよ
614(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)00:05 ID:X4IIcl9k0.net(1) AAS
大麻なんて何にも面白くないだろ。
善良な一般人がイレズミいれる文化もないし、たとえ解禁になったとしても
やってるヤツは一歩引いて見られるだろう。
615(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)00:05 ID:2yUeYVB30.net(1/4) AAS
オランダはソフトドラッグ自体の規制が緩いんだよな
大麻合法化するとマジックマッシュルームとかメスカリンなんかのソフトドラッグも規制が緩くなんのかね
616(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)00:05 ID:iZlYVYsb0.net(3/17) AAS
>>609
現状を変えろというなら変える側が証明しろよ
馬鹿なの？
本当に頭が悪いの？
617(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)00:05 ID:ApYtgtld0.net(1/33) AAS
>>596
成人の大麻使用で脳にダメージが有るというソース、ゲートウェイとなるソースを出して下さい。
ゲートウェイ論は科学的検証により完全に否定されている。
また、未成年からの使用に関してはIQの低下が有ると言う報告が有るが、
成人の使用に関して「脳にダメージを与える」と言う研究は無い。
それどころか、大麻には、細胞死を軽減する神経防護作用が備わっている。
アメリカ政府も、神経防護物質としてカナビノイド（大麻有効成分）の パテント を所有している。
大麻の成分が脳や神経細胞をさまざまなダメージから守る。
省1
618: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)00:06 ID:ZB/r+5DUi.net(1/6) AAS
個人の経験だから大麻反対だの働かないだの無意味
と賛成派に言われてもな。
車の運転でほとんどの人は他人を殺さないが、事故で家族が亡くなってしまった人はどうなのかね。不幸ではないと。
大麻解禁してもいいよ。
ただし、人身事故の死者がいるように、大麻で人生狂う人も現れるというのは考えとけ。
大麻はやってる本人は楽しいが
周りには迷惑かけるよ。
まあ、自殺はしないだろうが。死んだら恍惚感得られないからなあ。
619(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)00:07 ID:CNkRJolw0.net(2/17) AAS
>>616
大麻が煙草より害があるという根拠はないんだねｗ
620: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)00:07 ID:iZlYVYsb0.net(4/17) AAS
>>619
早く証明しろよ馬鹿
621(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)00:08 ID:v8KiWl/y0.net(1) AAS
タバコや酒と同じでやらなければ一生やらなくていいのに
解禁しろって人は、大麻に何を期待してんだろ？
622(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)00:08 ID:XNAONVyt0.net(1) AAS
アホか、大麻吸って車でどこ行くんだ？
家でゆっくりしたいだろ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 473 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.072s*