[過去ﾛｸﾞ] 【社会】「大麻を解禁すべき」 大学教授が提言、タバコや酒より危険性＆依存性低い★4 (1081ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
150(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)15:30 ID:kmoiBK0o0.net(4/20) AAS
>>148
いくら含まれる化学物質を解明したからといって
全てが分かっている訳ではないだろ。そして単独での
薬効意外にも複合した場合だってあるわけだしな。
それがどう影響を及ぼすのか、誰も分からないだろ。
特に20年、30年といったスパンで考えた場合はなおさら。
151: 2014/09/18(木)15:32 ID:1zT+XPwBm(1/2) AAS
>>25
そうかそうか
152: 2014/09/18(木)15:34 ID:1zT+XPwBm(2/2) AAS
>>9
両方解禁しよう！！！
153: 2014/09/18(木)15:36 ID:gubJ9RI8S(2/10) AAS
>>140
結局それが奴らの本音だよ。ここをどうにかしなきゃいけないんだよな。
154(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)15:31 ID:i98q/Fsu0.net(1/6) AAS
>>145
それって取締法こそが踏み石なんじゃないの？
犯罪組織の人間との関わりを無くせば起こらないでしょ？
155: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)15:32 ID:ApYtgtld0.net(5/33) AAS
>>145
だから、合法化が有効なんだよ。
合法化されると大麻は、政府管理下で、公認大麻ショップで販売されることになる。
公認大麻ショップでは、大麻以外は売ら無い。アメリカでも覆面調査で実証されている。
酒屋、タバコ屋の店員は覚醒剤などを売ら無いだろ？ 大麻も合法化されると同様になる。
156(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)15:35 ID:kmoiBK0o0.net(5/20) AAS
>>154
そうとも言えるかもな。ただ喫煙さえ減らそうとしている時に
今さら大麻の解禁というのもおかしいだろ。それに健康被害を
確認してからでも遅くないだろ。アメリカがどうなるかを見て
からじゃないのか。
157(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)15:36 ID:NOnWXPfk0.net(2/2) AAS
>>139
ものすごくコンパクトな環境で個人では使い切れないくらい収穫できるんだってばｗ
タンス栽培って言葉知ってるでそ？
普段食べ分ける種類の野菜作る環境と手間暇、収穫量、使用量なんか考えたら、
八百屋理論なんていう乱暴で幼稚な考えをドヤ顔で比較されても・・・
コロラド州の例は大麻解禁ブーム直後で高値販売でも買う客があった時の数字で、
何年か経ったら、そんな値段で買ってられるかってなって、価格暴落は間違いないはず。
結局は自分で作ったほうが圧倒的にコスト安いんだからさ。
158: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)15:36 ID:8JkMsQe0i.net(1) AAS
TPP絡みだな
159(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)15:38 ID:jlgLTGeoO.net(6/13) AAS
>>149
当時の印度大麻草は喘息の薬だから服用も長期だろう
160(2): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)15:39 ID:ApYtgtld0.net(6/33) AAS
>>150
既に科学的検証が５０年以上に渡り成されている。
人類は５０００年以上、大麻を嗜んできた。欧米では５０年以上、多くの人が大麻を嗜んでいる。
しかし、然したる弊害は無い。
マリファナに関し、今までに行われた最も包括的な調査研究は「マリファナおよび
薬物乱用に関する全米委員会」（委員長・シェーファー元ペンシルベニア州知事）が、1972年に出した報告である。
大麻を憎んでいたニクソン大統領が自ら任命した9名を含む、13名のメンバーから成る同委員は、スタッフ70人、委託研究者に医師、
心理学者、法律家ら80人を使い、米国民を対象にマリファナに多角的なメスを入れた。
ニクソン大統領は、大麻議論に終止符を打ちたかったので、自ら半数以上の委員を指名し、
「大麻は危険だ。禁止して当然だ」とアメリカ国民に示したかった訳である。
省13
161: 2014/09/18(木)15:44 ID:KJesnLqI0(1) AAS
むしろ公共の場、人が一定数以上集まる場は、たばこの喫煙を禁止するべき
162: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)15:41 ID:PTWBZNv80.net(9/24) AAS
タブーを問う！「大麻はなぜ悪いのか」第三弾
大麻が難病治療で効果を上げている！
外部ﾘﾝｸ[htm]:www006.upp.so-net.ne.jp
日本ではどうか。
大麻の薬理学的作用を研究する長崎国際大学の山本経之教授に話を聞いた。
「日本でも昔はインド大麻が日本薬局方に鎮痛薬として掲載されていました。エイズやがん患者のように、
食欲が減退し最終的には栄養失調に陥る消耗症候群の患者には、大麻の食欲増進作用で、体重を上げ、
延命効果が期待できる。大麻の依存性も軽々しく無視すべきではありませんが、麻薬であるモルヒネは
『痛み』に苦しんでいる患者さんには依存が起こりにくいという報告もあります。
多発性硬化症などの有効な手立てのない疾患に対しては、その治療効果が期待できる大麻の臨床試験を
省9
163(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)15:43 ID:kmoiBK0o0.net(6/20) AAS
>>159
それもまだ分からんだろ。昔、ぜんそく用の薬として吸い込み式の
物があったが、確か、最近になって害があると言うことが判明した
ということもあるしな。あとは病人と普通の人の生理現象は変わる
しな。臨床研究数も限られているだろうしな。だから大麻は害が
無いと触回るのも無責任だと思うがな。
164(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)15:43 ID:uLB7Whm00.net(1) AAS
大麻は少し多めに使うことでセックスドラックになってしまうためダメ
理性があればしないセックスを相手問わず容易にしてしまう
165: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)15:44 ID:fcbLIl2o0.net(1) AAS
>>1
ついに現れたな まともな人が。
ガンガン発言しよう！
166(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)15:45 ID:kmoiBK0o0.net(7/20) AAS
>>160
科学的な検証？ 違法な物をどうやって臨床研究するんだ？
それも長期的な疫学調査なんかしたことあるのか？
タバコでさえ最近になって色々分かってきたのに、なぜ
大麻が大丈夫だと言えるんだ？
167: 2014/09/18(木)15:51 ID:4+vizdyfe(1/2) AAS
今のハーブ自体、植物片に合成添加物でマリファナ代用品としてるもので危険
マリファナ入手出来れば、安全だし、支那に儲けさす事もない また、農業作物として価値も高いwww
上質な物を作って(日本には大麻栽培の長い歴史が有る)、アメリカに売れる
168: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)15:45 ID:i98q/Fsu0.net(2/6) AAS
>>156
何にしてもアメリカからの外圧が掛からないと何も変わらないと思うよ
たださっきの踏み石の話での犯罪組織との接点にしても脱法ドラッグにしても取締法が犯罪組織を潤わすアシストには確実になってるよ
それに加えて取締法の捜査や逮捕等に掛かる税金や労力は無駄使いもしくは優先順位を間違えて使われてると思うよ
169: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)15:46 ID:jlgLTGeoO.net(7/13) AAS
>>163
不満なら臨床可能にしてデータ集めるしか
国外に目を向ければクリントンもブッシュもオバマも経験者だし、抗癌剤より体に悪いって事は無いだろ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 912 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.667s*