[過去ﾛｸﾞ] 【社会】「大麻を解禁すべき」 大学教授が提言、タバコや酒より危険性＆依存性低い★4 (1081ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
231(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)16:48 ID:PTWBZNv80.net(16/24) AAS
>>226
依存性が一番高いのはタバコ。
ヘロインやコカインより高い。
>>225が示してるだろ。
232(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)16:49 ID:i98q/Fsu0.net(5/6) AAS
>>224
デメリットを無くしてもしくは減らしてメリットがある様に書いた積もりなんだけどね
一応解禁された状況を想定して書いたけどメリットが全く無いかな？
233: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)16:49 ID:FQAqka2l0.net(2/4) AAS
>>226
大麻ではラリりませんよってば。
シンナーじゃないんだから歯がボロボロとかなし
234: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)16:53 ID:qydWNgWf0.net(2/3) AAS
>>231
依存性の事じゃ無い。
らりりと書いてるだろ？219だと陶酔性になるのかな。
タバコより高い数値出してるじゃん。
235(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)16:53 ID:ApYtgtld0.net(16/33) AAS
>>229
いい加減に幼稚な論法は止めよう。
私の提示したデータは国際機関、アメリカ政府、独立機関などの中立的研究結果だ。
違法と言うが、全世界で年間で１億４０００万人が大麻を使用している。
エビデンスの取れる分母で研究した結論だ。闇雲に批判せず、提示したソース原文を読んでくれ。
236: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)16:54 ID:PTWBZNv80.net(17/24) AAS
大麻取締法改正がこの国で実現されたら、世界中が日本をリスペクトするだろうね。
まぁ無理だろうけど。
237(2): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)16:55 ID:kmoiBK0o0.net(19/20) AAS
>>232
その論理だと売春を合法化すべきだということと一緒だよな。
238(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)16:55 ID:p0ZyuUbJ0.net(1/2) AAS
危険性低くても、大麻やるヤツは酒もやるからコンボで飲むと大変なことになるぞｗ
239: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)16:56 ID:pufa1bWS0.net(2/4) AAS
>>237
買春JKのスレ見たのか？すぐ影響される
240: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)16:57 ID:kmoiBK0o0.net(20/20) AAS
>>235
いい加減なのは自分では？ 違法な物の臨床研究がどれだけ出来るのか？
単純な事。それを知りながら、あたかも科学的な研究結果があるように
触回るのは無責任だし、無知としか言いようがない。
241: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)16:58 ID:ApYtgtld0.net(17/33) AAS
>>238
アメリカでは、大麻使用者の飲酒量が減ると言うデータが出ている。
242(4): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)16:58 ID:p0ZyuUbJ0.net(2/2) AAS
こういうものやるヤツはハイになりたくてやるわけだろ。
そうすると、必ずもっと刺激のあるヤツをやりたくなるんだよな。
これが危険なんだよ。大麻なんて、たんなる薬物の入門にすぎない
243: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)16:59 ID:ct9wB8J50.net(1) AAS
じゃあタバコと酒禁止にしようぜ
とくにタバコ
244: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)16:59 ID:qydWNgWf0.net(3/3) AAS
AA省
245: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)16:59 ID:RvPgFWrN0.net(1) AAS
タバコ禁止して大麻認めるとかアホか
タバコ禁止して大麻もやらない方がいいじゃねーか
246: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)17:00 ID:i98q/Fsu0.net(6/6) AAS
>>237
何故？
247(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)17:01 ID:ApYtgtld0.net(18/33) AAS
>>242
また「ゲートウェイ論」か〜 「ゲートウェイ論」は科学的検証による完全に否定されている。
いわゆる「大麻ゲートウェイ論」ですが、オランダ等の先進的実験に因って、また、各種の化学的証明により、
誤りである事が実証されています。
何十年にもわたり大麻禁止論者は、大麻が必然的にヘロインやコカインなどの
ハードドラッグの使用につながる「ゲートウェイドラッグ」であると主張してきた。
今までになされたゲートウェイ理論に関する全ての客観的研究において、
全くのでたらめであると結論付けられてきたのにもかかわらずだ
連邦政府医学研究所も、ドラッグ政策を司る部署(訳注：ホワイトハウス全米麻薬撲滅対策室)から
依頼された報告書の中で、「大麻が特有の生理学的作用に基づき (他のドラッグへの）踏み石としての役割を
省13
248(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)17:02 ID:ApYtgtld0.net(19/33) AAS
>>242
「ゲートウェイ論」に関しては、既に結論が出ている。
アンチ大麻の総本山「国連薬物犯罪事務所」もレポートの中で下記のように記述している。（以下引用）
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.mhlw.go.jp
○国連薬物犯罪事務所（ＵＮＯＤＣ）
大麻の影響を巡る数々の議論の中のひとつに、いわゆるゲートウェイ仮説がある。
すなわち、大麻使用が、その他の薬物のその後の使用の扉を開くという説である。
早い時期にこの分野で発表された意見の多くは、post hoc ergo propter hoc という
理論的誤りにもとづいていた。
その他の薬物の使用者の多くが最初に大麻を使用していたと回答したからといって、
省12
249: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)17:03 ID:FQAqka2l0.net(3/4) AAS
>>242
ものすごい決めつけですね
なんかに怯えてるみたい…
250(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)17:04 ID:ApYtgtld0.net(20/33) AAS
>>242
オランダ外務省のホームページ（引用は私訳）でも、ゲートウェイになら無いと言っているよ。
外部ﾘﾝｸ[html]:www2u.biglobe.ne.jp
Ａ５ 大麻は、ハードドラッグへのステップになるというのは本当ですか？
いいえ。大麻使用者のうち、ごく少数が大麻からハードドラッグに切り換えているにすぎません。
アメリカ合衆国の医学研究所によれば、大麻の薬理作用にハードドラッグへの切り替えを誘発するような
性質があるという根拠はないとされています。
オランダでは、あへん類（ヘロイン、モルヒネ、メタドンなど）の依存者は依然として少数です。
その数はここ数年増えておらず、大麻の使用者に比べればはるかに少ない数です。
ＥＵ諸国のなかでも、オランダでは問題のある薬物使用者の割合は低くなっています。
省9
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 831 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.644s*