【社会】「大麻を解禁すべき」大学教授が提言、タバコや酒より危険性＆依存性低い★4

[過去ﾛｸﾞ] 【社会】「大麻を解禁すべき」大学教授が提言、タバコや酒より危険性＆依存性低い★4 (1081ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

675(2): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/19(金)21:37 ID:LhzBPD4j0.net(49/59) AA×

外部ﾘﾝｸ[html]:ameblo.jp

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]

675: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [] 2014/09/19(金) 21:37:02.77 ID:LhzBPD4j0.net

読み物としても面白いので、３７年前の大麻裁判の冒頭陳述を貼っておく。

大麻取締法違憲裁判のさきがけ「１９７７年の芥川耿氏のマリファナ裁判」冒頭陳述より抜粋

http://ameblo.jp/nagayoshi/entry-11113149919.html

現行法として大麻取締法が生きている以上、その法に触れたらこりゃパクられてもしゃあないんですが、
その法律の立法根拠が私にはさっぱりわからないので、なぜ私が悪かったのかはっきりお教えいただきたく
思います。大麻と麻薬は世間一般ではごっちゃにされている傾向がありますが、大麻の麻と麻薬の麻とが
たまたま同じなので、ほな、まあこの辺でいこか、というのでは困ります。

大麻を麻薬と決めてかかってる人の見解は不幸なことではございますが、正確な判断や情報、理性的な議論が
なされたうえでのことではないので、ただ伝聞とかその辺のところで判断されては困る。
そこをよろしゅうお願いします。

１９２０年頃には南部のメキシコ系アメリカ人が大麻を吸っていたという記録があるようですが、
ところが１９２０～３２年までは禁酒法がしかれていた。そして１９３２年にルーズベルト大統領が、
「こりゃ何とかせなあかん」ということで解禁されたのです。

ところが喜ぶ人もぎょうさんいはりますが、どういうわけか困る人も
結構いはりまして、一体誰が困ったかといいますと何と今まで禁酒法を取り締まっていたお巡りさんで、
その対象がないと仕事がなくなる。人員整理なんてなるとえらいこっちゃ、と考えたひとりのお巡りさんは
使命感に燃えはった。この人が悪名とどろくハリー・アンスリンガーはんで、当時南部の方で奴隷の人たちが
毎日の労働の疲れをいやすためにマリファナをやっていたのに目をつけ、なまけ病になる、狂暴になる、
というて回ったんですわ。そりゃあ、手かせ足かせでこき使われてたら狂暴にもなりますわな。

おかげでとうとう１９３７年に立法化されてしまいましたがな。それが科学的根拠とか有害なんかどうか、
ということは一切問われずにできてしもて、ほんま口は災いの元ですな。

それをアメリカは占領下の日本にもそのまま持ってきて、押しつけたんですわ。

結局、昭和２３年の立法の時、相も変わらず科学的根拠を調べもせず、ただ輸出入と栽培に関する問題だけで
衆参両院を通過してしもて、現在も生きている。そりゃ人間が生きてゆく上に法律も必要かと思いますが、
人間も自然の一点であって、自然の法則から離れたところで時の権力者が御都合主義で法律を作ったら困ります。

法があるから悪い 悪いから法がある 法があるから取り締まるではイタチごっこで解決にならん。

独断や偏見で有害と決めて現在も取り締まりの対象とし、この法律のために多くの人が罪人になっているのが
日本の現状です。

果たして大麻取締法が本当に必要なのかどうか、マリファナは有害であるのかどうか、
それをはっきりさせて欲しい。その立法根拠をはっきりさせていただきたいというのが、私の一番大切な論点です。

（次レスにつづく）

http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1410997490/675

読み物としても面白いので３７年前の大麻裁判の冒頭陳述を貼っておく
大麻取締法違憲裁判のさきがけ１９７７年の芥川氏のマリファナ裁判冒頭陳述より抜粋
現行法として大麻取締法が生きている以上その法に触れたらこりゃパクられてもしゃあないんですが
その法律の立法根拠が私にはさっぱりわからないのでなぜ私が悪かったのかはっきりお教えいただきたく
思います大麻と麻薬は世間一般ではごっちゃにされている傾向がありますが大麻の麻と麻薬の麻とが
たまたま同じなのでほなまあこの辺でいこかというのでは困ります
大麻を麻薬と決めてかかってる人の見解は不幸なことではございますが正確な判断や情報理性的な議論が
なされたうえでのことではないのでただ伝聞とかその辺のところで判断されては困る
そこをよろしゅうお願いします
１９２０年頃には南部のメキシコ系アメリカ人が大麻を吸っていたという記録があるようですが
ところが１９２０３２年までは禁酒法がしかれていたそして１９３２年にルーズベルト大統領が
こりゃ何とかせなあかんということで解禁されたのです
ところが喜ぶ人もぎょうさんいはりますがどういうわけか困る人も
結構いはりまして一体誰が困ったかといいますと何と今まで禁酒法を取り締まっていたお巡りさんで
その対象がないと仕事がなくなる人員整理なんてなるとえらいこっちゃと考えたひとりのお巡りさんは
使命感に燃えはったこの人が悪名とどろくハリーアンスリンガーはんで当時南部の方で奴隷の人たちが
毎日の労働の疲れをいやすためにマリファナをやっていたのに目をつけなまけ病になる狂暴になる
というて回ったんですわそりゃあ手かせ足かせでこき使われてたら狂暴にもなりますわな
おかげでとうとう１９３７年に立法化されてしまいましたがなそれが科学的根拠とか有害なんかどうか
ということは一切問われずにできてしもてほんま口は災いの元ですな
それをアメリカは占領下の日本にもそのまま持ってきて押しつけたんですわ
結局昭和２３年の立法の時相も変わらず科学的根拠を調べもせずただ輸出入と栽培に関する問題だけで
衆参両院を通過してしもて現在も生きているそりゃ人間が生きてゆく上に法律も必要かと思いますが
人間も自然の一点であって自然の法則から離れたところで時の権力者が御都合主義で法律を作ったら困ります
法があるから悪い 悪いから法がある 法があるから取り締まるではイタチごっこで解決にならん
独断や偏見で有害と決めて現在も取り締まりの対象としこの法律のために多くの人が罪人になっているのが
日本の現状です
果たして大麻取締法が本当に必要なのかどうかマリファナは有害であるのかどうか
それをはっきりさせて欲しいその立法根拠をはっきりさせていただきたいというのが私の一番大切な論点です
次レスにつづく

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 406 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.712s*