[過去ﾛｸﾞ] 【社会】「大麻を解禁すべき」 大学教授が提言、タバコや酒より危険性＆依存性低い★4 (1081ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(簡易版) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
132: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)14:29 ID:ApYtgtld0.net(1/33) AAS
>>125
＞マトリが仕事しすぎて覚せい剤すくなくなったからしゃーないから大麻取締してる部分もあるからな
◆ マトリのお巡りさんも『大麻を吸ってる』
◆ マトリのお巡りさんも『我々は大麻の無害なのを知っている』と言っている。
◆ マトリのお巡りさんは『例えどのような法律であれ法に違反した人間を捕えて取調べること』とも言っている。
『桂川医療大麻裁判・控訴審第一回公判傍聴記』より抜粋
外部ﾘﾝｸ[html]:amanakuni.net
省13
135: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)14:54 ID:ApYtgtld0.net(2/33) AAS
「大麻取締法違憲裁判」は、大麻の危険性は「公知の事実」と思考停止した判決が多い。
しかし、過去には「大麻取締法」の量刑に疑問を呈する判決が出たことも有った。
スレタイ記事でも明らかな様に、現在の研究では「大麻の危険性は酒、タバコ以下」で有り、
大麻の危険性は「公知の事実」では無いのである。
欧米諸国では「大麻の依存性はカフェイン程度、危険性は酒、タバコ以下」これが「公知の事実」だ。
○ 昭和６２年５月３０日、長野地方裁判所伊那支部は昭和６０年（和）第６号の大麻取締法違反事件
平湯真人裁判長は判決理由の中で特に次のように述べている。
省15
139(2): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)15:11 ID:ApYtgtld0.net(3/33) AAS
>>136
「八百屋理論」って知ってる？ つまり、家庭菜園が増えても八百屋は潰れない。
コロラド州では、大麻解禁後の３か月間だけで、２５億円の大麻関連税収が有った。
>>138
「ゲートウェイ論」は、科学的検証により完全に否定されている。
148(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)15:25 ID:ApYtgtld0.net(4/33) AAS
>>141
大麻は薬理効果の有る部質の中で、最も研究され尽くした部質と言われている。
欧米諸国では、大麻は政府機関、国際機関により研究され尽くされ、酒、タバコより害が無いとされている。
だから、先進諸国、国連、ＷＨＯでも、合法化／非犯罪化の流れに成っている。
155: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)15:32 ID:ApYtgtld0.net(5/33) AAS
>>145
だから、合法化が有効なんだよ。
合法化されると大麻は、政府管理下で、公認大麻ショップで販売されることになる。
公認大麻ショップでは、大麻以外は売ら無い。アメリカでも覆面調査で実証されている。
酒屋、タバコ屋の店員は覚醒剤などを売ら無いだろ？ 大麻も合法化されると同様になる。
160(2): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)15:39 ID:ApYtgtld0.net(6/33) AAS
>>150
既に科学的検証が５０年以上に渡り成されている。
人類は５０００年以上、大麻を嗜んできた。欧米では５０年以上、多くの人が大麻を嗜んでいる。
しかし、然したる弊害は無い。
マリファナに関し、今までに行われた最も包括的な調査研究は「マリファナおよび
薬物乱用に関する全米委員会」（委員長・シェーファー元ペンシルベニア州知事）が、1972年に出した報告である。
大麻を憎んでいたニクソン大統領が自ら任命した9名を含む、13名のメンバーから成る同委員は、スタッフ70人、委託研究者に医師、
心理学者、法律家ら80人を使い、米国民を対象にマリファナに多角的なメスを入れた。
ニクソン大統領は、大麻議論に終止符を打ちたかったので、自ら半数以上の委員を指名し、
「大麻は危険だ。禁止して当然だ」とアメリカ国民に示したかった訳である。
省13
173: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)15:49 ID:ApYtgtld0.net(7/33) AAS
>>157
そんな事は当然知っていて書き込んでいる。
アメリカの医療大麻合法州、オランダでも６株程度の個人的栽培は許可されている。
しかし、全ての人が栽培する訳では無い。そこが「八百屋理論」が成立する所以だ。
◆【２３ Legal Medical Marijuana States and DC】（２３の医療大麻合法州＋ワシントンDC・法規集）
外部ﾘﾝｸ[php]:medicalmarijuana.procon.org
179(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)15:54 ID:ApYtgtld0.net(8/33) AAS
>>166
アメリカでは、ベトナム戦争当時から大麻ブームになり多くの人が大麻を嗜んでいる。
アメリカの生涯大麻使用率は４１％だ。
欧米諸国では、長期使用、ヘビーユーザーの弊害に関しても調べられている。しかし、然したる弊害は無い。
181(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)15:59 ID:ApYtgtld0.net(9/33) AAS
>>176
【大麻合法化によるメリット】
① 大麻には、リラックス効果、不安の軽減効果が有り、心を癒し、他者への慈愛の心がうまれ、友好的になり
精神病患者、自殺者、粗暴犯を減らす。
② 大麻には鎮痛作用、沈静作用、催眠作用、食欲増進作用、抗癌作用、眼圧の緩和、嘔吐の抑制などがあり、
モルヒネなどのオピオイド系鎮痛薬やイブプロフェンのような非ステロイド系抗炎症剤に
十分な効果が見られない疼痛に対して大麻が有効である。
ほかに、約250種類の疾患に効果があるとされ、副作用が少ない。
③ USでの、解禁のよる経済規模は５兆円と試算され、日本の場合、人口、使用者数から、
少なくても約１兆円以上と予想され（同規模の産業・医療部外品＝１兆１１１０億円）、
省8
184: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)16:03 ID:ApYtgtld0.net(10/33) AAS
>>182
ＵＳＡ
195: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)16:10 ID:ApYtgtld0.net(11/33) AAS
>>182
日本でも厚労省が違法薬物使用率を調査しているよ。
外部ﾘﾝｸ[html]:33765910.at.webry.info
●大麻・覚せい剤など、276万人が経験か
大麻や覚せい剤などの違法薬物を使った経験がある人は2・9％で、日本全国では推計約276万人に上ることが、
厚生労働省研究班（研究代表者＝和田清・国立精神・神経センター薬物依存研究部長）の調査で分かった。
有機溶剤1・9％（推計約179万人）、大麻1・4％（同約136万人）、覚せい剤0・3％（約32万人）
省3
207: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)16:22 ID:ApYtgtld0.net(12/33) AAS
>>189
＞簡単に言うと「泥棒を合法化して国が管理すれば犯罪組織の資金源が断てる」と言う論法
こう言う事を言うのは知能と人間性が低い人だね。
他者に明確な被害を与える窃盗などは、人類の普遍的な罪悪だ。
それに比べて、大麻は他者に明確な損害を与えない。
アメリカ、オランダなどで非犯罪化／合法化が進んでいる事でも分かる様に、人類の普遍的な悪では無い。
省1
214(2): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)16:32 ID:ApYtgtld0.net(13/33) AAS
>>211
そんな事は無い。大麻はうつ病などの精神疾患に効果があり副作用が少ない。
大麻で精神病になるどころか、大麻は精神疾患、うつ病に効果が有る事を、ＷＨＯまで認めています。
外部ﾘﾝｸ:www.who.int
◆【ＷＨＯ・カンナビノイドの治療上の使用】（カンナビノイド＝大麻薬効成分）
いくつかの研究は、がんやエイズなどの病気の進行した段階で嘔吐の悪心に対するカンナビノイドの
治療効果を示しています。
省12
225(3): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)16:43 ID:ApYtgtld0.net(14/33) AAS
AA省
227: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)16:46 ID:ApYtgtld0.net(15/33) AAS
>>216
◆ 大麻の危険性は酒、タバコ以下、依存性はカフェイン程度。（>>225 図表参照）
◆ イギリスの研究団体ベックリー財団・大麻レポート『大麻の弊害は酒、タバコより控えめ』
www.beckleyfoundation.org/Cannabis-Commission-Report.pdf
外部ﾘﾝｸ:www.undrugcontrol.info
The probability and scale of harm among heavy cannabis users is modest compared with that caused
by many other psychoactive substances,
both legal and illegal, in common use, namely, alcohol, tobacco, amphetamines, cocaine and heroin.
省21
235(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)16:53 ID:ApYtgtld0.net(16/33) AAS
>>229
いい加減に幼稚な論法は止めよう。
私の提示したデータは国際機関、アメリカ政府、独立機関などの中立的研究結果だ。
違法と言うが、全世界で年間で１億４０００万人が大麻を使用している。
エビデンスの取れる分母で研究した結論だ。闇雲に批判せず、提示したソース原文を読んでくれ。
241: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)16:58 ID:ApYtgtld0.net(17/33) AAS
>>238
アメリカでは、大麻使用者の飲酒量が減ると言うデータが出ている。
247(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)17:01 ID:ApYtgtld0.net(18/33) AAS
>>242
また「ゲートウェイ論」か～ 「ゲートウェイ論」は科学的検証による完全に否定されている。
いわゆる「大麻ゲートウェイ論」ですが、オランダ等の先進的実験に因って、また、各種の化学的証明により、
誤りである事が実証されています。
何十年にもわたり大麻禁止論者は、大麻が必然的にヘロインやコカインなどの
ハードドラッグの使用につながる「ゲートウェイドラッグ」であると主張してきた。
今までになされたゲートウェイ理論に関する全ての客観的研究において、
全くのでたらめであると結論付けられてきたのにもかかわらずだ
連邦政府医学研究所も、ドラッグ政策を司る部署(訳注：ホワイトハウス全米麻薬撲滅対策室)から
依頼された報告書の中で、「大麻が特有の生理学的作用に基づき (他のドラッグへの）踏み石としての役割を
省13
248(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)17:02 ID:ApYtgtld0.net(19/33) AAS
>>242
「ゲートウェイ論」に関しては、既に結論が出ている。
アンチ大麻の総本山「国連薬物犯罪事務所」もレポートの中で下記のように記述している。（以下引用）
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.mhlw.go.jp
○国連薬物犯罪事務所（ＵＮＯＤＣ）
大麻の影響を巡る数々の議論の中のひとつに、いわゆるゲートウェイ仮説がある。
すなわち、大麻使用が、その他の薬物のその後の使用の扉を開くという説である。
早い時期にこの分野で発表された意見の多くは、post hoc ergo propter hoc という
理論的誤りにもとづいていた。
その他の薬物の使用者の多くが最初に大麻を使用していたと回答したからといって、
省12
250(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木)17:04 ID:ApYtgtld0.net(20/33) AAS
>>242
オランダ外務省のホームページ（引用は私訳）でも、ゲートウェイになら無いと言っているよ。
外部ﾘﾝｸ[html]:www2u.biglobe.ne.jp
Ａ５ 大麻は、ハードドラッグへのステップになるというのは本当ですか？
いいえ。大麻使用者のうち、ごく少数が大麻からハードドラッグに切り換えているにすぎません。
アメリカ合衆国の医学研究所によれば、大麻の薬理作用にハードドラッグへの切り替えを誘発するような
性質があるという根拠はないとされています。
オランダでは、あへん類（ヘロイン、モルヒネ、メタドンなど）の依存者は依然として少数です。
その数はここ数年増えておらず、大麻の使用者に比べればはるかに少ない数です。
ＥＵ諸国のなかでも、オランダでは問題のある薬物使用者の割合は低くなっています。
省9
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.794s*