[過去ﾛｸﾞ]
【社会】「大麻を解禁すべき」 大学教授が提言、タバコや酒より危険性＆依存性低い★4 (1081ﾚｽ)
【社会】「大麻を解禁すべき」 大学教授が提言、タバコや酒より危険性＆依存性低い★4 http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1410997490/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(簡易版)
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
371: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [] 2014/09/19(金) 00:19:16.37 ID:ZBfr6Eeg0.net 依存は無いとか言ってるけど、精神依存はあるね。 医療用で処方されるようになると、横流しによる乱用がはじまる。 リタリンと同じだね。日本人は、世界一とも言える「薬好き」な人種。 未だに医者に行って 「明日は休めないから、点滴を打て」 「注射ですぐ治してくれ」 なんて言う奴はゴマンといる。そういう意識を変えてからなら 医療用を認めてもいいけど、今ここで論じているような利益だけを 強調するバカがいる状況下では認められないねぇ http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1410997490/371
379: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [] 2014/09/19(金) 00:31:28.74 ID:ZBfr6Eeg0.net おまわりさん、この人です！>>365 http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1410997490/379
383: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [] 2014/09/19(金) 00:35:26.47 ID:ZBfr6Eeg0.net >>381 その発言は、余り同意できないです（笑） 覚醒剤が「家庭崩壊・離散」が問題なんでは無いですよ。 アレは脳細胞を壊しますからねぇ。 http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1410997490/383
389: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [] 2014/09/19(金) 00:47:40.19 ID:ZBfr6Eeg0.net >>386 実に見苦しい言い訳ですね。だとしたら、 「覚醒剤で自殺した！家族も離散した 関係もない人を轢き殺した！」 と書くべきで、「まずは」家族が迷惑なんて書きませんｗ 覚醒剤は認知症と同じ症状では無く「統合失調症」と同じ症状ですよ。 ちょっと、言い訳くるしすぎます。笑いすぎてお腹が痛いです（笑） http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1410997490/389
395: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [] 2014/09/19(金) 00:54:02.28 ID:ZBfr6Eeg0.net >>393 それって喫煙問題の時の「アルコール」の取り上げ方とソックリ！ http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1410997490/395
397: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [sage] 2014/09/19(金) 00:56:35.19 ID:ZBfr6Eeg0.net >>394 芸術の為にＬＳＤ賛美ですか？ 結局はイマジネーションが足りなくなったので薬に頼るという事に なって行きかねないって事になるので、危険だと言う事が 良くわかりました。やはり、禁止したほうが良いですね！ http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1410997490/397
399: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [] 2014/09/19(金) 00:59:00.73 ID:ZBfr6Eeg0.net >>396 またまた、嘘言って・・・恥ずかしいからやめた方がいいですよ。 あなたは認知症と精神障害の区別もついていないという事が 良くわかりました。覚醒剤は精神障害を起こしてくるのが問題で 認知障害が問題なのではないんですよ。 http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1410997490/399
405: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [sage] 2014/09/19(金) 01:02:24.88 ID:ZBfr6Eeg0.net >>402 現状で違法な物を操作して逮捕するのは当然です。 大麻だけを取り締まっている訳では無くて 薬物乱用の中の一つに大麻があるという事を理解して いないようですねぇ。 http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1410997490/405
407: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [] 2014/09/19(金) 01:13:35.19 ID:ZBfr6Eeg0.net 結局は>>402のように、実際の薬物の事を理解していないような輩が 賛成！賛成！って言っているうちは、乱用の危険性が高いから違法と 言う事に成るのじゃ無いでしょうかね？ 前に指摘した通り、日本人は本当に薬物依存になりやすい「薬好き」な 民族です。合法化するのには「安全だ！」と主張するだけでなくて 「薬物依存・アルコール依存などの依存」について真剣に考えて、 国民的教育・コンセンサスが得られた時点での合法化なら良いでしょう。 でも今の様にメリットだけを強調しても、同意は得られないと思いますよ。 逆に「うさんくさい」ととられるだけです。合法化したいというなら そういう「依存症」を（医者に丸投げするんではなくて）議論してから その先にあると考えて欲しい物ですね。その上での合法化なら納得です。 http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1410997490/407
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.638s*