[過去ログ] 【ノーベル賞】中村修二教授「軍の予算を得るために米国籍に」「受賞は日本人として誇らしく思っている」★2 (1007レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(簡易版) レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
872: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/09(木)08:49 ID:nuTGwCzV0.net(1/15) AAS
いいから、特許みて来い。公開情報だ。
どっかの誰かが見つけた既知の作成方法があるわけだ。
その中のガスを吹きつけるという工程において
でも、あんまり上手くいかないものだから、板により当たるように上から風送る みたいな
小学生みたいな工夫だよ。
出来上がったものはイマイチなので使われませんでした。
なんでそれでノーベル賞かというと、裁判で騒がれたからでしかない。
876: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/09(木)08:51 ID:nuTGwCzV0.net(2/15) AAS
画像リンク[jpg]:conductorsclub.blog.ocn.ne.jp
効果イマイチで使われなかったけど、この偉大なる工夫がノーベル賞。
他の二人に謝るべき。
879(1): 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/09(木)09:03 ID:nuTGwCzV0.net(3/15) AAS
>>878
なんで逃げたのか、逃げた先でもなんであんなとこにいるのか。
この人は、何かを見つけ出す能力があるわけじゃないよ。
タダの論文代筆がお仕事。
それに、そもそもの発見も企業に利益を与えてたか疑問もあるし、
この人が日本にいたら日本の企業がそれ使えてよかったのにねって発見も無さそう。
923: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/09(木)10:26 ID:nuTGwCzV0.net(4/15) AAS
>>920
研究内容じゃないところがいいよね。
ところでどんな特許かみた?
937: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/09(木)10:35 ID:nuTGwCzV0.net(5/15) AAS
>>928
結局、実情知らない人が日本中多すぎるってことだと思う。研究者ですら。
叩きたくてじゃなくて、事実とマスコミの言ってることが違うから。
だいたい、実験の神様なんでしょって想像で言ってるだけな時点でわかってないじゃん。
とっくにある技術に対しての、ガスの当て方の工夫なだけで使われなかったし、
実用化に寄与ったって、使われなかった技術なんで、
まあ、競合他社を焦らせたとか(やってなかったわけじゃない)ぐらいかな。
948(1): 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/09(木)10:41 ID:nuTGwCzV0.net(6/15) AAS
コイツがまったく仕事してなかったという気はない
ただ、青色LEDの発明はしていない。 せめてそれだけでもアホにもわかって欲しい。
真っ当な研究者がかわいそうだ。
958: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/09(木)10:45 ID:nuTGwCzV0.net(7/15) AAS
>>952
大騒ぎになった特許で製品作ってないのは事実やで。
画像リンク[gif]:chizai.nikkeibp.co.jp
他社でも自社でも別の方法見つけてそれで作ってるんやで。
実用化に寄与すらしとらんで。
962(1): 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/09(木)10:48 ID:nuTGwCzV0.net(8/15) AAS
地裁はアホだから、青色LEDが世にでて製品になったの全部コイツのおかげだと思っちゃったんだな。
その後、それ違いますってちゃんと準備して次に臨んだら全然違うじゃんってなって、
面目丸つぶれの裁判所や、負けそうな弁護士が丸め込んで和解に逃げたんやで。
966: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/09(木)10:50 ID:nuTGwCzV0.net(9/15) AAS
だいたい、このショボイ特許すら、勝手に俺様のモンだって名乗ってるだけで
会社で多数の人間で臨んでやってたことで 1人でやったことじゃないし。
970(2): 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/09(木)10:52 ID:nuTGwCzV0.net(10/15) AAS
別にこの程度の発見や工夫が悪いと言ってるわけじゃない。
でもさぁ、コレでしか量産できなかったならともかく 使われなかったのに
ノーベル賞はないと思うんだ。
今は、この材料以上の効率と明るさの材料見つかってるんで、せめてそっち発見した人にあげて欲しかった。
977(3): 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/09(木)10:55 ID:nuTGwCzV0.net(11/15) AAS
>>975
またお前かwww
ノーベル財団にソレをやらせる意味は何もねーよ。
986: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/09(木)10:58 ID:nuTGwCzV0.net(12/15) AAS
まあ、アレだ いろんな人に賞賛貰ってるっていうが、
ドクター中松だってそうだろう。 フロッピーの特許は回避のために動きがあったのに
こっちは何にもないので あれ以下だけどな。
992: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/09(木)11:00 ID:nuTGwCzV0.net(13/15) AAS
>>983
日亜関係ないやろwwwww
大体、ノーベル賞って 近年政治的な色が濃くなってるんで
分かってる上で受賞してるとも思うけどな。
平和賞辺りなんて酷いもんだ。 まさか科学分野まで来るとは残念だよ。
997(1): 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/09(木)11:02 ID:nuTGwCzV0.net(14/15) AAS
>>990
お前の言ってることも馬鹿にしてるのと変わらんのと違うか?
過去に他にも黒歴史はあるんだよ。
1002(1): 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/10/09(木)11:04 ID:nuTGwCzV0.net(15/15) AAS
まあ、他人の言ってること鵜呑みにしないで、
まず他人の恣意の入る余地のない特許からみて来い。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.628s*