[過去ﾛｸﾞ] 【社会】生活保護、過去最多１６０万世帯…高齢者が半数 (1009ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
135(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/09(木)00:22 ID:8r5nrb2j0.net(2/12) AAS
ナマポは医療費込みでも消費税２％以下だな・・・今のところはｗ
今後、爆発的増える可能性があるけどｗ
136(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/09(木)00:23 ID:Br3tsnRu0.net(2/4) AAS
>>130
ナマポお得意の似非精神病か？
どうせ治す気もないくせに
137: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/09(木)00:23 ID:kV5cJwx50.net(1) AAS
半数が高齢者
となると残り半数は？
138: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/09(木)00:24 ID:IAHBp/lz0.net(1) AAS
年金が有っても病気になりゃ生活保護貰うしかないからな
139: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/09(木)00:24 ID:gbysfs6p0.net(9/32) AAS
>>132
実際月65000円しか働けないような奴がもし居たら
生活保護申請したら通るしな、年齢の別を問わず。
ちゃんと運営したらあれほど無差別平等な制度はないはずなんだけど
支給受給問わず不正に対しての厳罰（申請含め）
だけでも随分と変わる
>>135
今の2倍になっても消費税1％上げるかどうかだよ
その理屈付けにされるだろうけど
問題は年金と医療費なのに。
省3
140: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/09(木)00:25 ID:VO4ytepv0.net(1) AAS
二人のときは年金で食べられても
一人死んで単身になると苦しいんだって
医療費がタダ、という安心感があるから
ナマポに走るのも無理ない
141: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/09(木)00:26 ID:pNefIa880.net(1/4) AAS
別に65歳以上なら問題ないでしょ
貧困なのに受けない方がおかしい
河本の言う通り、タダでもらえるもんはもうとけばええに尽きる
ナマポなければ老後の資金が数千万必要とされている
こんなの無理に決まっている
中間層以下はナマポ以下の苦しい生活になる時代だよ
142: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/09(木)00:26 ID:IYaQTCja0.net(1) AAS
もうぶっちゃけナマポが一番賢いだろ
もういいよそれで
ナマポ最高
働いたら負け負け
ホントだったわ
143: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/09(木)00:28 ID:CiDX0UQU0.net(3/9) AAS
>>136
しっかり監査すればいいんだよ。まあ公務員でも生保関連は激務らしいが
でも医療費がどこでいくら掛かったかは全部役所に上がってるんだから、不信があれば調査すればいい
144(2): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/09(木)00:30 ID:2IP7T81r0.net(1) AAS
これって年金も払わない子供たちにも棄てられた、もしくは棄てられたフリをジジババが多いって事？
145: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/09(木)00:31 ID:gbysfs6p0.net(10/32) AAS
>>144
年金を払っていても生活できない
子どもたちはジーサンバーさんを見る余裕がないって事だろ
146(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/09(木)00:35 ID:ZVK4jfzG0.net(1) AAS
むしろ53%が高齢者世帯以外って方が問題かと思うぞ
147(2): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/09(木)00:36 ID:HbvCchSo0.net(2/2) AAS
そもそも年金は老後も自立した生活が出来るようにするための物で
子供たちが扶養しなければ生活が成り立たなくなるのはおかしい
制度の欠陥としか言いようがない
それと今年金を貰ってる世代は払ってようが貰いすぎだからどっちにしろ現役世代の負担
148: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/09(木)00:36 ID:CiDX0UQU0.net(4/9) AAS
>>144
そんなジジババも居るだろうが、
大半は結婚してないor子供が居ないで、資産もないジジババ中心だろうな
地方の農家とかだと田畑売っても二束三文だろうし
子供居たとしても派遣とかだと支援無理だろうし
149(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/09(木)00:37 ID:7qXYfem20.net(2/9) AAS
>>146
若者や壮年は見殺しにしろってか？それなら、納税の意味ないな。
150: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/09(木)00:40 ID:UWv83r6M0.net(1/4) AAS
AA省
151(2): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/09(木)00:41 ID:Br3tsnRu0.net(3/4) AAS
>>147
もっと昔は年金なんか無かっただろ
子供が親の面倒みてたんだろ
介護も子供の嫁がしてたんだろ
今の自己中心的な中年がおかしい
152(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/09(木)00:42 ID:gbysfs6p0.net(11/32) AAS
>>149
いやむしろそういう意味も含めて問題って事だろ
多分、いい風に解釈してるかもしれないけど
だって今の若者世代なんてちょっと病気するなり怪我で
治療が長引きゃあっちゅう間に生活保護対象って
余程のバカじゃなきゃわかるよ
153(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/09(木)00:43 ID:8/hgFTcW0.net(1) AAS
いずれ現物支給メインになるのは確実だから
今はその過渡期だろ
現金給付は３万ぐらいになるんじゃないのか。
家賃、光熱費は役所が時価払いでリミッターつき。
それを超えた場合には現金給付分から天引き。
たぶんそうなる。老人はどんどん増える一方だからな。無理。
154: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/09(木)00:43 ID:gbysfs6p0.net(12/32) AAS
>>151
見てきたように言ってるけどいくつなの？
てか昔っていつの時代をさしてるの？
サラリーマンは気楽な稼業ときたもんだ♪と歌われていた頃なら
面倒見る余裕もあったよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 855 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.634s*