[過去ﾛｸﾞ] 【社会】生活保護、過去最多１６０万世帯…高齢者が半数 (1009ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(簡易版) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
122: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/09(木)00:15 ID:7qXYfem20.net(1/9) AAS
>>115
国内は金が掛かりすぎる。中国の奥地かラオスがいいだろ。
149(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/09(木)00:37 ID:7qXYfem20.net(2/9) AAS
>>146
若者や壮年は見殺しにしろってか？それなら、納税の意味ないな。
171(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/09(木)00:54 ID:7qXYfem20.net(3/9) AAS
>>152
若者なんて金がないんだから、ちょっとした病気や怪我で保護が必要になるのは
当然だろ。
185(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/09(木)01:07 ID:7qXYfem20.net(4/9) AAS
>>174
うーん、まあ考えの相違が深いんだろうが、それを言うなら老人も働けって
思うけどな。金が無いのは同じだし、ナマポを受給するくらいだから働けない
事情があるだろうに、何で若者だけが弾かれるのか？
188: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/09(木)01:10 ID:7qXYfem20.net(5/9) AAS
>>182
もしかして、未納問題を主因として制度崩壊したと思ってる？ちげーよｗｗ
191(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/09(木)01:12 ID:7qXYfem20.net(6/9) AAS
>>187
いや、だから現状でいいと思うよ。老人以外の受給者が問題だと145の発言
からの流れだから。
202: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/09(木)01:19 ID:7qXYfem20.net(7/9) AAS
>>194
制度が安定的に持続可能なものなら誰も何も言わない。細る財源と増える要保護者
を考慮すれば一人当たりの費用を減らして、より多くの人を助けるべきだと言っている。
何より、それが自分自身の為だからだ。無論、始末しろとか戯言は論外だけどな。
215: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/09(木)01:31 ID:7qXYfem20.net(8/9) AAS
>>208
実際には、氷河期世代以降は現役時代には国家（老人）に搾取され、老後には
国家に見殺しにされます。
229: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/09(木)01:42 ID:7qXYfem20.net(9/9) AAS
>>226
働かずに20万相当なら、もし働くとすれば月30万は貰わないと割りにあわない。
月30万に届かない奴はナマパーに転職した方がいいな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.626s*