[過去ﾛｸﾞ] 【韓国カメラ窃盗事件】JOC幹部の中森氏、冨田の無罪主張に「驚いている」[11/08_11:10]★５ (1010ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
370: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/08(土)23:49 ID:oT3XF4tT0.net(1) AAS
竹田息子の方は何かコメントあったん？
371: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/08(土)23:49 ID:rguZM8uI0.net(4/4) AAS
富田擁護派の皆さんよ
皆、韓国のこと大嫌いだし、信用ならないと思っている
でも、「捏造」「妄想」で敵をなじったら、それこそあのクズ共と一緒じゃないか。
冷静になれ
372: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/08(土)23:49 ID:nKN6K25a0.net(1/2) AAS
さてと、韓国でも行くかな。半透明バックと海パンも用意した
これでオレも金持ちに成っちゃうのかなｗｗ
373: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/08(土)23:49 ID:gGWx7zvE0.net(1) AAS
冨田、もう休め…！
374(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/08(土)23:49 ID:3DD8nX750.net(9/10) AAS
>>322
なぜ韓国は冨田の行動をいちいち待つ必要があったの？
そこまでやったらなら目撃者仕立てて現行犯逮捕すればいいのに
375(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/08(土)23:49 ID:4ilzbRt70.net(6/6) AAS
袋に入れてたのはカメラなの？
376: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/08(土)23:49 ID:BwTsWnOz0.net(19/25) AAS
ＪＯＣの連中が収賄常習犯なのは、過去の例をみても明らか。
ＪＯＣ委員が韓国(大会委員or警察署)から収賄した可能性はきわめて高い。
では本件を起こした韓国側の動機ですが
『日本のイメージダウンできる』だけでも彼らにとっては名誉。
あっちの人はそういうのが好き。
これで、つじつまが合う。
377(3): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/08(土)23:49 ID:zYkHf8j80.net(11/13) AAS
>>347
それだと余計におかしいだろ？
何でいちいち左側がフレームから切れるようにスマホで撮るのよ？
普通は真ん中にくるようにするだろｗ
378(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [age] 2014/11/08(土)23:49 ID:eLc4ypj80.net(2/5) AAS
>>349
そこだよ！
皆あの会見を勘違いしてる。
公式な手段でもなんでもなけりゃ、ありゃただの言い訳か、漫才レベルww
379(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/08(土)23:49 ID:QwFKSD/b0.net(7/11) AAS
>>354
冨田が重要なのに、わざわざ冨田の体が半分にトリミングする意味がないw
そんなことしたらJOCだって、冨田だってもっと違う画像も見せてくださいといってるよw
380: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/08(土)23:49 ID:H8GtIhJC0.net(18/23) AAS
韓国嫌いじゃないからこそ映像公開して欲しいわ指紋も
381(4): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/08(土)23:49 ID:pqEbaEXx0.net(2/3) AAS
>>355
冨田が見せられたのはスマホの画面で見せられたんだよ。
だとするとスマホのカメラで撮った可能性が高いでしょ。
382(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/08(土)23:50 ID:DlqqzdnC0.net(18/21) AAS
>>366
まあ、認めれば有罪で通るなら、冤罪騒ぎは起こらんわな。
383(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/08(土)23:50 ID:lhnnnhn90.net(10/10) AAS
この事件の一番のポイントは迷彩服の男の存在だろ。韓国では一度も
その話が出ていないのに、なんで帰国後１ヶ月も経ってから突然出てきたんだよ。
384(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/08(土)23:50 ID:IZDT2oYC0.net(1) AAS
ＪＯＣの役員は
「犯行が記録されたビデオを見た。冨田についた通訳は日本語が上手かった。」
と証言している。これは、冨田の主張と完全に異なる。
冨田の弁護士は、この役員を名誉棄損で訴えるべき。
ＪＯＣの役員は、自分の無実を証明するために、韓国の警察に、自分が見たビデオのコピーを証拠として送ってもらえばいい。
省1
385: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/08(土)23:50 ID:tI4iPitI0.net(1) AAS
>>332
裁判になれば証拠物件の公開義務があるのでそれが果たされる
簡単なことだよ
386: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/08(土)23:50 ID:69udsyMP0.net(1) AAS
あのね、証拠映像はね、一般の人に公開しちゃいけないもんなの。
終わり。
387: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/08(土)23:50 ID:pVOmvhnX0.net(3/3) AAS
「映像出せば分かるのになぜ出さないんだ」っていう状況に
もっていってうやむやに終わらすのが冨田側の戦略だろうからな
388(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/08(土)23:50 ID:BELTzO5n0.net(2/2) AAS
>>326>>344
産経の件もあるし、日本憎しで法をまげることができるくにだと思う
ここまで常識的な対応なので不気味
389(1): 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/08(土)23:50 ID:WKqxYDzG0.net(7/9) AAS
冨田は本当にやっていないんだったら、自分を嵌めたＪＯＣを訴えればいいんだよ。
それをしないってことは認めたのと同じ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 621 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.758s*