[過去ﾛｸﾞ] 【旭丘】札幌市立高校スレPart8【開成】 (1010ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
734(1): 2016/03/21(月)18:27 ID:ybUvFjUP0.net(1) AAS
>>733
旭丘が南より北大合格者が多かった年があるそうですが
何年で何人くらいいきましたか？
旭丘の北大合格者は何年頃の何人がピークだったか教えてください
735: 2016/03/21(月)19:02 ID:654kSPJy0.net(2/2) AAS
旭丘が南より多い訳ないだろ
自分で調べろ
736: 723 2016/03/21(月)19:06 ID:xgOOt5MV0.net(1) AAS
>>734
>旭丘が南より北大合格者が多かった年があるそうですが
>何年で何人くらいいきましたか？
それは初耳です。（林修じゃないけど）
>旭丘の北大合格者は何年頃の何人がピークだったか教えてください
それは>>727に書いてあるとおり。1967年と1989年の107人。
1989年と1991年のデータならお答えできます。
737(1): 2016/03/22(火)07:08 ID:pYacjGYl0.net(1) AAS
67年107人のときの東西南北月寒開成のデータも希望
東大複数年（2人以上）はそうないと思うが調べてくれる？
99年ごろ東大3人うち理３も一人いたと話題になっていたのを聞いたことがある
738: 2016/03/22(火)18:45 ID:Xjxer/Rf0.net(1) AAS
合格数のデータ見てると
差を縮めるって難しいんだな
頑張って勉強しても東西南北を超えられないもんな
739(1): 2016/03/22(火)19:38 ID:pAZ4oduo0.net(1) AAS
>>737
67年のデータは無かったが、68年ならネットにあった。
68年も旭丘は黄金期。
札幌南112 札幌旭丘92 札幌月寒79 札幌北73 札幌西72
旭丘の東大３人（理Ⅲ１）は98年。
以下ソース：
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.geocities.jp
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.geocities.jp
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.geocities.jp
740: 2016/03/22(火)19:59 ID:B3lkuMff0.net(1) AAS
月寒すげ～～～
741: 2016/03/22(火)21:06 ID:iqXWm0Lx0.net(1) AAS
つきさむ(本土民は読めない)
742: 2016/03/23(水)01:26 ID:HUGGP4bc0.net(1) AAS
>>739
この年に札幌市内にあった普通公立高校は、
ソースに載ってる分＋啓成のみ。
（啓成はまだ１期生が卒業する前だった）
743: 2016/03/23(水)05:40 ID:oaGaTEVs0.net(1) AAS
昔と比べてどの学校が落ちて
どの学校が上がって
どの学校が変化なしなのか
総括してくれ
744(1): 2016/03/23(水)07:01 ID:noT7BgJK0.net(1) AAS
>札幌南112 札幌旭丘92 札幌月寒79 札幌北73 札幌西72
旭丘が北より多い年ってあったんだね
67年のデータも見てみたいね
南とどれくらい差があるか
もっと驚いたのは開成この年北大69だが東大3ってすごくない？
いったい何があったの？
旭丘も開成も終焉が近いからせめて栄光の記録を書きとめておくのもいいかも
・・・・悲しすぎる
745: 2016/03/24(木)19:41 ID:DxkufKyZ0.net(1) AAS
>>744
当時の学区が関係ありそうだね。
例えば、旭丘と月寒が別の学区だったとか、北と開成が別の学区だったとか。
746: 2016/03/27(日)06:21 ID:aftNiXl30.net(1) AAS
こんな学校に誰がした
747: 2016/03/27(日)07:41 ID:qqCQoIC70.net(1/2) AAS
今年の進学実績を見たら学校評価にAがたくさん並んでるが
Cと評価されて然るべきだろう
748: 2016/03/27(日)18:59 ID:qqCQoIC70.net(2/2) AAS
落日の札幌旭丘
市立トップ校、かつての名門旭丘高校が終焉の時をむかえている？以下最近１０年間の北大合格者数＋参考年
０７ ０８ ０９ １０ １１ １２ １３ １４ １５ １６ １９９６ １９８６ １９７６ １９６６
６０ ７２ ６３ ６４ ５２ ５７ ５８ ４８ ４１ ３０ ６３ ７０ ５５ ８８
１６年は暫定だが１５年が速報３６最終４１だったので今年はおそらく４０に届かない可能性が大きい。それは同時に
開成に敗北する事を意味する。それにしてもこの３年間の異常とも思える減少振り、全盛期の１/３に満たない惨状
を市教委や関係者はどう考えているのだろうか？
749: 2016/03/28(月)06:49 ID:fo0QT/eT0.net(1) AAS
OBの元札幌市長や市会議員やら同窓会長やらみんなどう思ってるんだろうね
聞いてみたいね
もうこんな学校どうでもいいって思ってるのかな
750: 2016/03/28(月)19:44 ID:YDB7WNmjO.net(1) AAS
市教委は、進学校の役割を道立の東西南北に任せて、
市立は中堅上位校の充実に徹するという方向に舵を切ったのかもしれない。
東高の道立移管の時、札幌市は公立小中の充実を優先させた。
その後、旭丘･開成と市立高校を新設したのは、市内の人口増加に対応するためだった。
いまでは少子化のため以前ほどは、市立高校が進学校を維持する必要性は大きくはない。道立に任せても足りる。
ならば、札幌市民のためには、より需要の大きい中堅上位校の充実をめざした方がよい。
市教委の思惑をこのように邪推してみたがいかがであろうか。
751(1): 2016/03/28(月)20:23 ID:oJgJKNT80.net(1) AAS
単位制導入の際の理念は南北に伍していける高校を目指したはずなのに
南北どころか東西はおろかかつて底辺と言われた私立にまで抜かれるとは
東西南北にすら対抗できないならもう市立は開成中等だけ残して廃校でいいよ
752: 2016/03/29(火)06:29 ID:eljy9ivj0.net(1) AAS
なぜか悲しい現実
OBみな一様に暗い気持ち
753: 2016/03/29(火)13:25 ID:xiT81ZC50.net(1/2) AAS
>>751
そんな事を言ってもらっては困る。開成が再来年から暗黒時代に突入する以上、旭丘には市立の雄、市立最後の砦として
生き残りをかけて戦ってもらわねばならない。とはいえ旭丘の置かれている現状も明るいとはいえない。
そもそも旭丘の女子比率がここまで上昇するきっかけになったのは学校裁量枠導入初年度において内申重視枠で０：１０を
やってしまった事だったと思う。雑誌にも「旭丘は本気でテスト０点の生徒でも合格させる気か」と書かれていた。案の定、内申
美人の女子軍団が殺到。一度ついてしまったイメージは恐ろしいもので比率を４：６に修正した後も女子志願者は増加し続けた。
さらには推薦、単位制と女子高生が高校生活をエンジョイするのを助長するような制度改正が続く。ああ旭丘よいずこへ。
市教委は旭丘に新たな改革を施すつもりはないだろう。藻岩の校舎建て替え、新川の改革など未着手の部分がまだまだ残され
ているからだ。ゆえに旭丘に出来る事は小規模な改革を長期にわたってすこしずつやっていくことしかない。乱暴だが進級を厳しく
する、単位取得を厳格化する、もっと極端にいうなら多少の留年者が出るのも覚悟する。厳しい学校、卒業が容易ではない学校
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 257 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.030s*