[過去ﾛｸﾞ] 愛知公立高校入試改革【内申点を廃止させよう】2 (662ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
116(1): 2012/12/16(日)20:42 ID:IWdfO9KC0.net(2/2) AAS
知事の娘さんの件は
東京の私立に行ったそうだから、元々愛知県立の高校に行く気があったか微妙だね
つまるところ、内申の必要のないところに進学した、というところでは？
知事はくだけた口調でコメントしてるが、一方で、言葉を選んでる
内申でとんでもないことをする教師はごく一部の変わり者みたいに語っている
証拠がないから自分の娘の例だけだしたのだろうが
中学校ぐるみで内申操作してんじゃないの？という疑問くらいはもってるだろう
内申点のあまり必要でない子の評価を不当に低くして、内申点が切実に必要な子にまわしてたりとか
中学校ぐるみというのはないんかね
117: 2012/12/16(日)20:45 ID:gmN27iHYP.net(4/6) AAS
>>116
そんなもん昔からあるだろｗ
今はどうか知らんけど、私立推薦・単願組の内申は2学期の
公立組は3学期のを使うから、その辺の操作はあったよ。
118: 2012/12/16(日)21:52 ID:PaHGPGTU0.net(5/5) AAS
>>113
内申撤廃くんはどんな制度にして文句言うだろね。
大学入試になりゃ小論文や面接は駄目だとかｗ
119: 2012/12/16(日)21:59 ID:R7R13YXQ0.net(2/2) AAS
ID:PaHGPGTU0 はスルー
120: 2012/12/16(日)22:11 ID:ZJsOL1qz0.net(2/2) AAS
日本語でしか試験を受けれないのは不公平だ。
韓国語でも受けれるようにしろ！
だって授業は日本語で授業するんだし・・
論点がずれている。不公平だからだめなんだ。
不公平なんだ。おまえ塾の講師だろ、それとも中学の教師か？
だからなんで韓国語なんだよ
論点がずれてる。不公平なんだ。だからだめなんだ。そんなこともわからないのか。
省1
121: 2012/12/16(日)22:23 ID:QmAMpcrg0.net(1/4) AAS
スルー
122: 2012/12/16(日)22:27 ID:P6/Itb1t0.net(6/7) AAS
今のまんまでいーじゃん
福岡のように自殺が起こってるわけでもないしよ
123: 2012/12/16(日)22:41 ID:QmAMpcrg0.net(2/4) AAS
自殺が起こってからでは遅い。
相変わらず、犯罪者の論理だな。
報道ステーションに出てた子のようなケースでは
マジであり得る。
124: 2012/12/16(日)22:56 ID:gmN27iHYP.net(5/6) AAS
登校拒否とか保健室を選択できる子は自殺しないよ。
125: 2012/12/16(日)23:00 ID:P6/Itb1t0.net(7/7) AAS
制度変えて実力勝負で志願傾向読めずにダブル落ちして自殺とか出たらそれこそ制度変更訴えたやつは犯罪どころじゃねえな
126: 2012/12/16(日)23:12 ID:QmAMpcrg0.net(3/4) AAS
最大の問題点は
------------------------------------------------------
内申点をつける基準が愛知県内で統一されていないこと。
その結果、公平性が全くないこと。
各中学間で、５段階評価の基準が違い、
また、教師間での基準もバラバラで、極めて不公平であること
-------------------------------------------------------
これについて、まともに反論できず、
盗人にも三分の理＝犯罪者の論理を繰り返すヤカラは、
チンピラやヤクザがインネンつけてるのと同じだw
127(1): 2012/12/16(日)23:41 ID:gmN27iHYP.net(6/6) AAS
中学生は大学新卒の採用が＋２まで(これは教授推薦だけ？)ということは
知らないからね。
高校は入れる所に入るのがいいよ。
大学受験は覚醒すればどこまでも上に行けるから。
128: 2012/12/16(日)23:49 ID:QmAMpcrg0.net(4/4) AAS
>>127
不公平な入試を容認する理由には全くならない
129(1): 2012/12/17(月)09:02 ID:BIftXFHp0.net(1) AAS
>>114
本来５の力のあるこが３をつけられたら問題だけど、
４と５のボーダー、３と４のボーダー、２と３のボーダーの子が、
どっちについてもそれほど問題ではないんでは？
もう少しがんばってボーダーでなくなればいいんだよ。
教師の恣意的な操作ができる幅ってあってもそれほど広くはないよ。
130: 2012/12/17(月)09:18 ID:BOPIzC420.net(1) AAS
>>129
>もう少しがんばってボーダーでなくなればいいんだよ。
視野が狭すぎる。
個人としてどう対処すればいいかを論じるスレではない。
------------------------------------------------
>４と５のボーダー、３と４のボーダー、２と３のボーダーの子が、
>どっちについてもそれほど問題ではないんでは？
ボーダーの子にとっては、在籍している中学や担当教師によって
内申点が最大9も違うことになる。
これをそれほど問題ではないとは、一体、どういう神経をしてるんだね。
省4
131(2): 2012/12/17(月)10:03 ID:VJZk/0xx0.net(1) AAS
1、内申が高めにつけられた人
本来の実力以上の高校に行く事になり、勉強面でついていけないなどなる可能性もあるが、志望校に行けるということで特に文句はない
2、内申が低めにつけられた人
志望校に見合った実力をちゃんともっていれば逆転は容易にできるし、高校でも上位を維持できる。逆転するだけの実力がない場合、当初の志望校は諦めることになるが、実力相応の学校で上位でやっていける
まさにwin-winじゃん
つまり文句を言うのは実力に見合わない高校に落ちた理由を内申のせいにしたい人たち
132: 2012/12/17(月)10:19 ID:nGIRJp7r0.net(1) AAS
>>131
相変わらず、個人の問題に矮小化して論点ずらしかよ。
不公平な入試制度を容認する理由には全くなっていない。
133: 2012/12/17(月)14:34 ID:Nc7+aviT0.net(1/2) AAS
現在、中１・中２の皆さん
および中学生以下のお子さんのいる
保護者の方々、
そして、かつて低い内申点を付けられた苦い経験のある方々。
内申点に不満や不安がある人も多いと思います。
前スレやこのスレをご覧になってお分かりのように
不公平な内申点制度を正当化する明確な理由は何一つありません。
黙っていては改善されません。
この１ヶ月くらいが、内申点を廃止させるラストチャンスです。
省9
134: 2012/12/17(月)14:36 ID:Nc7+aviT0.net(2/2) AAS
自由にｺﾋﾟｰして
愛知県教育委員会にメールして下さい。
一人一人の声は小さくとも、多くの人が声を上げれば、制度を変えることは出来るはずです。
========================================================
愛知県 教育委員会事務局 高等学校教育課 進路指導グループ
E-mail:宛先 kotogakko@pref.aichi.lg.jp
========================================================
件名
-------------------------------------------
公立高校入試で、内申点制度廃止を要望します
省12
135: 2012/12/17(月)17:10 ID:w44Ywm6g0.net(1) AAS
>>131
まあ、そういうことだね。内申ないのに筆記もダメだったとかｗ
新中統差がつかなくて困ることはないと言ってるバカがいるが
あんなのトップ校じゃSA判定出ないもんね。
出題間違えれば１教科あたり１問間違えただけB判定とかｗ
内申廃止を訴えるバカは底辺高校卒で
進学校だとどんな現象起こすか全くわかってないｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 527 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s