[過去ﾛｸﾞ] 愛知公立高校入試改革【内申点を廃止させよう】2 (662ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
120: 2012/12/16(日)22:11 ID:ZJsOL1qz0.net(2/2) AAS
日本語でしか試験を受けれないのは不公平だ。
韓国語でも受けれるようにしろ！
だって授業は日本語で授業するんだし・・
論点がずれている。不公平だからだめなんだ。
不公平なんだ。おまえ塾の講師だろ、それとも中学の教師か？
だからなんで韓国語なんだよ
論点がずれてる。不公平なんだ。だからだめなんだ。そんなこともわからないのか。
省1
121: 2012/12/16(日)22:23 ID:QmAMpcrg0.net(1/4) AAS
スルー
122: 2012/12/16(日)22:27 ID:P6/Itb1t0.net(6/7) AAS
今のまんまでいーじゃん
福岡のように自殺が起こってるわけでもないしよ
123: 2012/12/16(日)22:41 ID:QmAMpcrg0.net(2/4) AAS
自殺が起こってからでは遅い。
相変わらず、犯罪者の論理だな。
報道ステーションに出てた子のようなケースでは
マジであり得る。
124: 2012/12/16(日)22:56 ID:gmN27iHYP.net(5/6) AAS
登校拒否とか保健室を選択できる子は自殺しないよ。
125: 2012/12/16(日)23:00 ID:P6/Itb1t0.net(7/7) AAS
制度変えて実力勝負で志願傾向読めずにダブル落ちして自殺とか出たらそれこそ制度変更訴えたやつは犯罪どころじゃねえな
126: 2012/12/16(日)23:12 ID:QmAMpcrg0.net(3/4) AAS
最大の問題点は
------------------------------------------------------
内申点をつける基準が愛知県内で統一されていないこと。
その結果、公平性が全くないこと。
各中学間で、５段階評価の基準が違い、
また、教師間での基準もバラバラで、極めて不公平であること
-------------------------------------------------------
これについて、まともに反論できず、
盗人にも三分の理＝犯罪者の論理を繰り返すヤカラは、
チンピラやヤクザがインネンつけてるのと同じだw
127(1): 2012/12/16(日)23:41 ID:gmN27iHYP.net(6/6) AAS
中学生は大学新卒の採用が＋２まで(これは教授推薦だけ？)ということは
知らないからね。
高校は入れる所に入るのがいいよ。
大学受験は覚醒すればどこまでも上に行けるから。
128: 2012/12/16(日)23:49 ID:QmAMpcrg0.net(4/4) AAS
>>127
不公平な入試を容認する理由には全くならない
129(1): 2012/12/17(月)09:02 ID:BIftXFHp0.net(1) AAS
>>114
本来５の力のあるこが３をつけられたら問題だけど、
４と５のボーダー、３と４のボーダー、２と３のボーダーの子が、
どっちについてもそれほど問題ではないんでは？
もう少しがんばってボーダーでなくなればいいんだよ。
教師の恣意的な操作ができる幅ってあってもそれほど広くはないよ。
130: 2012/12/17(月)09:18 ID:BOPIzC420.net(1) AAS
>>129
>もう少しがんばってボーダーでなくなればいいんだよ。
視野が狭すぎる。
個人としてどう対処すればいいかを論じるスレではない。
------------------------------------------------
>４と５のボーダー、３と４のボーダー、２と３のボーダーの子が、
>どっちについてもそれほど問題ではないんでは？
ボーダーの子にとっては、在籍している中学や担当教師によって
内申点が最大9も違うことになる。
これをそれほど問題ではないとは、一体、どういう神経をしてるんだね。
省4
131(2): 2012/12/17(月)10:03 ID:VJZk/0xx0.net(1) AAS
1、内申が高めにつけられた人
本来の実力以上の高校に行く事になり、勉強面でついていけないなどなる可能性もあるが、志望校に行けるということで特に文句はない
2、内申が低めにつけられた人
志望校に見合った実力をちゃんともっていれば逆転は容易にできるし、高校でも上位を維持できる。逆転するだけの実力がない場合、当初の志望校は諦めることになるが、実力相応の学校で上位でやっていける
まさにwin-winじゃん
つまり文句を言うのは実力に見合わない高校に落ちた理由を内申のせいにしたい人たち
132: 2012/12/17(月)10:19 ID:nGIRJp7r0.net(1) AAS
>>131
相変わらず、個人の問題に矮小化して論点ずらしかよ。
不公平な入試制度を容認する理由には全くなっていない。
133: 2012/12/17(月)14:34 ID:Nc7+aviT0.net(1/2) AAS
現在、中１・中２の皆さん
および中学生以下のお子さんのいる
保護者の方々、
そして、かつて低い内申点を付けられた苦い経験のある方々。
内申点に不満や不安がある人も多いと思います。
前スレやこのスレをご覧になってお分かりのように
不公平な内申点制度を正当化する明確な理由は何一つありません。
黙っていては改善されません。
この１ヶ月くらいが、内申点を廃止させるラストチャンスです。
省9
134: 2012/12/17(月)14:36 ID:Nc7+aviT0.net(2/2) AAS
自由にｺﾋﾟｰして
愛知県教育委員会にメールして下さい。
一人一人の声は小さくとも、多くの人が声を上げれば、制度を変えることは出来るはずです。
========================================================
愛知県 教育委員会事務局 高等学校教育課 進路指導グループ
E-mail:宛先 kotogakko@pref.aichi.lg.jp
========================================================
件名
-------------------------------------------
公立高校入試で、内申点制度廃止を要望します
省12
135: 2012/12/17(月)17:10 ID:w44Ywm6g0.net(1) AAS
>>131
まあ、そういうことだね。内申ないのに筆記もダメだったとかｗ
新中統差がつかなくて困ることはないと言ってるバカがいるが
あんなのトップ校じゃSA判定出ないもんね。
出題間違えれば１教科あたり１問間違えただけB判定とかｗ
内申廃止を訴えるバカは底辺高校卒で
進学校だとどんな現象起こすか全くわかってないｗ
136: 2012/12/17(月)17:24 ID:aheXJShJ0.net(1) AAS
最大の問題点は
------------------------------------------------------
内申点をつける基準が愛知県内で統一されていないこと。
その結果、公平性が全くないこと。
各中学間で、５段階評価の基準が違い、
また、教師間での基準もバラバラで、極めて不公平であること
-------------------------------------------------------
これについて、まともに反論できず、
盗人にも三分の理＝犯罪者の論理を繰り返すヤカラは、
チンピラやヤクザがインネンつけてるのと同じだw
137(1): 2012/12/17(月)20:24 ID:7AyDGytA0.net(1/2) AAS
>>101
偏差値80超えというのは異常だな
1万分の13の天才現る、ということか
難し過ぎる平均点極小の試験で極端な高得点を取った場合はあり得るが
全県模試ってそんなに難しい？
138(2): 2012/12/17(月)21:08 ID:Nn2pM+2C0.net(1) AAS
80ぐらい出るんじゃね？
全県模試って河合や佐鳴の10増しぐらいでしょ？
旭丘のボーダーが65ぐらいの河合や佐鳴で70が普通にいるんだし全県80も余裕でいるだろ
そもそも全県の旭丘ボーダーが70越えてるんだもの
139: 2012/12/17(月)22:04 ID:snSNY2CS0.net(1) AAS
>>137
おいおい
内申点擁護してる奴は、スレを読めば
低脳の嘘つきばっかだということが分かるだろ。
こいつらの言ってることを信用してはいけない。
全県模試は、５教科満点でも偏差値８０を超えることはない。
しかも満点もいない。
そして、しっかり差はついている。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 523 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s