[過去ﾛｸﾞ] 愛知公立高校入試改革【内申点を廃止させよう】2 (662ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
132: 2012/12/17(月)10:19 ID:nGIRJp7r0.net(1) AAS
>>131
相変わらず、個人の問題に矮小化して論点ずらしかよ。
不公平な入試制度を容認する理由には全くなっていない。
133: 2012/12/17(月)14:34 ID:Nc7+aviT0.net(1/2) AAS
現在、中１・中２の皆さん
および中学生以下のお子さんのいる
保護者の方々、
そして、かつて低い内申点を付けられた苦い経験のある方々。
内申点に不満や不安がある人も多いと思います。
前スレやこのスレをご覧になってお分かりのように
不公平な内申点制度を正当化する明確な理由は何一つありません。
黙っていては改善されません。
この１ヶ月くらいが、内申点を廃止させるラストチャンスです。
省9
134: 2012/12/17(月)14:36 ID:Nc7+aviT0.net(2/2) AAS
自由にｺﾋﾟｰして
愛知県教育委員会にメールして下さい。
一人一人の声は小さくとも、多くの人が声を上げれば、制度を変えることは出来るはずです。
========================================================
愛知県 教育委員会事務局 高等学校教育課 進路指導グループ
E-mail:宛先 kotogakko@pref.aichi.lg.jp
========================================================
件名
-------------------------------------------
公立高校入試で、内申点制度廃止を要望します
省12
135: 2012/12/17(月)17:10 ID:w44Ywm6g0.net(1) AAS
>>131
まあ、そういうことだね。内申ないのに筆記もダメだったとかｗ
新中統差がつかなくて困ることはないと言ってるバカがいるが
あんなのトップ校じゃSA判定出ないもんね。
出題間違えれば１教科あたり１問間違えただけB判定とかｗ
内申廃止を訴えるバカは底辺高校卒で
進学校だとどんな現象起こすか全くわかってないｗ
136: 2012/12/17(月)17:24 ID:aheXJShJ0.net(1) AAS
最大の問題点は
------------------------------------------------------
内申点をつける基準が愛知県内で統一されていないこと。
その結果、公平性が全くないこと。
各中学間で、５段階評価の基準が違い、
また、教師間での基準もバラバラで、極めて不公平であること
-------------------------------------------------------
これについて、まともに反論できず、
盗人にも三分の理＝犯罪者の論理を繰り返すヤカラは、
チンピラやヤクザがインネンつけてるのと同じだw
137(1): 2012/12/17(月)20:24 ID:7AyDGytA0.net(1/2) AAS
>>101
偏差値80超えというのは異常だな
1万分の13の天才現る、ということか
難し過ぎる平均点極小の試験で極端な高得点を取った場合はあり得るが
全県模試ってそんなに難しい？
138(2): 2012/12/17(月)21:08 ID:Nn2pM+2C0.net(1) AAS
80ぐらい出るんじゃね？
全県模試って河合や佐鳴の10増しぐらいでしょ？
旭丘のボーダーが65ぐらいの河合や佐鳴で70が普通にいるんだし全県80も余裕でいるだろ
そもそも全県の旭丘ボーダーが70越えてるんだもの
139: 2012/12/17(月)22:04 ID:snSNY2CS0.net(1) AAS
>>137
おいおい
内申点擁護してる奴は、スレを読めば
低脳の嘘つきばっかだということが分かるだろ。
こいつらの言ってることを信用してはいけない。
全県模試は、５教科満点でも偏差値８０を超えることはない。
しかも満点もいない。
そして、しっかり差はついている。
140(2): 2012/12/17(月)23:44 ID:7AyDGytA0.net(2/2) AAS
>>138
偏差値80というのは、ほぼありえない
人間の域を越えている、といったら大げさだが、宇宙人みたいなもん
ただ、試験問題ややり方が不適切だと大量に出現したりするかもわからん
全県模試は特に変な模試という噂なく、権威ある模試だと思ってたのでね
141(1): 2012/12/18(火)00:29 ID:ex1we6uJ0.net(1/5) AAS
>>138
80も余裕でいるよ。
もちろんそれは出題者が反省すべき点でもあるけどね。
>>140
宇宙人でもなんでもねえよ
もちろん試験問題のやり方が不適切には同意
142: 2012/12/18(火)00:32 ID:ex1we6uJ0.net(2/5) AAS
>>140
付け加えると
偏差値80出る模試は頭がいい子には適切な模試だけどね。
143(1): 2012/12/18(火)01:05 ID:Or7tchEq0.net(1) AAS
偏差値80取る受験生にとってはその模試は不適切な模試。
その模試で偏差値70以上取る受験生だけを集めて問題レベルもそのレベルにして
改めて試験をした方が信頼できる判定が出る。
進研模試で偏差値75やら80やらで比較するより
東大受験生をターゲットにした模試(東大オープンなど)
で偏差値55〜60で比較した方が信頼できる判定になる。
144(1): 2012/12/18(火)01:26 ID:sCzEytVp0.net(1/3) AAS
>143
ここは公立高校の内申廃止スレだから
東大オープンとかは、不適切だろう
公立高校入試用なら偏差値が正確に近いものがでるそれ用の模試が良い
テスト問題より大事なのは母集団なので、頭のいい子ばかり集めた模試は母集団がダメ
実際に公立受検するような子ばかり集めた模試に比べ合否判定が難しくなる（進学塾は判定に相当苦労してると思う）
もちろん、東大受験生用なら、頭の悪い子が混ざってても意味なく、東大目指す子ばかり集めた模試の方が母集団が適切になるだろうけどね
145: 2012/12/18(火)01:39 ID:sCzEytVp0.net(2/3) AAS
まあ、宇宙人みたいな人なら
旭丘・岡崎も受かって当たり前で合否判定如き興味ないかもわからんね
一応、実技さぼりまくりで内申1×4個とってたら、当日100点でも落ちるから
このスレ応援しないといかんね
146: 2012/12/18(火)02:13 ID:M7njU8KWP.net(1/5) AAS
>>144
俺の受験の時の話で悪いが、京大オープンの理系は
理数系の平均が低くて英語は意外と高かったよ。
塾生には模試の回数券が配られるから全員が全員
京大を目指していたわけじゃないけどね。
147: 2012/12/18(火)10:45 ID:plAo3O7U0.net(1) AAS
>>141
その「80も余裕でいる」は、いつもの脳内妄想の嘘八百w
根拠があるなら見せてみろ。
内申点擁護する人たちは、
脳内妄想の嘘を前提に書いているから話にならん。
嘘つきは泥棒の始まり
↓
盗人にも三分の理＝犯罪者の論理
148(1): 2012/12/18(火)11:25 ID:cq18BfAE0.net(1) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.zenkenmoshi.jp
これ見る限り満点で78〜79ぐらいだね
今年の結果を見る限り80は言い過ぎだけど佐鳴や河合塾といった優秀層が受けてなくてこの数字はさすがに差がついてるとはいえないだろうね
オープン模試に例えた話もあったけど全統模試や駿台全国ではA〜C(ボーダー)の幅は5ぐらいだけどオープン模試ではかなり広がるもんね
東京一工国医クラスでは全統、駿台全国ですら細かい指標にはならない
149: 2012/12/18(火)12:07 ID:rdlpM72X0.net(1/3) AAS
>>148
尾張地区の公立受験生のうち
旭丘、一宮、明和の定員は６％くらい。
上位６％は、正規分布で偏差値６５くらい。
正規分布で偏差値６５の合否を決めるのに
全県模試では差がつかないということはない。
国公立大学の全受験生のうち
上位６％だと、旧帝一工医から駅弁上位も含まれるライン。
このクラスのラインの合否判定なら、
進研でも差がつかなくて指標にならないということはない。
省2
150(2): 2012/12/18(火)12:07 ID:sCzEytVp0.net(3/3) AAS
全県模試偏差値80の人は不可能を可能にする人
人にあらず、というと怒られるから、宇宙人ということで良さそうだね
気に入らなければ未来人とか超能力者でも可
151: 2012/12/18(火)12:28 ID:rdlpM72X0.net(2/3) AAS
>>150
全県模試偏差値80が余裕だという人は、
宇宙人や超能力者というよりも、
ただの嘘つきだよw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 511 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s