[過去ﾛｸﾞ] 【名古屋】東海中高part-54【もうすぐ夏休み】 (989ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(簡易版) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
963: 2014/10/16(木)10:07 ID:O//HnFgO0.net(1/2) AAS
美宝堂元専務の控訴棄却 名古屋高裁
外部ﾘﾝｸ[html]:www.chunichi.co.jp
派手なテレビＣＭで知られた名古屋市東区の有名宝石店「美宝堂」＝破産手続き中＝の
実質経営者で、詐欺罪に問われた元専務野々垣敬被告（５８）の控訴審判決で、
名古屋高裁は１５日、懲役３年とした名古屋地裁判決を支持し、被告側の控訴を棄却した。
被告側は事実誤認や量刑の不当を主張したが、木口信之裁判長は「原判決に誤りはない。
運転資金を確保するため不正に信用保証を得た動機に、酌むべきものはない」と指摘した。
一審判決によると、野々垣被告は２００８年、粉飾した決算書類を悪用し
愛知県と名古屋市の信用保証協会から計７千万円の保証を受けた。
１０年には架空の投資話を知人に持ちかけ、２千万円をだまし取った。
省1
964: 2014/10/16(木)10:09 ID:O//HnFgO0.net(2/2) AAS
「美宝堂」元専務の控訴棄却 名高裁判決
外部ﾘﾝｸ[html]:www.ctv.co.jp
１５日、貴金属店「美宝堂」の元専務の裁判で控訴棄却。
名古屋市の貴金属店「美宝堂」の元専務・野々垣敬被告（５８）が在庫の数を
水増しする手口で会社の決算を粉飾し、愛知県などの信用保証協会から
融資保証を受けたなどとして詐欺の罪に問われているもの。
一審で名古屋地裁は、野々垣被告に対し懲役３年の実刑判決を言い渡したが、
詐欺の認識はなかったなどと主張する弁護側が控訴していた。
名古屋高裁で開かれた控訴審の判決公判で、木口信之裁判長は「一審判決に誤りはなく、
弁護側の主張には理由がない」として一審判決を支持し控訴を退けた。
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.644s*