[過去ﾛｸﾞ] ■□■□静岡県 高校総合スレッドPart20□■□■ (991ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
48(1): 2014/11/01(土)21:12 ID:NI9HE+5E0.net(3/3) AAS
>>47
上位1〜2割程度の実績では、本当の高校の実力は見えない
中位層まで考慮に入れたランキングを作成するには、
国公立合格者数で比較するのが一番良いだろ
49: 2014/11/01(土)21:19 ID:5oSm5Su00.net(4/4) AAS
>>48
>上位1〜2割程度の実績
むしろそれのみが意味を持つ
静大県大にいくら合格したかを競って何になる？
50: 2014/11/01(土)22:23 ID:IH67ssK60.net(1) AAS
上位２割が大事だ。国公立の数だけで比較するということは、東大と県大を同じ価値で
比較するようなもの。静高と静岡東が同じとは、県民の誰一人思っていない
51: 2014/11/02(日)00:53 ID:0iOpC0t00.net(1) AAS
東部は沼津東だろうなぁ
52(1): 2014/11/02(日)01:44 ID:qSg8Pz5v0.net(1) AAS
東大0名で早慶100名みたいなタイプの高校が増えてきているけど
それはここのスレではどういう評価になるの？
東大５名の高校はそれに準ずる大学にも相当数受かるけど
極論すれば東大には５名進学するがそれ以外の３００名とかは東大には進学しない
という風にとらえることもできる。
トップレベルの公立高校だと２ちゃんで良くいう真ん中の進学先はＭＡＲＣＨくらいに
なるけど、ＭＡＲＣＨではかなり残念感残るよね？
結果としてはそういう高校でも学年の５〜６割くらいが残念な大学に進学していることになるよ。
53(1): 2014/11/02(日)04:11 ID:qy8VuGpFO.net(1) AAS
静大以上の学力があっても地元だから進学するってパターンもあるし。
特に女子はそのイメージなんだけど。
54: 2014/11/02(日)05:05 ID:WZN74Xxv0.net(1/14) AAS
>>52
>東大0名で早慶100名みたいなタイプの高校が増えてきているけど
>それはここのスレではどういう評価になるの？
>Ａ（東・京・一・東工・地帝）とＣ（早慶）を難関大と定義
>（医学部が入ってないので完全でないが、駅弁＆マーチ以下を除外するのが適正）
でいいんじゃないの
55: 2014/11/02(日)05:11 ID:WZN74Xxv0.net(2/14) AAS
>>53
その学力を発揮させなかったのなら意味はない。静大に行ったという事実のみ。
56(1): 2014/11/02(日)07:01 ID:lIkO+E8u0.net(1/28) AAS
理数科とか、特進とか、そういう一部の上位層の実績だけ
見ても、その高校の本質はつかめない
やはり、国公立合格者数だけでランキングを作成し、
全生徒の学力を鏡のように反映させるべきだ
57(4): 2014/11/02(日)07:15 ID:WZN74Xxv0.net(3/14) AAS
87% 70 東京大学 文科一類 前期 東京都 S（法科大学院あり）
84% 68 京都大学 法学部 前期 京都府 A（法科大学院あり）
83% 68 一橋大学 法学部 法律 前期 東京都 A（法科大学院あり）
82% 65 大阪大学 法学部 国際公共政策 前期 大阪 A
81% 62 大阪大学 法学部 法 前期 大阪府 A（法科大学院あり）
79% 64 神戸大学 法学部 法律 前期 兵庫県 A（法科大学院あり）
79% 60 名古屋大学 法学部 法律・政治 前期 愛知県 A（法科大学院あり）
78% 58 首都大学東京 都市教養学部 法学系 前期 東京都 A（法科大学院あり）
77% 63 横浜国立大学 経済学部 経済システム／法と経済 前期 神奈川県 A（法科大学院あり）
77% 60 東北大学 法学部 法 前期 宮城県 A（法科大学院あり）
省16
58(5): 2014/11/02(日)07:22 ID:WZN74Xxv0.net(4/14) AAS
>>56
君の主張は
静岡高とか、浜松北とか、そういう一部の上位層の実績だけ
見ても、その中学の本質はつかめない
やはり、全県立高合格者数だけでランキングを作成し、
全生徒の学力を鏡のように反映させるべきだ
ということと同じだが？
59(4): 2014/11/02(日)07:28 ID:lIkO+E8u0.net(2/28) AAS
例えば、掛川西（普通科840名、理数科120名）とか見てみると、
平成26年度現役の大学合格実績（旧帝大）は、全体数で以下
東大2 京大3 阪大1 名古屋大8 東北大2 九州大1 北大0 合計17
理数科だけだと、以下
東大2 京大1 阪大1 名古屋大7 東北大2 九州大0 北大0 合計13
普通科だけだと 以下
東大0 京大2 阪大0 名古屋大1 東北大0 九州大1 北大0 合計4
静岡東 平成26年度現役の大学合格実績（旧帝大）は、全体数で以下
東大0 京大1 阪大0 名古屋大6 東北大0 九州大0 北大3 合計10
省8
60(4): 2014/11/02(日)07:30 ID:WZN74Xxv0.net(5/14) AAS
静岡東の程度を見るには大学合格者数以前に、レスの内容を見れば一目瞭然ということです
61: 2014/11/02(日)07:33 ID:lIkO+E8u0.net(3/28) AAS
>>58
お前はバカか？
県立高校なんかどこでもよければアホでも入れるが、
国公立大学は、どこも一定以上の学力が要求される。
つまりマーチ以上の学力は要求されるのだよ。
そんな事も分からないとはあほ過ぎるだろ…
62(1): 2014/11/02(日)07:42 ID:WZN74Xxv0.net(6/14) AAS
○掛川西理数科の生徒はたとえ掛川西が普通科だけでも掛川西へ進学する。
その場合、普通科同士で静岡東や浜松市立と比較したときの結果を考えろ
○底辺駅弁への進学は底辺県立高への進学と大して意味が変わらない。
以上
63: 2014/11/02(日)07:48 ID:lIkO+E8u0.net(4/28) AAS
>>62
お前バカすぎｗｗｗｗｗ
外部ﾘﾝｸ:www.zyuken.net
金谷高校 偏差値48の県立高校
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.edu.pref.shizuoka.jp
大学合格実績 平成26年度
国公立大学合格者数0
偏差値48の底辺ではない県立高校でも国公立大学には合格者数
出せないんだよ、あほ
これでよく、底辺県立校＝底辺駅弁とか言えるな。頭大丈夫か？
64(1): 2014/11/02(日)07:51 ID:WZN74Xxv0.net(7/14) AAS
バカの壁を体現しているようなレスだが、、
まあいいや
65: 2014/11/02(日)07:54 ID:lIkO+E8u0.net(5/28) AAS
>>64
はい、論破。さよなら。最後は捨て台詞しか吐けなかったねｗ
外部ﾘﾝｸ:www.trygroup.co.jp
とある偏差値だと、静岡東普通科＞掛川西普通科となっているよ、すでにね。
59
静岡東(普通) 榛原(理数)
58
掛川西(普通) 静岡市立(科学探究) 浜松南(普通) 三島北(普通)
66(3): 2014/11/02(日)08:00 ID:WZN74Xxv0.net(8/14) AAS
今度は勝利宣言か。
○掛川西理数科の生徒はたとえ掛川西が普通科だけでも掛川西へ進学する。
その場合、普通科同士で静岡東や浜松市立と比較したときの結果を考えろ
67: 2014/11/02(日)08:03 ID:lIkO+E8u0.net(6/28) AAS
>>66
掛川西の実績がしょぼければ、磐田南あたりへ行くだろあほか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 924 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s