[過去ログ] ■□■□静岡県 高校総合スレッドPart20□■□■ (991レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
39: 2014/11/01(土)00:33 ID:8thD88v40.net(1/3) AAS
ぬまとう→沼津駅から徒歩25分(御殿場 裾野派は通わざるを得ない)
にらやま→韮山駅からすぐ! その代わり三島駅よりイズッパコで15分
沼津からも通える
イズッパコや三島市は韮山閥なのかな
まぁこの2校は競合しすぎだよな
割と真面目に三島北(三島駅近く)の敷地に韮山と沼津東を合わせたような
進学校1個できれば、多分もっとよくなってた
40: 2014/11/01(土)01:17 ID:5oSm5Su00.net(1/4) AAS
>>29
>韮山韮山229
臭そう
41(1): 2014/11/01(土)08:39 ID:0LkX7v790.net(1) AAS
>>1 乙!
>>32
>国公立50名以上受かる高校を勝ちと
却下!
世田谷学園はスレチだよ、静大工作員君
前スレからの話の続きは、以下からどうぞ
A(東・京・一・東工・地帝)とC(早慶)を難関大と定義
(医学部が入ってないので完全でないが、駅弁&マーチ以下を除外するのが適正)
省15
42: 2014/11/01(土)19:00 ID:5oSm5Su00.net(2/4) AAS
>>41
>J静岡東(331)11/ 3.3%
>K浜松市(413)10/ 2.4%
ここから論外のような気がするが
43: 2014/11/01(土)20:21 ID:8thD88v40.net(2/3) AAS
庵原
44: 2014/11/01(土)20:54 ID:NI9HE+5E0.net(1/3) AAS
静岡東
平成25年度
大学合格者数
国公立158名
韮山高
平成25年度
大学合格者数
国公立137名
上位層だけでなく中位層まで考えると、静岡東はトップレベル高校と大差なし
45: 2014/11/01(土)21:04 ID:NI9HE+5E0.net(2/3) AAS
↑静岡東の合格数は現役だけだった…
平成26年度でも比較する(浪人込み)
静岡東
平成26年度
大学合格者数
国公立名197
韮山高
平成26年度
大学合格者数
国公立144名
省4
46(1): 2014/11/01(土)21:06 ID:8thD88v40.net(3/3) AAS
つか東部の話題ってほとんど出なかったよな
ほぼ中部(静岡市)と西部(浜松)の話題だらけだった
東部だとtvkやテレ東見られるのかな
47(2): 2014/11/01(土)21:10 ID:5oSm5Su00.net(3/4) AAS
難関大は3%、静大と県大で88人を稼ぐ高校は論外
48(1): 2014/11/01(土)21:12 ID:NI9HE+5E0.net(3/3) AAS
>>47
上位1〜2割程度の実績では、本当の高校の実力は見えない
中位層まで考慮に入れたランキングを作成するには、
国公立合格者数で比較するのが一番良いだろ
49: 2014/11/01(土)21:19 ID:5oSm5Su00.net(4/4) AAS
>>48
>上位1〜2割程度の実績
むしろそれのみが意味を持つ
静大県大にいくら合格したかを競って何になる?
50: 2014/11/01(土)22:23 ID:IH67ssK60.net(1) AAS
上位2割が大事だ。国公立の数だけで比較するということは、東大と県大を同じ価値で
比較するようなもの。静高と静岡東が同じとは、県民の誰一人思っていない
51: 2014/11/02(日)00:53 ID:0iOpC0t00.net(1) AAS
東部は沼津東だろうなぁ
52(1): 2014/11/02(日)01:44 ID:qSg8Pz5v0.net(1) AAS
東大0名で早慶100名みたいなタイプの高校が増えてきているけど
それはここのスレではどういう評価になるの?
東大5名の高校はそれに準ずる大学にも相当数受かるけど
極論すれば東大には5名進学するがそれ以外の300名とかは東大には進学しない
という風にとらえることもできる。
トップレベルの公立高校だと2ちゃんで良くいう真ん中の進学先はMARCHくらいに
なるけど、MARCHではかなり残念感残るよね?
結果としてはそういう高校でも学年の5〜6割くらいが残念な大学に進学していることになるよ。
53(1): 2014/11/02(日)04:11 ID:qy8VuGpFO.net(1) AAS
静大以上の学力があっても地元だから進学するってパターンもあるし。
特に女子はそのイメージなんだけど。
54: 2014/11/02(日)05:05 ID:WZN74Xxv0.net(1/14) AAS
>>52
>東大0名で早慶100名みたいなタイプの高校が増えてきているけど
>それはここのスレではどういう評価になるの?
>A(東・京・一・東工・地帝)とC(早慶)を難関大と定義
>(医学部が入ってないので完全でないが、駅弁&マーチ以下を除外するのが適正)
でいいんじゃないの
55: 2014/11/02(日)05:11 ID:WZN74Xxv0.net(2/14) AAS
>>53
その学力を発揮させなかったのなら意味はない。静大に行ったという事実のみ。
56(1): 2014/11/02(日)07:01 ID:lIkO+E8u0.net(1/28) AAS
理数科とか、特進とか、そういう一部の上位層の実績だけ
見ても、その高校の本質はつかめない
やはり、国公立合格者数だけでランキングを作成し、
全生徒の学力を鏡のように反映させるべきだ
57(4): 2014/11/02(日)07:15 ID:WZN74Xxv0.net(3/14) AAS
87% 70 東京大学 文科一類 前期 東京都 S(法科大学院あり)
84% 68 京都大学 法学部 前期 京都府 A(法科大学院あり)
83% 68 一橋大学 法学部 法律 前期 東京都 A(法科大学院あり)
82% 65 大阪大学 法学部 国際公共政策 前期 大阪 A
81% 62 大阪大学 法学部 法 前期 大阪府 A(法科大学院あり)
79% 64 神戸大学 法学部 法律 前期 兵庫県 A(法科大学院あり)
79% 60 名古屋大学 法学部 法律・政治 前期 愛知県 A(法科大学院あり)
78% 58 首都大学東京 都市教養学部 法学系 前期 東京都 A(法科大学院あり)
77% 63 横浜国立大学 経済学部 経済システム/法と経済 前期 神奈川県 A(法科大学院あり)
77% 60 東北大学 法学部 法 前期 宮城県 A(法科大学院あり)
省16
58(5): 2014/11/02(日)07:22 ID:WZN74Xxv0.net(4/14) AAS
>>56
君の主張は
静岡高とか、浜松北とか、そういう一部の上位層の実績だけ
見ても、その中学の本質はつかめない
やはり、全県立高合格者数だけでランキングを作成し、
全生徒の学力を鏡のように反映させるべきだ
ということと同じだが?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 933 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s