[過去ﾛｸﾞ] ビックカメラ inバイト板 part11 (1015ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
106: 2012/12/17(月)16:44 AAS
＞裁判例で労働時間ではないとの判決が出されたものについても、こういった見解を取っています。
だから、その判例を書けと言ってるんだけど？
こういった見解をとっているとかではなく、
その判例自体を書けって言ってるんだけどな
107: 2012/12/17(月)16:51 AAS
この人は馬鹿なんだろうな・・・
そういう見解をとっていますと言ったところで
そういった見解をとった裁判例を出してくれないと
何年の何月でどの裁判において、
どこの裁判所がそういう見解を出したわけ？？？
こいつ本当に馬鹿なんだろうな
話がずれてるんだけど
108: 2012/12/17(月)16:56 AAS
>>105
そこまで出せるってことは
１日あれば書けるだろ？
１日だけ待つからさ
２ちゃんで何のソースも無しに出してくるなよ
おまえ馬鹿なのか？
さっさとその裁判がどれなのかを説明してくれよ
109: 2012/12/17(月)16:57 AAS
その見解があるってことは
その見解を出した実際の裁判を書いてくれたらいいだけだから
何の苦労もないだろ？
だから１日な
１日で書いてくれ
110: 2012/12/17(月)17:06 AAS
労働前に着替える行為は労働に付随する行為となる。
その労働に付随する行為が労働時間になる場合の判断
①事業主の指示＆命令
労働者と事業主間に指揮命令の関係が生じていますので労働時間と見なさる。
②労働を行う上で必要となる行為
労働を行う上で決められた制服に着替える場合、開＆閉店準備等の業務に必然的に付随する行為は労働時間と見なされることになる。
③法律上で定められている
安全衛生法上定められている防護服を着る場合がこの条件に当てはまる。
111: 2012/12/17(月)17:11 AAS
労働基準法32条の労働時間とは、労働者が使用者の指揮命令下に置かれている時間をいい、
右の労働時間に該当するか否かは、
労働者の行為が使用者の指揮命令下に置かれたものと評価することができるか否かにより
客観的に定まるものであって、
労働契約、就業規則、労働協約等の定めのいかんにより決定されるべきものではないと解するのが相当である
客観的に定まるもの
客観的に定まるもの
うちは結構な数、10人以上は食堂、もしくは休憩場に座ってるけどね←69
112: 2012/12/17(月)17:16 AAS
面白くなってきたな
見解がわかれてるんだから
判例基準でいこうじゃないか
113(4): 2012/12/17(月)17:23 AAS
おまえといっしょだよ
しばらく規制とともにかそってたから
わざわざ盛り上げてやってるんだよ
つか、ベストはおるだけが労働時間って判例は？
判例基準でいこうぜ
114: 2012/12/17(月)17:33 AAS
バイトどうしが吠えてるってここですか？
115: 2012/12/18(火)22:42 AAS
社員とバイトが付き合ってることってかなりあるよね？
結婚までいけばいいんだけどなあ
116: 2012/12/18(火)23:15 AAS
社員とﾊﾞｲﾄ
社員と派遣
派遣とﾊﾞｲﾄ
非常にﾌﾞﾗｻﾞｰ、ｼｽﾀｰが多いんですよ
117: 2012/12/19(水)12:11 AAS
>>113
９５で判例出てる
118: 2012/12/19(水)12:19 AAS
>>113
１１３はとてつもない馬鹿なんだね
判例出したのに
１１３が逆説の見解を入れてきたから
判例を出せという話になったのに
こいつとてつもない馬鹿だぞ
話の流れも読めてなければ池沼だな
これだけ言ったのにもかかわらず判例を出してこないってことは
判例がないってことだな
省2
119: 2012/12/19(水)17:05 AAS
>>113
おーい 馬鹿くーん
判例は？？？
120: 2012/12/19(水)17:09 AAS
御託を並べるのはいいから
さっさと判例を頼むよ
>113
＞判例基準でいこうぜ
判例基準でいくんだろ？？？
さっさと出せよ
省4
121: 2012/12/19(水)17:14 AAS
判例基準で考えると
裁判所の判断では
労働時間なんだよ
労働基準監督署や企業が何って言おうが
裁判所の判断では
労働時間となる。
122: 2012/12/19(水)18:59 AAS
馬鹿が消えたな
123(1): 2012/12/20(木)12:33 AAS
すげぇなｗ
このスレにずっと張り付いてんのかよｗｗｗ
124(1): 2012/12/21(金)15:26 AAS
>>123
あれ？ディスりですか？
馬鹿で反論できなくなると、ディスりにかわるのが
２ちゃんの低偏差値と低IQ者の特徴。
見事に当てはまった。
125(1): 2012/12/21(金)15:34 AAS
ディスりコメントは打てるのに
判例は書けないのか
なんか残念な奴だな
１１３コメをもう１回読んでみ？
＞判例基準でいこうぜ
判例基準なんだろ？
＞わざわざ盛り上げてやってるんだよ
だから、盛り上げてくれよ
判例ないと盛り上がらないところなんだけど？
これ以上議論がすすまなくなるじゃん
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 890 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.572s*