[過去ﾛｸﾞ]
削ジェンヌに文句ある人集合 (874ﾚｽ)
削ジェンヌに文句ある人集合 http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/patisserie/1397264920/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(簡易版)
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
622: 名無しさん [] 2014/04/23(水) 21:18:30.63 ID:8xy4he0TJ >>619 意味がわかんないです >>620 アンカーズレには対応しているとしても、sc側の書き込みがnet側に 反映されない以上、１が全レスするスレッドなどでsc側からいくら 書き込んだとしてもムダですよね。 2chにはいくつかは有用な板やスレッドがありますし、そこでは 専門的な議論も交わされていますが、sc側から参加する人間には そこに入ることはできない訳です。 ニュー速みたいな板ばっかりだったら別に双方向コミニュケーション なんかとれなくてもかまわないんでしょうけど、2chにメリットがあるとしたら パソコン通信黎明期から残る真の意味での掲示板が残っている事だけです。 ……これってなにげにすごく悪質じゃないですか？ .netをクロールすると決めたとき、そういう指摘を誰もしなかったんでしょうか。 ジェンヌさんは利用者のクレームや要望に応えたりするタイプの 人ではなさそうだし、規制対象をムダに広く取ったりした事や 必死になってる削除依頼者を小馬鹿にするような言動の諸々から 考えるにムダと知りつつも一応意見しますが、 あまりに書き込む人間をバカにしてませんか？ http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/patisserie/1397264920/622
623: 名無しさん [] 2014/04/23(水) 21:27:22.65 ID:8xy4he0TJ それとnet側の書き込みで悪質かつ削除されていない ものがありsc側で削除依頼があったとして、それらには どうやって応じるつもりなんでしょうか。 ログが解らない以上、書き込み内容でフィルターかける しかない訳ですけど、これが可能だとしたら 3桁規制なんてものを長々とやった意義はどこにあったんでしょうか。 ちまたで囁かれている通り●を買わせるための規制でしか なかったんですかね。 あんまりガッカリさせないでくださいね。みっともなさすぎるんで。 http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/patisserie/1397264920/623
629: 名無しさん [] 2014/04/23(水) 22:46:46.36 ID:8xy4he0TJ >>625 scでクロールされたスレッドを見ていてもそれがnet側のレスなのか scから書き込まれたレスなのか、とっさには判別できないみたいなんですが。 どうやって区別すればいいですか？スレッド単位なら星だかなんだかが つくみたいなんでまだ解りますが。 悪質というか、随分お粗末なことをするなと思ってます。 発言が残り続けてそれを誰かが何度でも読んだりレスしたり することができるのが掲示板の意義だと思っていたもので、 こちらからいくらレスしても絶対に反応しないこの場所を 正当な2chだと言い張っているのはやっぱり悪質、というか 詐欺に近いのでは。 ●の売り方だとか流出後の発言だとか見てたら そこまで考えてすらいないような気がしますが。 http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/patisserie/1397264920/629
630: 名無しさん [] 2014/04/23(水) 22:53:58.60 ID:8xy4he0TJ http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1398260014/ ためしにこのnet側からクロールされたスレッドに書き込んで みました(レス番号２２）が、 特にSC側だとか表記されているようには見えません。 一方net側の該当スレを見ていると発言数は29まで進んでいました。 どれぐらいでクロールされるのかよくわかりませんが、 アンカーズレには対応するとのことなのでもう一回書き込んでみます http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/patisserie/1397264920/630
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.512s*