雑　談　専　用　ス　ッ　ド　レ　★　７

[過去ﾛｸﾞ] 雑　談　専　用　ス　ッ　ド　レ　★　７ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除必死ﾁｪｯｶｰ(簡易版) ﾚｽ栞あぼーん

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

337: 2014/04/17(木)00:44 ID:P5u7tpH7D(1/8) AAS
>>261
2chに開示請求した弁護士は片っ端から誹謗中傷されてるよ。

「～ってマジ？」みたいな書き方してごまかしてるけど、当然訴えられたら負ける。

354: 2014/04/17(木)00:49 ID:P5u7tpH7D(2/8) AAS
>>342
嫌儲民は反ひろゆきばっかだけど、+民は運営が誰だろうと気にしない人がほとんどじゃね

459(1): 2014/04/17(木)01:19 ID:P5u7tpH7D(3/8) AAS
別スレにも書いた質問だけど、ひろゆきに質問

2ch　笑えてしょうがないコピペ
動画ﾘﾝｸ[ﾆｺﾆｺ動画]

こういう動画作ってクリエイター奨励プログラムで稼ぐのってOK？

510: 2014/04/17(木)01:29 ID:P5u7tpH7D(4/8) AAS
2chに関わったことある人でマトモっぽいのはグニャラくんくらいしか思いつかない

535(1): 2014/04/17(木)01:34 ID:P5u7tpH7D(5/8) AAS
>>525
jimってひろゆきより狐との付き合いの方が長いのか

850: 2014/04/17(木)05:58 ID:P5u7tpH7D(6/8) AAS
虚偽の情報で他人の事業を妨害しようとしたら、偽計業務妨害罪で逮捕される。
jimはリターンあるからリスクとるのもわかるが、リスクだけとる嫌儲民はアホとしか言えんな

866: 2014/04/17(木)06:23 ID:P5u7tpH7D(7/8) AAS
嫌儲で出回ってるコピペってjimの主張じゃなくて嫌儲民が勝手に創作した妄想なんだが、どういう理由で信じ込んでるんだろう。
jimが言ってるんなら信じる人がいるのもわかるが。

902: 2014/04/17(木)07:14 ID:P5u7tpH7D(8/8) AAS
>>891
お互いに2ch.netは自分のものと主張して、お互いに2ch.netのデータを利用してるわけで、同じ状態だよ。
後は裁判所で決めること。