[過去ﾛｸﾞ] 2ch.netとJIMを通報する対策本部 ★2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
137: 2014/04/19(土)06:03 ID:HbH6IYVWR(1) AAS
たしかに
138(1): 2014/04/19(土)06:04 ID:kRXWSQM6d(1/5) AAS
>>134
払われてない事については一部の専ブラ作者に確認を取った際のメール記録があるから出るとこでるなら出せるよん
それが待てないならば専ブラ作者に聞いてみりゃあええ
139(1): 2014/04/19(土)06:04 ID:2iqM01Pd3(4/10) AAS
>>136
JIMさんに聞いたら？あのお金支払ったの？って
普通、支払えていないといって現在まで続いたらお金ない（別の用途に使っちゃったってことだよね）
140(3): 2014/04/19(土)06:12 ID:QJxlm+cyM(7/17) AAS
>>138
ありがとうございます。
ただ、あくまで、Jimが言ったという記録が重要なんです。
別会社とやらが金の分配をしていたなら、
クレカ分の金をJimが素直に全額支払ってた可能性もありますから。
しかしJimが自白したとなれば話は別です。
Jimが直接金を持っていて、かつ横領したという証拠になります。
141(2): 2014/04/19(土)06:17 ID:QJxlm+cyM(8/17) AAS
>>139
はっきり言って私もJimは怪しいと思ってますが
聞いたところでスルーされるので無駄ですよ
142(1): [ ] 2014/04/19(土)06:18 ID:kC9YudUV7(1/2) AAS
ひろゆきが言ってる「自白」がどう言うものかがわからんね
掲示板で書いたものが証拠なのか、それともボイレコに残ってるとか、使い込んだことを認める書類にサインしたとか
143(1): 2014/04/19(土)06:23 ID:kRXWSQM6d(2/5) AAS
>>140
クレカ払いをやってたのがNTtechで、コンビニ払いをやってたのはゼロね。
ご存じの通りコンビニ払いが後発で、コンビニ売上金はゼロの取り分を差し引いた後でNTtechに送られて分配されることになっていた。
ただ、NTtechとゼロの二社間での取引によっては別の科目の相殺に充てられたりして実際に渡る額は不定だった様子。
Jimは専ブラ作者への支払いを行えない理由として北海道からの入金が無いことを挙げていたけれど、実際はどうだったのかは全く不明。
わしはこの二社をまとめてブラックボックスと呼んどるよ。
どちらが悪いかは知らないが、明らかにどちらかは悪いという意味で。
144: [ ] 2014/04/19(土)06:25 ID:kC9YudUV7(2/2) AAS
ゼロもNTTecも狐関連会社だよな
145(1): 2014/04/19(土)06:26 ID:2iqM01Pd3(5/10) AAS
>>140
> 別会社とやらが金の分配をしていたなら、
> クレカ分の金をJimが素直に全額支払ってた可能性もありますから。
JIMは支払いが送れていて残念だ＝支払ってはいない（可能性じゃなくて断定） なんだよ？
横領だのなんだのより、「（今現在も）支払われていない」発言で十分と思うが・・・
146(1): 2014/04/19(土)06:31 ID:QJxlm+cyM(9/17) AAS
>>143
分配はゼロではなくて、狐の関連会社のTKTecという会社ですね。
それと私は議論がしたいわけじゃないので、説得しようと話しても無駄です。
何にしても、証拠が必要です。
147(1): 2014/04/19(土)06:32 ID:QJxlm+cyM(10/17) AAS
間違えました。分配はイストの方ですね。
148: 2014/04/19(土)06:38 ID:2iqM01Pd3(6/10) AAS
JIM本人が使い込まず、経路上どっかでお金が消えてた可能性があるから
JIMが悪いとは言えないということをいいたいのね。
それでもお金の分配管理責任はJIMなんだけどね （経路の監督責任も含めて）
149(1): 2014/04/19(土)06:39 ID:kRXWSQM6d(3/5) AAS
分配計算をしていたのがゼロ或いは関連会社で 分配やってるのはNTtechね
これも専ブラ作者に聞けば分かる どこから送金されていたかと
150(2): [ ] 2014/04/19(土)06:41 ID:LawjS0xdS(1/2) AAS
121 名無しさん 2014/04/19(土) 06:25:55.65 ID:kC9YudUV7
>>107
これの証拠ってどこにあんの？
324 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2013/10/08(火) 05:51:01.73 ID:swsUViv30 ?S★(1144901)
>>314
Jimがクレカのお金を消してるのは本人が認めてます。
125 ひろゆき＠どうやら管理人 ★ 2014/04/19(土) 06:31:06.73 ID:??? BE:38232-S★(1144903)
>>121
●の開発者さんに行く分を支払ってないのは、
開発者さんとおいらとJimとかのメールで認めてますよ。
151(3): 2014/04/19(土)06:44 ID:kRXWSQM6d(4/5) AAS
メール記録なんかは訴訟時まで表に出せない類のデータだからねえ
>>150みたいなのを証拠なしで誰かに納得してもらうのはなかなか大変そうだ
152(2): [ ] 2014/04/19(土)06:47 ID:LawjS0xdS(2/2) AAS
本気で裁判考えてるなら仕方ないんじゃね
裁判＞ねらーへの証明だろし
153(3): 2014/04/19(土)07:01 ID:QJxlm+cyM(11/17) AAS
>>145
仮に2年払ってないと、ブラウザ作成者から証言を得たとしても、
実際の金の流れは、各々の視点で都合の良い主張を受け入れた、第三者の類推だけです。
実際の当事者間でどう動いていたかなんて、
裏でどう繋がってるかで変わるので知る良しがないんですよ。
なので、ひろゆきが言うように、使い込んだ証拠があると言うなら、
それを早々に出してくれって言ってるだけです。
それだけで複雑な話が、とてもわかりやすくなる。
もちろんこの証拠も検証可能じゃなきゃ、話になりませんが。
>>151-152
省2
154(1): 2014/04/19(土)07:07 ID:2iqM01Pd3(7/10) AAS
>>153
裁判？それに何の関係が？
JIMが払っていない（と発言した）のは裁判以前の話でしょ？
155: 2014/04/19(土)07:14 ID:QJxlm+cyM(12/17) AAS
>>149
その証言があったとしても、その先の関係性が複雑すぎて、
知っている人間以外にはまず理解されないと思います。
相手をしている大半は許可取るよう促したのを、脅迫と受け取る奴らですので。
156(1): [ ] 2014/04/19(土)07:19 ID:xPQhDhKkG(1) AAS
ID:QJxlm+cyMはおこちゃまなのか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 846 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.613s*