[過去ﾛｸﾞ] 雑 談 専 用 ス ッ ド レ ★ 25 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
239(1): 2014/04/25(金)00:00 ID:ngu40PyOW(1/38) AAS
>>230
あるソースを参考にしながらほぼ同じ物を作り上げた場合
著作権がどうなるかの判例ってあったっけ？
271(1): 2014/04/25(金)00:08 ID:Bs5luwKzy(2/7) AAS
>>239
いくらでもあるでしょそんなの
リバースエンジニアリングして参考にしてもいいし
ソース丸パクリしても削除して書き直せばいい
外部ﾘﾝｸ:it.slashdot.jp
GoogleがJavaの知的財産権を侵害したとしてOracleが提訴していた裁判で、
米カリフォルニア州北部地域連邦地裁のウィリアム・アルソップ判事は5月31日、
37のAPIパッケージに関して著作権侵害は認められないとの判決を下した
判事によれば、APIで著作権保護されるのはプログラムコードであり、APIの機能自体は著作権保護の対象とならないとのこと。
同じ機能であっても、異なるコードで再実装することは著作権侵害にならないとの判断だ。
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s