[過去ログ] ケーブルで音が変わるのは思い込みだった103 (1015レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
220: 2014/09/20(土)16:19 ID:OSYzoMAV.net(20/23) AAS
いや芝を半角で書くねらなんぞ、ただの侮蔑の対象だ、このニワカ野郎
で、お前はいちいち下手すりゃ何十年も前の学校の出身の類別でいちいち人にレッテル貼るサイテーな奴で
何がおかしいのかわからんのに、半角の芝を盛大に生やす意味不明野郎ってことでFA?
221: 2014/09/20(土)16:24 ID:EXHLf6NP.net(7/11) AAS
うん、どうでもいいし
そう判定したいならそれでいいよwwwwwww
222(1): 2014/09/20(土)16:25 ID:GuOdEBN3.net(2/7) AAS
>>205
>185のリンク先の結果をどう思われますか?
俺なら恥ずかしさで顔真っ赤になる。
無知って・・・・・という好例という見方はできる。
RCAケーブルのロスは0.01dB以下、だからそういうありえない結果が出たら
原因を追及する。
RCAケーブルは昔音楽音源がupされたことがあって、CDPの出力と
アンプの入力の電気信号を比較したら全く同じというのがあった。
勘違いしている人が多いが音が変わらないケーブルがあるなら
音が変わるケーブルは絶対に使ってはいけない。
省1
223(1): 2014/09/20(土)16:31 ID:OSYzoMAV.net(21/23) AAS
何で昨日の ID:RBk4+UBXをまともに相手にするかな
224: 2014/09/20(土)16:33 ID:OSYzoMAV.net(22/23) AAS
>>223
超間違い
誤:何で昨日の ID:RBk4+UBXをまともに相手にするかな
誤:何で昨日の ID:FP9DthKvをまともに相手にするかな
ID:RBk4+UBX、ガチすまんかった
225: 2014/09/20(土)16:34 ID:OSYzoMAV.net(23/23) AAS
あせってるw
誤:何で昨日の ID:RBk4+UBXをまともに相手にするかな
正:何で昨日の ID:FP9DthKvをまともに相手にするかな
ID:RBk4+UBX、ガチすまんかった
226: 2014/09/20(土)16:42 ID:dJhpN5Vu.net(1) AAS
否定派
ケーブルの物理的変化後も音は不変であるのは事実、と主張
肯定派
ケーブルの物理的変化後は音が変化し得るのが事実、と主張
実験結果から以前から判っている例
ある一本のスピーカー用平行ビニルコードを捩ると音が変わる。
ある一本のスピーカー用平行ビニルコードをプラス側とマイナス側を
完全に引き裂いてバラバラに分離させると音が変わる。
ある一本のスピーカー用平行ビニルコードを宙ぶらりんにして
揺れる状態で使用するのと固定して使用するのとでは音が変わる。
省1
227: 2014/09/20(土)16:55 ID:GTA87qiE.net(3/5) AAS
>226
・信号がアナログであること
・インピーダンスが[ ]以下であること
などの条件を添えるのであればりかいできなくもないがそれができない低脳w
228: [age] 2014/09/20(土)17:00 ID:q0aOjD5M.net(1/7) AAS
>否定派によれば、これらも全て「思い込み」と決め付けられる。クルクルパア
否定派はクルクルパア
否定派 クルクルパアァ
否定派 クルクルパアァァ
否定派 クルクルパアァァァ
229(1): 150 2014/09/20(土)17:01 ID:dkIK5PFH.net(1) AAS
>>222
理系の知識ゼロなので書かれていることを全く理解が出来ません。
ですが否定派(ですよね?)の方としては、珍しく、というより初めて
理性的なものを感じます。
ちなみに先入観を廃して、聴き比べをしたことはありますか?
230: [age] 2014/09/20(土)17:03 ID:q0aOjD5M.net(2/7) AAS
ID:GuOdEBN3 クルクルパアァァァ
231(1): 2014/09/20(土)18:54 ID:GuOdEBN3.net(3/7) AAS
>>229
>ちなみに先入観を廃して、聴き比べをしたことはありますか?
ブラインドのこと?
当然仲間とやったよ、全員完敗だった。
232(1): 2014/09/20(土)19:05 ID:dmtafDnu.net(1) AAS
>実験結果から以前から判っている例
外部リンク:bbs.kakaku.com
ダイソーのケーブルにて試すと,物凄い結果が表れる。
複数回試しても同傾向の結果を表す。
233(1): 150 2014/09/20(土)19:23 ID:jKHYkJix.net(1) AAS
>>231
>ブラインドのこと?
>当然仲間とやったよ、全員完敗だった。
全員差がわからなかった、ということですかね?
これまでの書き込みから良い音を出されているような気がする訳ですが
念のため。
普通は鳴りにくいが、そちらでは鳴るディスクを教えていただけませんか?
234: 2014/09/20(土)19:49 ID:GuOdEBN3.net(4/7) AAS
>>232
ダイソーはノンシールドだからノイズ特性はそのくらいかもしれないが
-0.51dBは明らかにおかしい。
測定条件が書いてないから分からないが、相当特殊な測定条件と思われる。
235(1): 2014/09/20(土)19:55 ID:vVOmCdad.net(1) AAS
>>233
まるで、一流のメーカー製でハイエンドなシステムでも無ければとでも言いたげに見えるけど
差を検証するのに、検証する対象ではない部分を揃えて行ったなら、それは適切だよ。
そもそも高々数m程度の長さで、ノイズを拾ったり減衰するような現象が聴覚上
優位に現れているというなら、それはケーブルなどオーディオシステムでは無く
その環境が特異的に電磁ノイズに晒されているというのを疑うべきでしょ。
すぐそばでアーク溶接を行ってるとか、雷がバシバシ落ちまくってるとかそう言うレベルの。
236: 2014/09/20(土)20:01 ID:Qdk+cwuq.net(1/2) AAS
オカルトグッズ大好きな奴の測定結果なんぞなんの参考にもならん
奴の言説は悉く嘘、詭弁、ハッタリ
もっとも意味を汲み取ることさえ困難な似非日本語であることが殆ど
自ら本国と呼ぶ朝鮮製品はベタ褒め
237: 2014/09/20(土)20:02 ID:Qdk+cwuq.net(2/2) AAS
>どら
238(1): 2014/09/20(土)20:07 ID:zeoCmHJV.net(1/5) AAS
楽しい感じでやってるな
バトルに参加させてくれ
肯定派否定派どっちでもつく
どっちについた方がいい?
239(1): 150 2014/09/20(土)20:11 ID:1kpKbTAm.net(1) AAS
>>235
ん?
聴感で確認するわけですから、そもそも信頼できる環境かどうかは
重要でしょ?
それと高額なハイエンド系で固めていても残念な音を出している人は多いですよ。
金額と品位のいくらかの相関は否定しませんが。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 776 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.669s*