[過去ﾛｸﾞ] 生きてる人、いますか (284ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
246: 05/05(日)18:40 ID:YmzjSQfr3(4/4) AAS
チッチキチー ・・・・・・１８４ （国内国民評価）
そして、景気が過熱しても、物価はそれほど上がらない事で、終局する。これが新し
い経済の現実であるようだ。この新しい経済世界を中央銀行、エコノミスト、経済学者
達は、全く見ようとしていない。この結果、21世紀はバブルにあふれるようになったの
である。物価と実体経済だけを見ていては、バブルは止められないし、結果的に、実体
経済運営もうまくいかなくなる。物価だけを見て対処していると、資産市場がバブルに
なり、実体経済が過熱し、その後、少しだけ物価が上昇し始めたときになって、ようや
く金融政策を調節し始めるから、バブルの影響は悲惨なことになるのである。この議論
は、実は、すでに古くからある。20世紀においても、いわゆる「ＢＩＳ（国際決済銀行
）ヴュー」と、「ＦＥＤ（アメリカの中央銀行）ヴュー」の対立の話は、以前から何度
も言及している。要は、前者は、バブルは、事前の芽を摘み取ることは無理でも、膨ら
み始めたら早めに退治してしまう。と言うことが必要であるという立場だが。一方で、
後者は、バブルつぶしが、実体経済つぶしになってしまう。現実があるので、バブルが
崩壊してから、迅速に金融政策で対応する方が、国内国力によい。という考え方の対立
である。結局、20世紀の後半は後者が力を持つようになった。そして、それは、1930年
代の、大恐慌の教訓を「中央銀行の引き締めが早すぎたからだ」と解釈しのであった、
経済学者のミルトン・フリードマンや、ＦＲＢ（連邦準備制度理事会）議長を務めた、
ベン・バーナンキなどの影響によって、より広く行き渡ってしまった主張である。これ
が、21世紀に起きた世界金融危機（リーマンショック）で、一挙に見方が逆転した。と
思ったのだが、現在の経済学者、中央銀行の関係者は、依然としてＦＥＤヴューの世界
に生きているようである。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 38 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.006s