[過去ログ]
【SE】新卒SI(IT)業界ランキング【SIer】 (240レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
193
:
192
2013/02/12(火)11:13
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
193: 192 [sage] 2013/02/12(火) 11:13:20.25 .net ●ただ「ブラック企業」と書き込んだだけでは「名誉毀損」にならない 「『ブラック企業』という言葉は、『就職すべきでない企業』という文脈で使われています。 その中身として、 (1)法律違反の働かせ方や営業を平気で行わせる (2)極端なノルマを課したり、著しい長時間労働や休日労働をさせる (3)パワハラや暴力が日常化している (4)社員を大量に雇い、使いつぶして退職に追い込む、などの意味が込められています」 岩城弁護士は、このように「ブラック企業」という言葉の意味を説明する。 ただ、ある企業のことを「ブラック企業」と名指ししただけでは「名誉毀損」にあたらない可能性が大きいという。 なぜなら、「ブラック企業」と言っただけでは、「具体的な法令違反や違法行為があったことを、直接的に示しているわけではない」からだ。 「『名誉毀損』とは、『公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損』する行為(刑法230条1項)のことですが、 『ブラック企業』であると表現するだけで『事実を摘示』したといえるかは疑問です。 また、『事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した』(刑法231条)として、『侮辱』に当たると主張される可能性もありますが 、かなり広い意味で使われているので、これだけで『侮辱』といえるかも疑問です」 つまり、「ブラック企業」とネットの掲示板に書き込むだけでは、名誉毀損や侮辱として損害賠償の対象となる可能性は小さいというわけだ。 http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/prog/1216415183/193
ただブラック企業と書き込んだだけでは名誉損にならない ブラック企業という言葉は就職すべきでない企業という文脈で使われています その中身として 法律違反の働かせ方や営業を平気で行わせる 極端なノルマを課したり著しい長時間労働や休日労働をさせる パワハラや暴力が日常化している 社員を大量に雇い使いつぶして退職に追い込むなどの意味が込められています 岩城弁護士はこのようにブラック企業という言葉の意味を説明する ただある企業のことをブラック企業と名指ししただけでは名誉損にあたらない可能性が大きいという なぜならブラック企業と言っただけでは具体的な法令違反や違法行為があったことを直接的に示しているわけではないからだ 名誉損とは公然と事実を摘示し人の名誉を損する行為刑法条項のことですが ブラック企業であると表現するだけで事実を摘示したといえるかは疑問です また事実を摘示しなくても公然と人を侮辱した刑法条として侮辱に当たると主張される可能性もありますが かなり広い意味で使われているのでこれだけで侮辱といえるかも疑問です つまりブラック企業とネットの掲示板に書き込むだけでは名誉損や侮辱として損害賠償の対象となる可能性は小さいというわけだ
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 47 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.041s