[過去ﾛｸﾞ] Osho，クリシュナムルティ，グルジェフetc. (1010ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
225(1): ろん 2012/08/11(土)19:34 ID:GoSm2mdF.net(33/60) AAS
>>217
どんな現象があってもいいが、自分がそうなってる、他とは違う、と思ってしまったら、それが邪魔になるんじゃないかなー？
収まらんでしょ、自分だけ他と違うってんじゃ。。ｗ
んじゃなくて、同じだよ、凡夫と。。
226(1): 2012/08/11(土)19:40 ID:GjHcPrd+.net(43/50) AAS
>>225
それは、どうだろうね〜
みんな同じだし、みんな違う
みんな悟ってるし、みんな迷ってる
だと思うけどね〜
それを、全部一緒にするのは、悪平等だと思うよ
まあ、おれは特別だ！なんて言うつもりもないが、みんな特別だろう？
それぞれの役割だと思うがね〜
227(1): ろん 2012/08/11(土)19:44 ID:GoSm2mdF.net(34/60) AAS
>>226
役割って、誰のための役割？
228(1): 2012/08/11(土)19:46 ID:GjHcPrd+.net(44/50) AAS
>>227
さあ？全体かな〜
229(1): 473 2012/08/11(土)19:51 ID:l911R1Q7.net(49/67) AAS
>>224
心配無用。あなたが間違っている場合、あなたが何を言っても間違ってる。
amaさんもそれは同じ。
何を言ってもこめられている意味、印象は、その人自身のあり方が浮きでる。
仮にあなたが私に賛成しても、それはあなたの理解による賛成。それは私の述べていることと全く違うことだ。
あなたが変わらない限り、何一つ交わらない。
230(1): 473 2012/08/11(土)19:55 ID:l911R1Q7.net(50/67) AAS
みなそれぞれの根拠があって判断する。
自身の根拠に同化して眠りこけていたら、他者に異なる根拠があるということを認知できず、
自分の根拠で他者を攻め立てることも起きるだろう。
自身の根拠、夢、妄想への自覚があれば、他者の根拠も少しずつ把握できてゆく。
だけど、本当に相手とコミュニケーションをとろうとしたら、こちらにとっての相手の心の動きではなく、
その人の実感を共有して共通の土俵でコミュニケーションをとらなければいけない。
それは私にもできなかったか、したくなかった。怠けたのだ。
自分のパターンを一度白紙にしない限り他者の主観を自己内部で再現するのは難しい。
自分の固定化した精神のパターンが他のパターンの構築を邪魔する。当たり前のことだ。
だが、それができて初めて他人を理解できたとは言える。
231(1): ろん 2012/08/11(土)19:56 ID:GoSm2mdF.net(35/60) AAS
>>228
じゃあ、あなたは全体のためになっている、と思っている、と言うことか？
232(1): ろん 2012/08/11(土)19:59 ID:GoSm2mdF.net(36/60) AAS
>>229
言ってることが意味不明、だいじょうぶか？
乱心したか？ ｗｗ
>>230
悟りはただの相対主義か？
法と言うものが根拠だ、悟りが証明だ。
それがなければ全て妄想だ。。ｗｗ
233(2): 2012/08/11(土)20:00 ID:GjHcPrd+.net(45/50) AAS
>>231
そうだろうね〜、おれに限らず
それらがいなけりゃ、今という世界は成り立たないからね
234: ろん 2012/08/11(土)20:01 ID:GoSm2mdF.net(37/60) AAS
迷いとは妄想である、頭の中にだけあって、頭の外にないものだ。。
迷いとか悟りとか頭の外にあるか？
一元とか二元とか、脳内以外に存在するか？
自分がどうだとか他がどうだとか言う判断、頭の外にあるか？
と言うだけの話。。ｗｗ
235(1): ろん 2012/08/11(土)20:02 ID:GoSm2mdF.net(38/60) AAS
>>233
おまえがいなければ、世界は滅ぶとでも？
236(1): ろん 2012/08/11(土)20:04 ID:GoSm2mdF.net(39/60) AAS
自分には自分だけのお役目があるとか、自分にしかできんことがある、なんて甘い話じゃないよ、悟りは。。
自分要らん、用無し、の世界が悟り。。
だから、為すべきことなどないの。。ｗ
自分が死んでも、3年もすれば忘れられてしまう、その世界が悟りだよ、自分いなくなって、用無しの世界。。
おれがおれがじゃないの。。
237: 2012/08/11(土)20:04 ID:GjHcPrd+.net(46/50) AAS
>>235
いや、今の話だよ、未来ではなく
238(1): 2012/08/11(土)20:09 ID:GjHcPrd+.net(47/50) AAS
>>236
勘違いしてるよ
草には草の役割があり、犬には犬の役割がある、空気には空気の役割があり、もちろんおれにもおれの役割がある
それらは、完璧に繋がっている
それが今だから、どれかが欠けることなんてないって言ってんだ
自分を特別視することを言ってるんじゃない
239: ろん 2012/08/11(土)20:12 ID:GoSm2mdF.net(40/60) AAS
思考内容とか理解が正しいか間違ってるか、なんて話じゃないのよ、悟りは。。
思考の外、理解の外。。
理解、見解、あったら全て妄想。。ｗｗ
自己の思考、理解、判断に固執したら、自我の迷執そのもの。。
迷いの上にさらに迷いの上塗りだわさ。。
240(6): 473 2012/08/11(土)20:17 ID:l911R1Q7.net(51/67) AAS
>>232
その悟りを判断するのは相手です。
コミュニケーションは相手の認知構造が共有されていない限り起こりえません。
あなたがあるから法や悟りもあります。
あなたがなければ法や悟りもない。
法や悟りとあなたがいい、あなたが意味をこめている。
なのに、それが絶対の客観的真実とのたまう。
241(1): ろん 2012/08/11(土)20:17 ID:GoSm2mdF.net(41/60) AAS
>>238
どれかが欠けるなんてこと言ってるじゃん、>>233で。。
何か一つでもなけりゃ成り立たんのだろ。
完璧に繋がってるから何なんだ？
おれは道端の草と繋がっとるのか？
なんか妄想ちっくな話だな。。
省2
242(1): ろん 2012/08/11(土)20:18 ID:GoSm2mdF.net(42/60) AAS
>>240
判断を超えたものを悟りと言う。。
あるいは判断しないのが悟り。。
判断するのは、妄想、迷い。。ｗ
243(1): ろん 2012/08/11(土)20:20 ID:GoSm2mdF.net(43/60) AAS
>>240
法や悟りってのは、人間と関係なしにあるものだよ。。
人間がつくったものでも、得るものでもない。。
ところで、法や悟りって何よ。。
おまえなんもわかってないだろう。。
244(1): 2012/08/11(土)20:23 ID:GjHcPrd+.net(48/50) AAS
>>241
何を寝言言ってんだ〜w
完璧に繋がっているから、自分を切り離すことができないんだろ〜が
あんたの吐く二酸化炭素を吸って道端の草は生きてんだ
科学じゃねーかw
ちなみに、おれはシーシェパードじゃねえw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 766 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.633s*