[過去ﾛｸﾞ]
Osho，クリシュナムルティ，グルジェフetc. (1010ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
440
: 2012/09/02(日)08:54
ID:pkkpo9Y4.net(5/5)
AA×
ID:qS6AqBBY
[
240
|
320
|480|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
440: [] 2012/09/02(日) 08:54:36.11 ID:pkkpo9Y4.net 437 ：神も仏も名無しさん：2012/09/02(日) 08:27:31.29 ID:qS6AqBBY 公的なデータが信用できないなら君が悟りスレで引っ張り出してた量子論のwikiも信用ならないよねｗ まぁ量子論自体まだまだ未発展で「論」だからね。 法則にまでなってないあくまで仮説にすぎないけどねｗ ↑学者だったら信じるんだ？自分で正しいかどうか判断できないの？ それが正しい情報かどうか自分で判断できたほうがいいよ。 だれかの情報を調べるのもいいけど自分で判断できないと大人とは言えないね。 君いくつ？ だいたいそんな怨霊なんかよりね、飛行機事故で死ぬ確率と変わらんくらい、 人類というより地球上の生物が根絶やしになる確率があるんだよｗ んなこと言ってる場合じゃねーんだよほんとは。 ↑意味がわからない。詳しく正しく誰にでもわかる書き方で書き直して。 一応貼っとくけどこれは統計の科学の話だからおまえの真言のアフィリの為に利用すんなよ。 巨大隕石が衝突したら取り殺すどころか生物すべて瞬殺するんだからなｗ 真言宗もアフィリする時代か・・・ なんかさもしいよな。 ↑ 陰謀論好きなんだ。 http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/psy/1344146189/440
神も仏も名無しさん日 公的なデータが信用できないなら君が悟りスレで引っ張り出してた量子論のも信用ならないよね まぁ量子論自体まだまだ未発展で論だからね 法則にまでなってないあくまで仮説にすぎないけどね 学者だったら信じるんだ？自分で正しいかどうか判断できないの？ それが正しい情報かどうか自分で判断できたほうがいいよ だれかの情報を調べるのもいいけど自分で判断できないと大人とは言えないね 君いくつ？ だいたいそんな怨霊なんかよりね飛行機事故で死ぬ確率と変わらんくらい 人類というより地球上の生物が根絶やしになる確率があるんだよ んなこと言ってる場合じゃねーんだよほんとは 意味がわからない詳しく正しく誰にでもわかる書き方で書き直して 一応貼っとくけどこれは統計の科学の話だからおまえの真言のアフィリの為に利用すんなよ 巨大石が衝突したら取り殺すどころか生物すべて瞬殺するんだからな 真言宗もアフィリする時代か なんかさもしいよな 陰謀論好きなんだ
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 570 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.629s*