[過去ﾛｸﾞ]
●日本には核武装・９条改正が必要だ！part３３ (706ﾚｽ)
●日本には核武装・９条改正が必要だ！part３３ http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
109: 203 [sage] 2014/12/07(日) 09:09:15.96 ID:6DP7RSj4.net >>102 ＞北朝鮮と日本を同列に論じるほどバカなのは分かった。日本に経済制裁したらどうなるのか？北朝鮮と違って国際社会にとんな影響が出るのか？ 同スレより。 ＞このスレでも言っておくか。 ＞核武装論者曰く、日本の産業無くしてアメリカの「軍事・経済」は回らないという事ですが。 ＞となれば、アメリカは全力で核抑止を提供してくれるんじゃないですかね？ お前さんはアスペルガーかね？ 経済制裁したら成り立たなくなると指摘してやっているだろうにｗ ＞これぞ反核サヨクの脳内お花畑理論だな。アメリカは絶対に助けてくれるという超あまーい見通しでしかない。 核武装論者の理論ですよｗ これを指摘したら、植民地化される！と言い出して、どうやって植民地にするの？って聞いたら答えられなくなった。 核武装論者は本当に見通しが甘いですねぇ。ポッポ並の鳥頭ですｗ http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/109
110: 203 [sage] 2014/12/07(日) 09:10:00.23 ID:6DP7RSj4.net ＞中国がおとなしくなったという事実自体がありませんけど何か？ ＞今でも尖閣への侵略は続いていますよ。バカの上に情弱か・・・・ 大人しくなった、という定義を確認しましょうね。 頻度が下がった、というのも大人しくなったの範疇だと私は考えますが。 まぁ、核武装をしても領土問題が解消しない、領土問題が残る可能性は冷戦やフォークランドで証明されてますがね。 ＞それは中国に対する説教かな？ いいや、頭の悪い君に対する説教。 ＞前スレに逃げるということはこれは事実と言うことでいいんですね？ 前スレの自爆出されて困りきってますねｗ 事実って核武武装論者が中共関係者って話ですか？ それとも詐欺師って事？ ＞実行するさ。すでに北方領土にはロシア軍がいるだろ。中国は明日にでもできる状況だ。 へぇ。なんで今まで実行しなかったんだ？ 答えろよ。詐欺師には無理だろうけどなｗ http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/110
111: 203 [sage] 2014/12/07(日) 09:13:54.17 ID:6DP7RSj4.net ま、折角だから。 核武装論者の面白発言集。 『中国の核戦略は、日本に核武装をさせない事だ！ 中国の核戦略を知っているというのは中国共産党の関係者か詐欺師だけだ！』 このように平気で矛盾した発言をします。 理論もきちんと考えられないおバカさんなのですｗ 『田母神さんと比べてみろ！選挙で投票数が多い、或いは年収が多い方が権威があるんだ！』 その理屈だと舛添さんの方が権威がありますねｗ 核武装論者は、田母神さんよりも得票数の多かった舛添の方が権威だと判断するようですｗ 矛盾した理屈と捏造しかできない人間をだれが信用するでしょうか？ 聞いてみたところ、核戦略や軍事関連の本を読んだ事が無いみたいですね。 一体、何を根拠に核武装をするべきだと判断したのでしょうか。 もしかしたら心の病気なんでしょうかね。 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/111
112: 203 [sage] 2014/12/07(日) 09:14:48.55 ID:6DP7RSj4.net 核武装論者面白発言集 ・核武装が実行可能かどうかはすでに実行可能と結論が出てる。 →結論は出てるけど内容は教えられない、という民主党並の行動ｗ ・核武装推進派に転ずれば当然教えるよとね。ミンスより遥かに紳士的だな。 →政権交代したら出す！と言っていた民主党と同レベルｗ ・日本にアメリカ並みの軍事予算が必要と言うのはお前が言うてるだけで誰も納得していないんですけど？ →アメリカ並みの軍事予算が不要と証明できず、誰も賛成していない！と小学背レベルの発言ｗ ・中国はアメリカの威光などお構いなしだった。今でも台湾を武力制圧する気満々だ。 →空母派遣された途端、台湾への威嚇を止めた事も知らないバカっぷりｗ はぁ、本当にバカだなぁ。 もうちょっと勉強しようぜ http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/112
113: 203 [sage] 2014/12/07(日) 09:16:05.29 ID:6DP7RSj4.net 核武装論者面白発言集 >>622 ＞ちなみに中国はアメリカの核戦力に遠く及ばないがアメリカに生殺与奪権を握られているか？と言ったら違うだろ。 がっちり握られていますｗ 核兵器で威嚇しても台湾に空母が派遣されたのがその証拠です。 台湾問題に首を突っ込まれたくないのにアメリカに介入されたのですよ。 >>649 ＞どれくらいの予算か年数かは時の政府がそれぞれの年度に割り当てる予算次第だな。 核武装論者の意見を聞いていますが、まったく回答がありません。 多分ですが、プランを全く考えていないのでしょうｗ >>650 ＞お前の信用できるかなんて個人的感情に興味はないし、おまえの調査能力も信用していない。 →幸福実現党の飛ばしを真に受ける程度の調査能力しかありませんでしたｗ >>651 ＞素人にはバンカーバスター言うても分からんだろうから分かりやすく言い変えたんでねーの？ バンカーバスターの説明で「先端にドリルが着いている」と説明していました。 調査能力ゼロで妄想の世界で生きている模様ですｗ http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/113
114: 名無しさん＠３周年 [sage] 2014/12/07(日) 10:19:16.23 ID:dATjhFmE.net >>100 キッシンジャーは「抑止を立証することは絶対に不可能である」と言ってるだけ。 破綻しないと分からないのが抑止力であり米はテロを抑止できなかった。 インドの安全保障を米・欧・日はしてません。 NPTでは原子力の平和利用はすべての国の権利と明記されており、協力は 軍事目的ではありません。 核開発に法的な規制がなく自由だったインドに法的な縛りをかけたのが現状です。 イギリス損失艦艇 駆逐艦2隻、フリゲート艦2隻、揚陸艦1隻、徴用コンテナ船1隻 これが多大な損害ではないと？ 核に対する無知が核問題を厄介にしてると政府の報告書ににも書かれてるね。 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/114
115: 名無しさん＠３周年 [sage] 2014/12/07(日) 10:26:14.42 ID:dATjhFmE.net >>102 ＞核燃料が自国産なら何ら問題なしだね 日本国政府又はその認められた者が受領者となる場合には、日本国の領域 内若しくはその管轄下で又は場所のいかんを問わずその管理の下で行われる すべての原子力活動に係るすべての核物質について、機関の保障措置が適用 されること。不拡散条約に関連する日本国政府と機関との間の協定が実施さ れるときは、この要件が満たされるものとみなす。 あなたの無知がまた一つ証明されたね。 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/115
116: 名無しさん＠３周年 [] 2014/12/07(日) 10:56:11.16 ID:JF0Z2zhV.net いいかボケども 理屈は簡単だ 核を持たぬ国は 核を持つ国にいいように搾取され続ける それが現実だ 糞２０３はチョンだ そう思えば奴のこれまでのレス 合点がいくだろうｗｗ http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/116
117: 203 [sage] 2014/12/07(日) 11:08:55.12 ID:6DP7RSj4.net あ、一個忘れてた。 >>104 ＞そうそう、つまり核を保有してる事実が大事であり核兵器の数ではないという証拠だね。 中国が核武装を実現したのは、朝鮮戦争が終わってから10年以上経ってからだよ。 核武装論者の知識の無さには驚かされるな。 >>116 アフガンやベトナムは核武装国家の軍隊を撃退しておりますが。 アフガンはソ連の影響下に置かれたんですか？ ベトナムは米中の影響下に置かれたんですか？ 是非とも答えてくださいよｗ http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/117
118: 名無しさん＠３周年 [] 2014/12/07(日) 12:06:33.25 ID:JF0Z2zhV.net >>117 おまえ、マジでアフガンだのベトナムだのがアメリカに勝てると思ってるのかボケ アメリカが本気で相手国を叩くつもりなら 開戦後１時間後にはアフガもベトナも壊滅する それが核の脅威というものだ アメリカ本土は９．１１のテロ事件以外 ただの一度も攻撃を受けていない 何故か? オマエが答えてみろよ オマエこそ、核を持たぬ今の日本の不甲斐なさをようく見なおせボケｗｗｗ http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/118
119: 名無しさん＠３周年 [] 2014/12/07(日) 12:40:25.01 ID:bmHCmAW/.net >>89 >日本の核保有にメリットはないと何度も国によって結論が出されてる。 未来永劫国際環境や日本の状況が変化ないなら過去の結論は有効だが、 状況が変われば結論も変わる。 平和憲法さえ変えようという時代だ、かこの結論に拘束されることは無い。 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/119
120: 203 [sage] 2014/12/07(日) 12:46:34.84 ID:6DP7RSj4.net >>118 質問から逃げているのは、不都合な事実を突きつけられた証拠ですねｗ ＞おまえ、マジでアフガンだのベトナムだのがアメリカに勝てると思ってるのかボケ ・ソ連はアフガン侵攻の際に核兵器を使用しましたか？ 或いは、勝利目標である共産主義国家建設に成功しましたか？ ・アメリカは、ベトナム戦争で核兵器を使用しましたか？ 目標であるベトナムの赤化を阻止できましたか？ どちらも核兵器を使用せず、しかも目標を達成できていないのが現実ですよね。 核武装論者って本当にアホですね。 アホなだけでなく、事実を認められない精神異常者だし（苦笑 ＞オマエこそ、核を持たぬ今の日本の不甲斐なさをようく見なおせボケｗｗｗ >>17でも指摘しましたけど、核があれば強気になれる訳じゃないんですよ。 実際、核保有国は北朝鮮の核開発を止める事が出来なかったじゃないですか。 ＞アメリカ本土は９．１１のテロ事件以外 ＞ただの一度も攻撃を受けていない 何故か? オマエが答えてみろよ 答えは、太平洋と大西洋に囲まれて、他国が簡単に戦力投射をできないから。 核保有国に関しては、ＭＡＤを構築して核攻撃が出来ない状況が作られている。 ここら辺はリムランド戦略も一枚噛んでますね。 本土を攻撃されていないというならば、第二次世界大戦後、日本は本土攻撃されていませんよね？ 核武装もしていないのに、核武装国である中ソに攻撃されていませんよ？ これ、どうしてなんですか？ 私は貴方のような卑怯者と違って質問に答えました。 貴方も質問に答えて見せてくださいよ。 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/120
121: 名無しさん＠３周年 [] 2014/12/07(日) 12:48:08.13 ID:bmHCmAW/.net >>95 >・核兵器を導入したとして気に食わない行動を他国がしたら即座に打ち込みたいの？ そんな事をやっている国が存在するの？ 核兵器があっても朝鮮戦争の時にアメリカは中国を攻撃できなかったし、 核武装国の中国はなんで日本に核を叩きこまないの？核武装してないんだから侵略も核攻撃もし放題じゃん。 メリットの問題だろう。 他の手段が無いときに、使う。 国家が滅亡する危険があるなら、中国もアメリカも使用するだろう。 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/121
122: 名無しさん＠３周年 [] 2014/12/07(日) 13:46:19.03 ID:bmHCmAW/.net アメリカの核兵器が必要十分条件を満たすなら、フランスもイギリスも核武装など放棄する、 維持し続けるのは、アメリカに１００％依存することを拒否するから。 そして、一度手放せば、核武装など簡単に出来ないからだ。 アメリカの国益が優先される核の傘は自国の国益と対立することもある。 英仏が核武装を放棄しないように、核保有のメリットを日本も獲得するようにすべきだ。 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/122
123: 名無しさん＠３周年 [sage] 2014/12/07(日) 14:05:31.11 ID:SgX+EHxu.net 【中国】「日本は制空権確保は困難」 尖閣視野に中国軍が分析 海上封鎖で「経済破壊」 http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1417858341/ http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/123
124: 名無しさん＠３周年 [] 2014/12/07(日) 15:30:41.74 ID:wX1W9Vrk.net 核イラネ！ 古来より、神国にして、「神風」なる最終兵器あり！ 婦人は、竹やりの訓練怠るべからず！ http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/124
125: 名無しさん＠３周年 [] 2014/12/07(日) 16:32:40.97 ID:JF0Z2zhV.net >>120 アホかベトナムの方が桁違いにダメージが多かっただろボケ てめぇの土地でドンパチやらかし多くの民間人が犠牲になってる 敵地のみの局地戦でアメリカ側の民間人に被害者はほとんどゼロ これで勝ったつもりかボケ あらかたダメージを与えたからたまたま先に手を引いただけだカス 何を言いたいんだこの糞チョンはｗｗｗ 日本の本土攻撃を無視するために それ以降の時点から歴史をカウントすろ糞歪曲 正にチョン気質まるだしだなｗｗｗ http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/125
126: 名無しさん＠３周年 [sage] 2014/12/07(日) 17:12:32.11 ID:QlQIphLC.net 手段であるはずの核が保有が目的になってるID:bmHCmAW/が幼稚すぎ。 核開発に制約がなかった時代に保有した英仏と現在を比較するレベルの低さに笑える。 核不拡散体制への重大な挑戦になる核保有がメリットになる根拠も出せてない。 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/126
127: 名無しさん＠３周年 [sage] 2014/12/07(日) 17:29:51.18 ID:QlQIphLC.net >>125 ベトナム戦争では、介入しても目的を達成できず撤退したアメリカの負け。 犠牲者の数と戦争の勝敗は別だマヌケ。 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/127
128: 名無しさん＠３周年 [] 2014/12/07(日) 17:42:38.30 ID:JF0Z2zhV.net >>127 自国の繁栄に全く陰りが無く 民間人の犠牲も無いアメリカ しかもあれはベト・アメ大戦では無い あくまでもベトナム戦争なのだ 敵地で暴れ放題でダメージ与えてサッと退く 申し分のない戦略だ しかも現地では今なお戦争は終結していない 枯葉剤の影響でその後も健康に重大な支障を持った子が生まれてくる 今なお地雷の犠牲になる民間人が絶えない 一方、アメリカでは当時の軍人のみの犠牲で 今は経済的にも何も引きずっていない 当時、本気で倒すか倒されるかの全面戦争であれば ベトナムは１時間んも持たなかっただろう こんな些末な局地戦の例をもって 核が無い方が有利みたいな歪曲工作レスに惑わされる俺じゃねえぜボケどもが 常任理事国５か国とも核保有国であること一つとっても きさまら糞チョンどもの論破負けなんだよｗｗザマァ〜〜ｗｗ http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/128
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 578 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.112s*