[過去ﾛｸﾞ]
●日本には核武装・９条改正が必要だ！part３３ (706ﾚｽ)
●日本には核武装・９条改正が必要だ！part３３ http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
660: 名無しさん＠３周年 [sage] 2015/01/11(日) 07:42:34.35 ID:C6bXMhmy.net >>651 日本は核の兵器転用をしないことを、すでに法的拘束力のある 国際協定で約束してますけど何か？ http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/660
661: 名無しさん＠３周年 [sage] 2015/01/11(日) 09:07:19.62 ID:HFpQoE3j.net >>648 空母の利点は、空軍基地が近くにない地域でも、航空戦力を投入できることだよ。 近くに空軍基地があれば必要がない物で、攻撃地点を自由に選択できる物でもない。 事実フォークランドで英空母は撃沈を恐れ戦域に近づけず、航空戦力は不足し多く の艦船を失いました。 保有より運用が難しい空母を中国がまともに短期で運用できる保障すらない。 米海軍が長年の経験や代償を払い現在の運用法を確立し、唯一まともに空母を運用 できてる国であることを考察もせず、貧素な知識で妄想する無知が空母の価値とは 笑うところですか？ http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/661
662: 名無しさん＠３周年 [sage] 2015/01/11(日) 10:47:57.91 ID:2DbDRVar.net >>653 ベトナム戦争は南北ベトナムの内戦で、勝者は北ベトナムであり勝者がない戦争ではない。 ベトナム戦争には勝者なといないという一般論が間違いであり勝者は北ベトナムでこれは 一般常識であり現実である。 南を支援したアメリカはベトナムと平和協定を結び全面撤退し協定を守らなかった南ベト ナムの侵攻に派兵すらしなかった。 この現実はアメリカが勝者ではなく敗者であることの証明。 そもそも降伏が戦争の勝敗を決めるならば、アルゼンチンの侵攻で占領されたフォー クランドで先に降伏したイギリスは負けであるはずであるが、奪回したイギリスが勝者 になりアルゼンチン政府が領有権を未だ争ってるのはなぜだ？ http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/662
663: 名無しさん＠３周年 [] 2015/01/11(日) 10:54:56.06 ID:FL0g0Ac+.net >>655 ＞アルゼンチンは降伏してないよ フォークランド紛争でアルゼンチンが降伏してないなんて一般論でもそんな事実はないよ。 オレの解釈ではないよ。むしろベトナムでアメリカが敗戦だのアメリカが降伏した事実もないのに アメリカの敗戦だの言うほうが独自の解釈ということになる。 ＞ベトナムはアメリカの共産主義国成立を認めないという主張（解釈） はあ？アメリカとベトナムの違いすら分かってない。ほんとに反核サヨクってバカだなｗ ＞どこに違反している事実があると書いているのか、文章を引用してください 中国は防空識別区を領空の外の国際空域に設定しました。国際空域では、国際法上、 すべての国のすべての航空機に飛行の自由が認めらています。 しかし中国は、防空識別区を飛行する外国機に対し中国国防部の指令に従う義務を一方的に課し、 また、識別に協力しない場合と国防部の指令に従わない場合に、 「中国の武装部隊は防御のための緊急措置をとる」としています。 これは、国際空域で飛行の自由が認められている航空機に対し、 中国軍が撃墜を含む強制措置を取る場合があることを意味します。領空侵犯をしているのではなく、 敵対行為をしているわけでもない航空機が撃ち落されるかもしれないのです。これは明らかに国際法違反を構成します。 ＞支援を受けていれば戦勝国じゃない、解釈が一致しないと降伏ではない、と君は言った訳だが そんなこと一言も言ってないよｗ バーカｗ 別人のレスを勝手にオレのレスにするなｗ 最初から出直してこいアホ。 >>656 ＞いっぱん‐ろん【一般論 ある特定の、または個々の具体的な事柄を考えないで、広く全体を論じる議論。世間に広く認められると考えられる論。 つまりベトナム戦争に勝者はいないという論ですな。ある特定の個人の集まりが一般論を構成するわけだからな。 そしてある特定個人がベトナム戦争に勝者はいないと判断する根拠もあるわけだしな。 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/663
664: 名無しさん＠３周年 [] 2015/01/11(日) 11:06:45.87 ID:FL0g0Ac+.net >>656 ＞（ベトナム戦争には勝者なといないという一般論も成り立つ下地が）どこにあるのか詳しく説明ください アメリカはベトナムに降伏などしていません。 ＞だから「降伏文書に署名しなければ負けではない>>384」が支持されているソースを出しなさいってｗ 降伏の表明もないのに勝手にベトナムの勝利にしたソースを出しなさいってｗ お前独自のトンデモ理論は何の根拠にもならない ＞そのままの意味ですが、日本語が理解できませんか？ だから何が事実の真で何が偽が聞いてるんだよ。日本語が理解できませんか？ ＞あと都合の悪い>>596を無視せず、具体的に反論をよろしく >>596はこう主張してる。「結局、中国は侵害する前に中国の独自ルールを撤廃する事を主張した。」 領空侵犯をしているのではなく、敵対行為をしているわけでもない航空機が撃ち落されるかもしれないのです。これは明らかに国際法違反を構成します。 すでに中国の国際法違反は確定してしまっているということ。そんなの見ればわかるじゃん。ソースの題名が、 中国は国際法違反でないとお前には読めるのか？ん？ 中国が空でも国際法違反 http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20131204/256689/?rt=nocnt http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/664
665: 名無しさん＠３周年 [] 2015/01/11(日) 11:10:55.83 ID:FL0g0Ac+.net >>660 中国・ロシア・北朝鮮が日本に対して絶対に核を使用しないなどと国際協定で約束してませんよね？ >>662 ＞ベトナム戦争は南北ベトナムの内戦で、 １行目から完全に間違ってますね。ベトナム戦争は東南アジアの小さな国の内戦ではありません。 米ソいわゆる自由主義陣営と共産主義独裁陣営の代理戦争です。 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/665
666: 203 [sage] 2015/01/11(日) 11:17:22.20 ID:PIcN+IgZ.net 他人の振りしているけど、この1レス以内に矛盾しちゃう頭の悪さは同一人物だよなｗ 新しい理屈を思いついたんで他人の振りをして逃げようとしているだけだよな、これ。 >>663 ＞むしろベトナムでアメリカが敗戦だのアメリカが降伏した事実もないのに ＞アメリカの敗戦だの言うほうが独自の解釈ということになる。 ・ベトナムの勝利条件→共産主義国家の設立。 ・アメリカの勝利条件→共産主義国家設立の妨害。 アメリカはベトナムの抵抗により共産主義国家設立の妨害に失敗。 一方、ベトナムはアメリカを退けて目的達成。 このようにベトナムが勝利条件を達成した訳なんだが？ ＞つまりベトナム戦争に勝者はいないという論ですな。ある特定の個人の集まりが一般論を構成するわけだからな。 ＞そしてある特定個人がベトナム戦争に勝者はいないと判断する根拠もあるわけだしな。 この頭の悪さは同一人物だわ。 お前の理屈が世間に広く認められている、とさっさと証明しろよｗ 反対意見の持ち主は、一般論のボロメーターになるWikiを出してきてるぜ？ ベトナムが勝利した、という箇所が編集合戦に遭っていなければ一般論と見做せるわけだ。 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/666
667: 豪州の世論調査結果「尖閣で日中に紛争が起きても中立維持」 [] 2015/01/11(日) 11:18:07.73 ID:WHmTgkLS.net AFP通信は6日、豪州の研究所が行った世論調査で、日中間で尖閣をめぐる紛争が起きた際、 豪州は中立の立場を維持すべきとの回答が71％だったと報じた。 米大統領から豪州に日本支援の要請があっても、68％が中立の立場を貫くべきという回答だった。 シドニー工科大の研究所が豪州人千人を対象に実施した。 これに、米国のネットユーザーがコメント 「米国人の71％も、関わりたくないと答えると思う。尖閣の問題は、ささいで意味ないことに両国の政府や軍が関わってもめている」 「この調査結果は驚くべきことじゃない」 「東シナ海に関して中立の立場を維持するという豪州の判断は正しい」 「この世論調査の結果は疑わしい。本当の豪州人が回答しているのではないんじゃないか？」 「豪州と米国は日本が嫌いだが、経済的理由から関係を保とうとしているということなんじゃないか？」 「この世論調査も報道も、中国が金を払って行ったものだろう」 「豪中関係研究所の調査か、なるほどね…」 「中国は世界中のあらゆる国を脅して全ての国の領土を取り上げようとしている。世界が一丸となって中国に教訓を与える時が来た。 中国製品の不買運動をしよう！」 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150110-00000045-rcdc-cn&pos=4 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/667
668: 名無しさん＠３周年 [sage] 2015/01/11(日) 11:28:55.85 ID:2DbDRVar.net >>665 内戦に介入したのが他国であり勝者はあくまで北。 米ソいわゆる自由主義陣営と共産主義独裁陣営の代理戦争で負けたの はアメリカ。 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/668
669: 名無しさん＠３周年 [] 2015/01/11(日) 11:30:08.38 ID:FL0g0Ac+.net >>666 ＞・ベトナムの勝利条件→共産主義国家の設立。 ＞・アメリカの勝利条件→共産主義国家設立の妨害。 アメリカの目的は共産主義者に打撃を与えることだとすればアメリカの目的は達成されたな。 でも一番分かりやすいのはやっぱアメリカがベトナムに降伏していないという歴史的事実でしょ。 ＞お前の理屈が世間に広く認められている、とさっさと証明しろよｗ 一般論のボロメーターになるWikiを出したバカに言う権利はないｗ http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/669
670: 名無しさん＠３周年 [sage] 2015/01/11(日) 11:59:50.94 ID:2DbDRVar.net >>669 共産主義国家設立の妨害が→産主義者に打撃を与えることって勝手に変えるな。 打撃を与えることは、目的じゃないですね共産主義国家設立の妨害が目的ですｗ ベトナム平和協定は国際慣習で米国の負けｗ http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/670
671: 名無しさん＠３周年 [] 2015/01/11(日) 12:02:26.73 ID:mz+NjDP0.net ＞＞６５７ ＞よって支那の台湾侵攻に空母は必要ない。 来援するアメリカ軍にとって、敵の空母が存在することの脅威が認識できないようだね。 台湾封鎖して外界との接触を立たれたら、アメリカが来援する前に政権が崩壊しかねない。 無政府状態を掌握した政府によって、アメリカは排除されてしまう。 ＞軍事的な緊張を２隻の空母派遣で阻止しましたが何か？ その後も中国の脅威が増大し続けていますが、アメリカの空母は何処にいるのですか？ 本気で台湾を守る気があるのかね、核戦争をしてまで。 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/671
672: 名無しさん＠３周年 [sage] 2015/01/11(日) 12:12:56.00 ID:2DbDRVar.net >>671 その為の在日米軍なんですけど。 配備展開してる米空母は海軍が公開してるから気になるなら自分で 調べたら。 台湾を守る気があるのから空母を派遣されたんだろ。 お前馬鹿じゃね。 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/672
673: 名無しさん＠３周年 [] 2015/01/11(日) 12:18:35.79 ID:mz+NjDP0.net ＞＞６５９ ＞近くに空軍基地があれば必要がない物で、攻撃地点を自由に選択できる物でもない。 戦力を集中するのが基本なのだから、空軍基地である空母を保有することの有利は明白だろう。 一つあれば全てが処理できる万能な空軍基地など何処にでもあるものじゃない。 空軍基地を多数自由に配置できることの有利が理解できのかな。 ＞保有より運用が難しい空母を中国がまともに短期で運用できる保障すらない。 中国系アメリカ人の軍人はどれだけいるのかな？ 彼らの知識や技術を取り入れれば、進歩は早いんじゃなぃの？ 基本が金のためにアメリカに渡った子孫なのだから、条件次第で祖国に帰る可能性はあるでしょ。 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/673
674: 名無しさん＠３周年 [] 2015/01/11(日) 12:40:49.22 ID:mz+NjDP0.net ＞＞６７０ アメリカは南ベトナム政権を守る気があったけど逃げ出したよね。 アメリカの約束なんてその程度なんだよ。 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/674
675: 名無しさん＠３周年 [] 2015/01/11(日) 12:50:05.46 ID:mz+NjDP0.net アメリカが中共を国交を結んだ時点で、台湾を切り捨てている。 アメリカの基本は中国共産党を合法政権として承認している時点で、台湾を切り捨てる準備に入っていると見るべきだろう。 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/675
676: 名無しさん＠３周年 [] 2015/01/11(日) 12:54:57.78 ID:mz+NjDP0.net ＞＞６７０ つまり、アメリカは台湾を本気で守るつもりはない。 中国と戦争になるなら、全面核戦争になる前に台湾放棄をすると思う。 アメリカ兵をベトナム以上に投入して永遠に守る気は無い。 アメリカの領土ではないのだから。 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/676
677: 日本の防衛予算が過去最高に・・米の先端兵器を大量購入 [] 2015/01/11(日) 13:22:39.42 ID:WHmTgkLS.net 日本政府は１５年度の防衛費を過去最高の４兆９８００億円とする方向だ。 韓国・世界日報は９日、「安倍首相の防衛力強化意向を反映し、厳しい財政の中でも３年連続で増額」と伝えた。 中でも、空自のＦ−３５戦闘機６機、陸自のオスプレイ５機、水陸両用装甲車３０台を「米国から先端兵器を大量に購入」と紹介。 韓国ネットユーザーは・・・ 「韓国もどんどん上げろ。女性家族部や女性専用タクシーに千億ウォン使うぐらいなら、兵器開発や米国製兵器を買え」 「日本がやり過ぎの見方もあるが、韓国が余りにも鈍感」 「日本から竹島を守り、干渉を受けないために、韓国も先進国の先端兵器を大量購入し、 科学者を大幅に受け容れ、先端兵器の開発に全力投球せねば」 「韓国では、国防費はネコに魚を預ける行為！」 「結局、国防費にカネを注ぐのだな…」「韓国より国防費を確実に活用しているようだ」 「経済回復に力を注いでも際どい状況で、むしろ隣国との対立を深め国防費を増やすとは…」 「日本は確実に米国に支配されていると考えてよかろう。歴史的に見て、最新兵器を同盟国に与える国があったか！？」 「北朝鮮は核兵器…日本は兵器の大量購入…周辺国は軍備を拡張しているのに、韓国は何してる？？」 「日本は国防費を先端兵器の購入や開発に。韓国はクソ将官の見栄や、陸海空部隊の肥大化費用に。実に対照的」 「日本にまた押された感じだ」「自衛隊…朝鮮半島への攻撃の時期が迫っている…」 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150110-00000015-xinhua-cn&pos=1 ・・・自衛隊がチョーセン半島を攻撃すると妄想させるのはいいカードかも。 日本は自国独自の兵器を開発して、怨恨戦争しかけてくる中国に対抗しよう。ステルス戦闘機が目玉だ。 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/677
678: 名無しさん＠３周年 [] 2015/01/11(日) 13:45:43.13 ID:3EG83CET.net 今日も朝日は絶好調 【テレ朝】 報ステサンデーが安倍批判！ 【沖縄基地問題】 長野智子アナ「自民党が沖縄翁長知事と面会拒絶・・子供かよ！」 朝日新聞・星氏「自民は懐の深さがない」 http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plusd/1420945589/ http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/678
679: X面 [] 2015/01/11(日) 18:29:02.43 ID:oiWnunsw.net 九条改正やら集団的自衛権どうのとほざいているようでは いつまでたっても 核武装は夢のまた夢 以上 http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/seiji/1417322430/679
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 27 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.020s