[過去ﾛｸﾞ] ●日本には核武装・９条改正が必要だ！part３３ (706ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
673(1): 2015/01/11(日)12:18 ID:mz+NjDP0.net(2/5) AAS
＞＞６５９
＞近くに空軍基地があれば必要がない物で、攻撃地点を自由に選択できる物でもない。
戦力を集中するのが基本なのだから、空軍基地である空母を保有することの有利は明白だろう。
一つあれば全てが処理できる万能な空軍基地など何処にでもあるものじゃない。
空軍基地を多数自由に配置できることの有利が理解できのかな。
＞保有より運用が難しい空母を中国がまともに短期で運用できる保障すらない。
中国系アメリカ人の軍人はどれだけいるのかな？
彼らの知識や技術を取り入れれば、進歩は早いんじゃなぃの？
基本が金のためにアメリカに渡った子孫なのだから、条件次第で祖国に帰る可能性はあるでしょ。
674: 2015/01/11(日)12:40 ID:mz+NjDP0.net(3/5) AAS
＞＞６７０
アメリカは南ベトナム政権を守る気があったけど逃げ出したよね。
アメリカの約束なんてその程度なんだよ。
675: 2015/01/11(日)12:50 ID:mz+NjDP0.net(4/5) AAS
アメリカが中共を国交を結んだ時点で、台湾を切り捨てている。
アメリカの基本は中国共産党を合法政権として承認している時点で、台湾を切り捨てる準備に入っていると見るべきだろう。
676: 2015/01/11(日)12:54 ID:mz+NjDP0.net(5/5) AAS
＞＞６７０
つまり、アメリカは台湾を本気で守るつもりはない。
中国と戦争になるなら、全面核戦争になる前に台湾放棄をすると思う。
アメリカ兵をベトナム以上に投入して永遠に守る気は無い。
アメリカの領土ではないのだから。
677: 日本の防衛予算が過去最高に・・米の先端兵器を大量購入 2015/01/11(日)13:22 ID:WHmTgkLS.net(2/2) AAS
日本政府は１５年度の防衛費を過去最高の４兆９８００億円とする方向だ。
韓国・世界日報は９日、「安倍首相の防衛力強化意向を反映し、厳しい財政の中でも３年連続で増額」と伝えた。
中でも、空自のＦ−３５戦闘機６機、陸自のオスプレイ５機、水陸両用装甲車３０台を「米国から先端兵器を大量に購入」と紹介。
韓国ネットユーザーは・・・
「韓国もどんどん上げろ。女性家族部や女性専用タクシーに千億ウォン使うぐらいなら、兵器開発や米国製兵器を買え」
「日本がやり過ぎの見方もあるが、韓国が余りにも鈍感」
「日本から竹島を守り、干渉を受けないために、韓国も先進国の先端兵器を大量購入し、
科学者を大幅に受け容れ、先端兵器の開発に全力投球せねば」
「韓国では、国防費はネコに魚を預ける行為！」
「結局、国防費にカネを注ぐのだな…」「韓国より国防費を確実に活用しているようだ」
省8
678: 2015/01/11(日)13:45 ID:3EG83CET.net(1) AAS
今日も朝日は絶好調
【テレ朝】 報ステサンデーが安倍批判！ 【沖縄基地問題】
長野智子アナ「自民党が沖縄翁長知事と面会拒絶・・子供かよ！」 朝日新聞・星氏「自民は懐の深さがない」
2chｽﾚ:news4plusd
679: X面 2015/01/11(日)18:29 ID:oiWnunsw.net(1/2) AAS
九条改正やら集団的自衛権どうのとほざいているようでは
いつまでたっても
核武装は夢のまた夢 以上
680: 2015/01/11(日)20:00 ID:2DbDRVar.net(5/5) AAS
>>673
多数のアクセス路を確保の為、戦力を分散配備して配備してる米軍の世界的再編成は？
空母が万能な空軍基地ではないから、インドやパキスタンに協力を求めたわけですが。
効果的な空母の実戦配備に幾らかかるか理解してるのか？
お前の妄想と異なり空母をまともに運用できる国が米だけなのは何故？
費用対効果も考えないお子ちゃまに軍事を語る資格はない。
まぁアンカーもまともに打てない馬鹿だから仕方ないか・・・
681(1): 203 2015/01/11(日)21:47 ID:OYJ6CU+6.net(1) AAS
>>644
嘘吐き！
君、>>324で以下のように言っているよね？
＞「輸入制限を敷いていること、それが敵国の条件・定義だ」
＞と、こちらが述べていて初めてそちらのクズみたいな理屈は通じますが、そんなことは
＞一切申していません。滑稽すぎ。
で、>>222で以下のように述べている訳よ。
＞（笑）「制限の有無」の線引を身勝手に定義されても困ります。
＞渡航制限、入国制限、輸送制限等が議論されるレベルまで至らなければ
＞「敵国」の認定など馬鹿げた妄想です。程度が低すぎる。
省4
682: 2015/01/11(日)21:51 ID:U4X3VOn4.net(1) AAS
安倍政権、不法就労の外国人情報を分析する新組織で入管体制を厳格強化へ・・・一方、民主党は不法滞在者を守れと主張 [転載禁止](c)2ch.net
2chｽﾚ:news4plusd
683: X面 2015/01/11(日)22:30 ID:oiWnunsw.net(2/2) AAS
例えば九条
やたら九条改正どうのとあちこちのスレで論議の花が咲くｗｗ
愚かなことこの上ないｗ
九条改正に何の意味がある 改正しようがすまいが、解釈どうのの立ち入るスキは
依然として存在し続けるのだ
こんなくだらん論議にチマチマ時間を費やしているようでは核武装一つ出来はせぬｗ
ましてや集団的自衛権など愚の骨頂
早い話がスーパー思いやり予算以外の何ものでもないｗ
しかも本家思いやり予算はそのままに上乗せされるお粗末さｗ
オール左翼政党同士間の論争などその程度の茶番に過ぎん
省9
684: 2015/01/11(日)22:48 ID:0Eqzp3/W.net(1) AAS
>681
それを具体的だと言いはる方がどうかしてます（笑）
具体性って言葉の意味は把握できてます？
何をもって制限があると思い込むのか理解に苦しみます。
交流に制限がある国ってのは、そもそも人が容易には入国しあうことも
できない関係性ですよ。
これからTPP等の経済連携さえ模索され、交流を深めようとしてる現実を
無視して、極特殊な条件下の例を持ちだしてきて「世間はある」とか
ほざかれても…（笑）。常識的な範囲で物事を捉えなさい。
685: 2015/01/12(月)10:27 ID:3y5nDixc.net(1/8) AAS
>>663-664
＞フォークランド紛争でアルゼンチンが降伏してないなんて一般論でもそんな事実はないよ
まーだ理解できないのかｗｗｗアルゼンチンが降伏していると主張などしていない
「事実の真偽に言及しているのではなく、お前独自の解釈の滑稽さを皮肉っている」だけ、以下繰り返し
アルゼンチンは降伏してないよ
君の「国による解釈を違いに終止符をうつのが降伏の表明」という解釈によるとな
アルゼンチンは現在も領有権を主張し続け、国による解釈の違いは継続しておりますｗ
なお、アメリカはベトナムの共産主義国成立を認めないという主張（解釈）に終止符を打って共産主義国として独立した
すなわち、君の解釈によるとアメリカは降伏を表明しているのである
＞＞ベトナムはアメリカの共産主義国成立を認めないという主張（解釈）
省17
686: 2015/01/12(月)10:27 ID:3y5nDixc.net(2/8) AAS
＞つまりベトナム戦争に勝者はいないという論ですな
いや全然、詳しくは>>666参照
＞アメリカはベトナムに降伏などしていません
>>666
＞降伏の表明もないのに勝手にベトナムの勝利にしたソースを出しなさいって
で、君のソースは？
＞だから何が事実の真で何が偽が聞いてるんだよ。日本語が理解できませんか？
はあ、本レス冒頭の通りだが・・・
＞>>596はこう主張してる。「結局、中国は侵害する前に中国の独自ルールを撤廃する事を主張した。」
たった一個だけかよｗやっぱり都合の悪い箇所は無視していますねｗ
省2
687(1): 2015/01/12(月)10:33 ID:3y5nDixc.net(3/8) AAS
>>669
＞アメリカの目的は共産主義者に打撃を与えることだとすればアメリカの目的は達成されたな
はい勝手にアメリカの目的を変更しないでください
やはり独自解釈の珍説君ですね
事実は>>670の通りです
＞でも一番分かりやすいのはやっぱアメリカがベトナムに降伏していないという歴史的事実でしょ
それが君の珍説独自解釈
違うというなら、ソースを出せ
＞＞お前の理屈が世間に広く認められている、とさっさと証明しろよｗ
＞一般論のボロメーターになるWikiを出したバカに言う権利はない
省4
688(2): 2015/01/12(月)11:02 ID:bEKj2j8b.net(1/4) AAS
>>668
＞内戦に介入したのが他国であり勝者はあくまで北。
内戦に介入した国が戦争の主体的役割を演じ、単に戦場だったのがベトナムと言う話。
そしてベトナム戦争に勝者はいないという事実。
>>670
＞共産主義国家設立の妨害が→産主義者に打撃を与えることって勝手に変えるな。
もともとベトナム戦争がアメリカの敗北とか勝手に歴史の捏造したのはそっちなんだがな。
しかも共産主義国家の設立の妨害なら見事に目的達成させたじゃん。ベトナムの国土を焼け野原と化学物質で汚染させまくって
共産主義に傾倒すると痛い目をみると世界にアピール。
689(2): 2015/01/12(月)11:06 ID:3y5nDixc.net(4/8) AAS
〜以下、把握している限りの某核武装論者君の珍説まとめ〜
【珍説1】
領空の外に防空識別圏を設定すること自体が国際法違反だ
【事実】
防空上の必要性から領空とは別に設定した空域のこと。
国際法で確立したものではなく、領空、領土の範囲を定めたものではない。
日本も識別防空圏は領空外に設置している
外部ﾘﾝｸ:thepage.jp
【珍説2】
ＮＰＴという核不拡散体制を形骸化させたのは他でもない米・欧・日ですけど何か？
省15
690: 2015/01/12(月)11:07 ID:3y5nDixc.net(5/8) AAS
【珍説5】
他国の支援があれば勝利ではない
【事実】
つまり、こういうことですか？
・第二次世界大戦でアメリカの支援を受けたソ連はドイツに勝ってない
・湾岸戦争でイギリスをはじめとした多国籍軍の協力があったアメリカはイラクに勝ってない
【珍説6】
国による解釈を違いに終止符をうつのが降伏の表明
【事実】
そうだとしたら、アルゼンチンは降伏していないという理屈になります
省4
691: 2015/01/12(月)11:13 ID:3y5nDixc.net(6/8) AAS
>>688
＞そしてベトナム戦争に勝者はいないという事実
あなたの珍説です
世間に広く認められているというソースを持ってきてください
＞もともとベトナム戦争がアメリカの敗北とか勝手に歴史の捏造したのはそっちなんだがな
以下も捏造ですか？
外部ﾘﾝｸ:www.weblio.jp
＞アメリカはベトナム戦争に「敗北」したのだ。
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
＞結果：ベトナム民主共和国側の勝利
省5
692(1): 2015/01/12(月)11:14 ID:bEKj2j8b.net(2/4) AAS
>>687
＞はい勝手にアメリカの目的を変更しないでください
アメリカの目的とやらを勝手に設定したのはお前だろｗ
＞文章をそのまま読むと君はWikiが一般論であると認めている
どこの文章を読んだのは分からんがオレはそんなこと認めていない。
＞それが君の珍説独自解釈
省7
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 14 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s